历史课本现“龙套哥” 80后议教材“糊弄”人 （组图）

中新广东网11月18日电 题：历史课本现“龙套哥” 80后议教材“糊弄”人

作者 廖丽丽



倭瓜脸、肿眼泡、鹰钩鼻、长胡须，在你的印象中，历史书里的古人是不是都长得一个样？最近，有网友在微博里上传了一组插画，并称：“高中的历史课本，秦始皇，光武帝，诸葛亮，唐玄宗，颜真卿，原来全是同一个人。”引来网友议论纷纷，不少网友“猜测”：“可能是同一个古人买了不同的QQ秀。”还有网友恳请人肉插画作者，不过据查，这一系列插图来自《三才图会》，作者去世已近400年。

《三才图会》中的秦始皇、光武帝和唐玄宗画像















　　近日，一则名为《高中历史课本，秦始皇、光武帝、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿，原来全是同一个人》的帖子，在论坛、微博不断被转载，网友调侃5位历史名人为“龙套哥”。在该网帖上，秦始皇、光武帝、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿5人的画像被放在一块，倭瓜脸、肿眼泡、络腮胡，长相近乎一样，引来网友议论纷纷。80后们在网上算起“陈年老账”，纷纷贴出对当年教材中的一些疑问，不少网友表示被当年的教材给“糊弄”了。

　　这则帖子勾起不少80后的回忆，有网友回想自己高中时的历史课本，发现的确是那么回事，课本里不少历史人物的手绘“照片”，除了服饰不尽相同外，相貌几乎完全一样。“可能是同一个古人穿着不同的QQ秀吧。”网友“壹贰叁”调侃道，“这个估计是世上最强的明星脸吧”。更有网友打趣说，这事儿其实是一个跑了几千年龙套的人干的，这才是史上最牛的“龙套哥”。

　　也有不少网友认为这纯属恶搞，网名为“vivian_chen0727”的网友就指出，图中有些人的眉毛和胡子都被改了，她清楚的记得诸葛亮和唐玄宗是小胡子的，并不像那组图里那么多的络腮胡子。

　　尽管对“龙套哥”的出现大家将信将疑，也有专家出来指出这个纯属网友恶作剧，但课本里的那些事儿却被80后们拿出来热热闹闹的讨论了一把。网友“大风浪中一小舟”说，现在他们当地的高中已经不再使用这个版本的教材，但对于那些雷同的插图，他们这代80后学生印象十分深刻，“我们小时候习惯了绝对相信课本上的话，但现在回头看看，越来越发现，里面雷同的东西太多了”。

　　80后俞斯斯也表示，长大以后才发现课本里的很多东西是经不起推敲的，就像当时学过的华盛顿砍倒樱桃树那篇课文，长大后才知道，考古学家早就发现华盛顿童年所住的房屋位于陡壁上，没有任何证据证明这里曾种植过樱桃树。

　　“我们课本里，学生不是叫小明就是叫小红、马路上总有人丢下零钱让热心的小学生捡、好友间的误会总是在分别后才解开，那个时候连满分作文都是几乎一样的套路。”俞斯斯无奈的说，就算是被课本“糊弄”了吧，不过有些事还是不用太较真。



长得真像

秦始皇、光武帝是同一人？

昨日，在新浪微博“围脖经典语录”的页面里，一条微博被转发了近4000次。这条微博写着：“高中的历史课本，秦始皇，光武帝，诸葛亮，唐玄宗，颜真卿……原来全是同一个人！”配图上，五位衣着打扮不尽相同的古人在图里正襟危坐。不过仔细观察却会发现，这五位古人都是一张脸：倭瓜脸，倒八字浓眉，肿眼泡，鹰钩鼻，长胡须，几乎一模一样。

这让不少网友联想起自己高中时候的历史课本，才发现好像真有这么回事。网友“湖光山色”说：“这个我在读书的时候就已经发现了。”网友“suPapLAya_E桶”也说：“上了这么多年学，所有人都被骗了，其实这些历史课本里的人物都是同一个人，只是买了不同的QQ秀。”很多网友在跟帖中，都为“历史人物为何惊人相似”提出了自己的猜测，网友“洛姐”说：“原来秦始皇最后还是找到长生不老药了呀。”网友“狗熊大师”则断定：“这是一个跑了几千年龙套的人干的。”网友“东北向南”惊叹：“哈哈，原来历史上牛掰人物只是一个，他只是来回穿越而已啊！”而网友“小乔”则半调侃半批判地回复道：“很用心的发现，可见教科书编写者的主观随意。历史原来还是让人随意打扮的大老爷们！”

网友质疑

脸型一样，但胡子经过改动

在众多网友的评论中，网友“木叉鞠多”却语出惊人，他指出了这幅插图的致命伤：“赶紧辟谣，这些图的胡子是P过的！不过我的高中历史第二分册上，秦始皇、汉武帝、光武帝、唐玄宗、松赞干布还都挺像的呢。不过朱元璋是绝对个性的……诸葛亮和颜真卿是没有图的。”随后，快报记者又仔细观察了这幅插图，确实发现，除了第一位人物胡须和眉毛较为自然以外，其后四位的毛发都有明显被勾画的痕迹，特别是最后两位，胡须根部参差不齐，与衣帽的线条极不协调。不过，撇去胡子不谈，这几位的长相真的是几乎一样！

据这位网友称，他使用的课本是华师大版的高中历史书，也就是说，在该版本的高中历史第二分册上确实有不少人物脸谱相似。据了解，目前，南京市各个高中使用的多是人教版教材，是彩色的，已经不用这些人像了。但是在80后网友的记忆当中，这些插图却还十分深刻。

人肉作者

去世已近400年

这些相似度颇高的插画是谁画出来的呢？网友对幕后作者产生了浓厚兴趣，网友“DJ闫峰”鉴定说：“这个应该是同一个画画老师做的插图，鉴定完毕 。”还有网友干脆高喊恳请人肉的口号，想要一探画家究竟。

在网友们千呼万唤中，真相帝终于现身，网友“刘夙”揭秘说：“这些画像一般都是取自《三才图会》之类明清类书，这类书在绘制历史人物画像时想象力一向比较有限。”


记者查阅了《三才图会》，分别找到了秦始皇、光武帝，诸葛亮，唐玄宗，颜真卿的画像，对比之后可以看出，秦始皇从脸谱到衣冠都与网络流传的插画相同，光武帝的胡须比插画的稍微短一些，而诸葛亮，唐玄宗，颜真卿在《三才图会》里都是山羊胡，插画里却变成了络腮胡，不过其他的衣着打扮，甚至于衣服的褶皱都与《三才图会》一样。

据了解，《三才图会》又名《三才图说》，是由明朝人王圻及其儿子王思义撰写的百科式图录类书。书成于明万历年间，共一百零八卷。王圻生于1530年，1615年去世，至今已近400年。

(本文来源：现代快报 作者：顾然)

画什么都一个样是画师能力的问题~

倭瓜脸、肿眼泡、鹰钩鼻、长胡须

秦始皇，光武帝，诸葛亮，唐玄宗，颜真卿，原来全是同一个人

语言描述......................

中国古代的画像无法准确地描述一个人的长像。

古人也喜欢翻拍

有意思。。。。。。。。。。

这个叫古中国特色~~~

历史课本秦始皇诸葛亮画像等都是一个人惹争议

2010年11月19日 09:00 北京晨报

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

倭瓜脸、肿眼泡、鹰钩鼻、长胡须，在你的印象中，历史书里的古人是不是都长得一个样？最近，有网友在微博里上传了一组插画，并称：“高中的历史课本，秦始皇、光武帝、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿，原来全是同一个人。”据网友透露，这些画像一般都是取自

《三才图会》之类明清类书，这类书在绘制历史人物画像时想象力一向比较有限。

正方

教科书不求真
培养不出杰出人才

别小看历史教科书中的图画、地图、图表，它们绝不是可有可无的，绝不仅仅起生动叙述、衬托补充课文作用，它们本身就是历史的一部分，是教材的一部分，它们甚至可以起到“以图代文”、“无文之史”的作用。更重要的是，由于中小学生理解力有限，加之应试教育对探索精神的压抑，长期看的是标签化的古人肖像，形成的也就会是标签化的历史观，是对科学精神的泯灭。

当然，由于时代久远，史料保存不完整，或者不同的史料对同一件事的记载不尽相同，对考古发掘的东西看法也不一致，这确实是一个教材编写的难题。但是，中小学学的是基础知识，基础知识具有公认性。也就是说，中小学的历史教科书，应根据公认的史料和研究成果来编写，并进行详细地注释说明。

现行历史教科书中的人物插画，究竟来自哪里？历史教科书本身并没有注明，教材的编写者和发行单位到现在也没有说明。博学的网友提出来自400年前的《三才图会》一书，但细心的网友仔细对比后发现，“脸型一样，但胡子经过改动”。对于历史教科书中的人物插图来自哪里，作者是谁，不应该是一个谜。因为这既是对历史的不尊重，也是对知识产权的不尊重，更是对求真的科学精神的践踏。

历史是一面镜子，历史教科书更是一面镜子。历史教科书的不严谨，折射了我们历史观的不严谨。有什么样的教科书，就可能培养出什么样的学生。不注重知识产权的教科书，培养了我们编造、拼凑、抄袭的恶习；不求真的历史教科书，让我们的学校总是培养不出杰出人才。从历史教科书的人物插图中，我们可以感到钱学森之问的沉重。
郭文婧

追问
学历史还有什么意义

阎崇年说过，“历史学不讲究可能性，就讲事情本来是什么样子”。历史之所以严肃，是因为历史的不可改变，不可臆测，必须有证据证实它的存在。如果历史可以让人“随意地打扮”，还会有司马迁吗？电视剧和百家讲坛“毫不负责任”地戏说历史，已经让酷爱历史的诸君颇为不快，既然教科书中的历史人物都被“克隆”了，那么历史事件是否也存在被“篡改”的可能呢？如果是这样，我还需要尊重历史吗？

历史不能戏说，这毫无疑问，虚构的必然不是历史，这没有问题。问题是，虚构的历史是不是历史？这个问题看起来简单，其实不容易，因为在现在已经造成这么一种影响，很多影视作品都是演历史，很多书都在写历史，很多人都在说历史，但是这些历史里有多少是

真历史，有多少是虚构的创作，很难再把这两者分开。那么，教科书中的历史人物“千人一面”是否如此呢？

“人肉搜索”发现，历史人物“千人一面”的始作俑者是明朝人王圻及其儿子王思义。王圻生于1530年，1615年去世，至今已近400年。换句话说，王圻及其儿子王思义是否在“炒作”历史，那也是历史，我们是搞不清楚的。但既然网友能发现历史人物“千人一面”，并“人肉”出始作俑者，何以教材的编写者、出版者就没有发现如此“拙劣”的问题呢？说到底，还是责任心的问题。要知道，教材不是非法出版物，是用来传播知识的。学历史的意义在于给后人帮助，当历史被“篡改”，学历史还有什么意义？

刘英团

反方

肖像本符号
雷同勿较真

仔细一比较，高中历史课本的人物肖像，确实存在雷同。套用“此故事纯属虚构，如有雷同，实属巧合。”相比于网友的愤怒和由此衍生的调侃之情，笔者认为，此并无“误人子弟”或“严重不负责”这般严重，甚至说，这就是一个地地道道的“巧合”。
有人说过，历史是任人打扮的小姑娘。其实，历史总是由胜利者创造的。相信那个给国王画像的故事大家都听过，精妙的画师都可以将国王最大的缺陷，通过技巧性的处理方法，恰到好处地遮掩。至于画家毛延寿，同样可以将美女王昭君进行丑化。古代没有照相技术，无法还原人物本目，后面的肖像要么雷同，要么矛盾。让编教材的专家和学者们，在没有标准中去寻到一个标准，这本身就是一件很为难的事。

其实，肖像跟人的姓名一样，都只是一个符号，于今天的人来说，没有什么特别的意义。即使有过丰功伟绩的人，于今天的人来说，都是遥远的过去，因为时代的久远，也无法引起情感的追忆。有没有其真实的容貌，显得微不足道。在历史教材之中，配图只是为了学习方便，甚至是调剂视觉的需要，对于知识本身和历史事实本身而言，没有什么辅助作用。

把一件没有意义的事做成有意义，这其实无大意义；无意义的指责，同样没有意义。我们对历史课本人物肖像的较真，其实大可不必。如此求全责备的做法，太过严苛。我甚至认为，教材的编写者早就知道这个问题，并且有意为之。既然历史总在不断重演，历史人物长得相近，又有什么不可能呢？

课本里那些没法儿太较真的事儿

2010年11月19日 09:43 东方今报

                               
登录/注册后可看大图

微博里疯狂转发的历史课本插图




如今已经成长起来的80后确实不好糊弄，虽然已经长大成人，但对于小时候心存的疑问还是不肯放过，于是就有了很多惊人的发现，比如这两天微博中都在疯狂转发一个消息：高中的历史课本里，秦始皇、光武帝、唐玄宗居然长得一模一样，是同一个人！
　
　到底是这些历史牛人实在太牛，以至于一直在穿越时空，还是事出有因，被后人给人为地“调戏”了一把？有细心的网友把自己从小积累的疑问一一提出，结果发现一个无比正确的真理：历史，真的是由人书写的。
　
　历史课本有个“龙套哥”

　　从16日开始至今，一条微博在两天内被网友们转发了数千次。这条微博的内容是：“高中的历史课本，秦始皇、光武帝、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿……原来全是同一个人！”在微博的配图里，五位分属不同时代，衣着打扮不尽相同的古人正襟危坐，不过仔细观察却会发现，这五位古人都是一个样子：倭瓜脸、倒八字浓眉、肿眼泡、鹰钩鼻、长胡须，几乎一模一样。

　　这件“网事”被报道后，迅速引来更多的网友围观。有人回想起自己高中时的历史课本，发现的确是那么回事，课本里不少历史人物的手绘“照片”，除了服饰不尽相同外，相貌几乎完全一样。于是，引来一场关于原因猜测的恶搞。

　　有网友说，上了这么多年学，所有人都被骗了，其实这些历史课本里的人物都是同一个人，只是他买了不同的QQ秀，所以才会导致这种情况。也有人的推测更天马行空，猜测说应该是秦始皇真的研究出了长生不老药，所以才能穿越历史，在后面不同的时代频频现身。一些网友打趣说，这事儿其实是一个跑了几千年龙套的人干的，这才是史上最牛B的“龙套哥”。

　　插图作者原是古代人

　　调侃归调侃，有一点可以确认，秦始皇跟唐玄宗不可能长得一模一样，那么，这事儿究竟是谁在作弄人？

　　网友“九五二七”说，我们都认定了一个前提，就是课本上的东西一定是真的，既然历史人物不可能真的长得一样，就只能推断是编书的人在骗我们。

　　这一推断得到大家的应和，不少网友开始跪求“人肉”历史课本插画的作者，看看是谁这么懒省事，一张画像能安插上那么多身份。在大家的苦求下，真相帝终于现身，网友“刘夙”揭秘说：“这些画像一般都是取自《三才图会》之类的书，这类书在绘制历史人物画像时想象力一向比较有限。”

　　经过查询，这一系列插图确实来自明清时的读本《三才图会》，只不过几位历史人物脸上的胡须，在后期被稍微改动。

　　纯属雷同的事件有几多？

　　虽然插图的来源找到了，但是这一事件作为一个“由头”，惹来了不少80后网友的质疑。“教材的编撰者这样做，是为了省事，还是别的原因？”网友“大风浪中一小舟”说，现在他们当地的高中已经不再使用这个版本的教材，但对于那些雷同的插图，他们这代80后学生印象十分深刻，“我们小时候习惯了绝对相信课本上的话，但现在回头看看，越来越发现，里面雷同的东西太多了”。

　　学生不是叫小明就是叫小红、马路上总有人丢下零钱让热心的小学生捡、好友间的误会总是在分别后才解开……昨天不少网友开始回忆自己学生时代的教材，发现很多故事的情节总是相似。“其实上学读书时，就对里面的有些内容想不通，只不过老师拒绝解释。现在长大了才明白，很多课本里的内容是经不起推敲的。”网友“Jiant”的话在论坛里引起大家的共鸣：有些事是较不得真的。
　
　八一八 课本里曾有多少难以解释的BUG
　
　地震中的父与子

　　人教版小学语文课本里有篇名为《地震中的父与子》的课文。据一位老教师说，它几乎每隔两三年就要修订一下，唯一修订的地方就是开头第一句话的时间。

　　2002年和2003年版本的课文是这样的——“1989年美国洛杉矶发生大地震，30万人在不到4分钟的时间里，受到了不同程度的伤害，在混乱中，一个年轻的父亲冲向他7岁儿子的学校，那个昔日充满孩子们欢声笑语的漂亮的三层教学楼已经变成一片废墟。”

但事实上，1989年美国洛杉矶没有发生地震。

　　2004年6月份印刷的语文课本，课文的开头改成了“1994年，美国洛杉矶发生大地震，30万人在不到4分钟的时间里，受到不同程度的伤害”。

　　疑问：1994年1月17日，美国洛杉矶的确发生地震了——6.6级的地震造成62人死亡，9000多人受伤，不过地震的时间是当地时间凌晨4点31分，凌晨的学校会有学生？2005年6月，课文又进行修订，文章开头变成了“有一年”。

　　乌鸦的道德绑架

　　课文内容：一只老乌鸦把两只小乌鸦带大，自己费尽了体力，老了再也飞不动了。两只小乌鸦长大了没有忘记母亲的养育之恩，见到妈妈飞不动了，无法捉食吃，小乌鸦就捉来虫子给母亲吃。

　　疑问：这种传说至今为止除了《本草纲目》中提及以外，暂无任何其他证据出现。包括《本草纲目》在内，都没有直接的证据证明乌鸦反哺现象的普遍存在，以及该行为的科学解释。生物学上已经证明，乌鸦没有这种习性。

　　百万年前大象习性

　　小学课文《黄河象》里记载：大约200万年前的一天……一群大象，在一头老年公象的带领下，扑踏扑踏地从远处走来了。疲劳和干渴，把它们折磨得有气无力。

　　疑问：现存的大象，不论是非洲象还是亚洲象，象群都是以母象为首领的。作者有什么根据认为200万年前的剑齿象是以公象为首领的？难道大象习性改变了？

　　陡壁上的樱桃树

　　小学课文里有篇名作，幼年华盛顿砍倒了家里的一棵樱桃树，向父亲承认错误，并得到了原谅。它以“诚实品德最为可贵”为重点，意图教会小学生们要知错就改。

　　疑问：有考古学家发现，华盛顿童年所住的房屋位于弗吉尼亚州的拉帕汉诺克河边的陡壁上，没有任何证据证明这里曾种植过樱桃树。

　　颠倒时代的手术

　　人教版小学生课本里有篇《爱迪生救妈妈》，说的是爱迪生的妈妈得了急性阑尾炎，医生苦于房内只有几盏油灯，无法进行手术。刚满7岁的爱迪生，利用镜子的反光原理，让医生在明亮的反光下，为妈妈成功地进行了手术。

　　疑问：据考证，医学史上对于阑尾炎手术的最早论述是在1886年，而爱迪生生于1847年。也就是说，爱迪生7岁时不会有阑尾炎手术，他妈妈如果真的做了阑尾炎手术，此时的爱迪生已是一个40岁左右的已婚男人。同时，一位有着20多年经验的外科医生说，油灯反射属于“有影灯”，这样的条件下根本无法进行阑尾炎手术。
　
　宇航员的眼神

　　80后的同学都记得，小时候的课文里曾讲述，一位宇航员说：“我在宇宙飞船上，从天外观察我们的星球，用肉眼辨认出两个工程：一个是荷兰的围海大堤，另一个就是中国的万里长城！”

　　疑问：平均宽度不足10米、狭窄而不规则的长城，在20公里外就很难分辨，从天外看长城，相当于在2688米外看到一根头发丝。除此之外，还要考虑到大气层、云层等因素影响。我爱长城，可是这事确实很难解释……

看得出这问画师的品味如何。。。。

历史课本里有个“龙套哥”
细心网友发现，秦始皇汉光武帝诸葛亮唐玄宗颜真卿竟然长着同一张脸
类别:国内新闻   浏览量:8350   版次:AA42   版名:网眼   稿源:南方都市报           2010-11-18
作者:顾然 原创   手机看新闻 全国订报
摘要：倭瓜脸、肿眼泡、鹰钩鼻、长胡须，在你的印象中，历史书里的古人是不是都长得一个样？最近，有网友在微博里上传了一组插画，并称：“高中的历史课本，秦始皇，汉光武帝，诸葛亮，唐玄宗，颜真卿，原来全是同一个人。”引来网友议论纷纷，不过据查，这一系列插图来自《三才图会》，作者去世已近400年。
(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
    历史课本里的人物像(左起)秦始皇、汉光武帝、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿。
    倭瓜脸、肿眼泡、鹰钩鼻、长胡须，在你的印象中，历史书里的古人是不是都长得一个样？最近，有网友在微博里上传了一组插画，并称：“高中的历史课本，秦始皇，汉光武帝，诸葛亮，唐玄宗，颜真卿，原来全是同一个人。”引来网友议论纷纷，不过据查，这一系列插图来自《三才图会》，作者去世已近400年。
    秦始皇汉光武帝是同一人？(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
    昨日，一条微博被转发了近4000次。这条微博写着：“高中的历史课本，秦始皇，汉光武帝，诸葛亮，唐玄宗，颜真卿……原来全是同一个人！”配图上，五位衣着打扮不尽相同的古人正襟危坐，仔细观察却会发现，这五位古人都是一张脸。
    这让不少网友联想起自己高中时候的历史课本，才发现好像真有这么回事。网友“湖光山色”说：“这个我在读书的时候就已经发现了。”网友“suPapLA ya_E桶”也说：“上了这么多年学，所有人都被骗了，其实这些历史课本里的人物都是同一个人，只是买了不同的Q Q秀。”网友“小乔”则半调侃半批判地回复道：“历史原来是让人随意打扮的大老爷们！”
    脸形一样胡子经过改动
    在众多网友的评论中，网友“木叉鞠多”却语出惊人，他指出了这幅插图的致命伤：“赶紧辟谣，这些图的胡子是P过的！不过我的高中历史第二分册上，秦始皇、汉武帝、光武帝、唐玄宗、松赞干布还都挺像的呢。”随后，记者又仔细观察了这幅插图，确实发现，除了第一位人物胡须和眉毛较为自然以外，其后四位的毛发都有明显被勾画的痕迹，特别是最后两位，胡须根部参差不齐，与衣帽的线条极不协调。不过，撇去胡子不谈，这几位的长相真的是几乎一样！(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
    据了解，目前，各个高中使用的多是人教版教材，是彩色的，已经不用这些人像了。但是在80后网友的记忆当中，这些插图却还十分深刻。
    插画作者去世已近400年
    这些相似度颇高的插画是谁画出来的呢？网友对幕后作者产生了浓厚兴趣，网友“D J闫峰”鉴定说：“这个应该是同一个画画老师做的插图，鉴定完毕。”还有网友干脆高喊恳请人肉的口号，想要一探画家究竟。
    在网友们千呼万唤中，真相帝终于现身，网友“刘夙”揭秘说：“这些画像一般取自《三才图会》之类明清类书，这类书在绘制历史人物画像时想象力一向比较有限。”
    记者查阅了《三才图会》，找到了秦始皇、汉光武帝、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿的画像，对比之后可以看出，秦始皇从脸谱到衣冠都与网络流传的插画相同，光武帝的胡须比插画的稍微短一些，而诸葛亮、唐玄宗、颜真卿在《三才图会》里都是山羊胡，插画里却变成了络腮胡，不过其他的衣着打扮，甚至于衣服的褶皱都与《三才图会》一样。
    据了解，《三才图会》又名《三才图说》，是由明朝人王圻及其儿子王思义撰写的百科式图录类书。书成于明万历年间，共一百零八卷。王圻生于1530年，1615年去世，至今已近400年。 顾然
(南方都市报  www.nddaily.co

据了解，《三才图会》又名《三才图说》，是由明朝人王圻及其儿子王思义撰写的百科式图录类书。书成于明万历年间，共一百零八卷。王圻生于1530年，1615年去世，至今已近400年  
古人作品

根本说明不了什么问题，这些画像也不是秦黄汉武那个时代的人画的，而且中国古画中的人物从来都不追求形似的

都是一个演员演的！

而且还是“特型演员”哈~~~