508mm 镜片/F4 大牛 配EQ3赤道仪 摄星计划 正式启动 !!!

我作天听他500mm时也没有那么重的。。 。
虽然我也没很留意到他是怎么说的在重量上。
但初步看来你的计 ...
mandii 发表于 2010-11-25 15:43

                               
登录/注册后可看大图

看产品描述是东可达的？

镜片1米？还是筒筒1米？lz退退烧吧!除非你银子太多,.....

怎么要弄天文台吗？前些天的DIY圆顶可以参考呕！

口径1000mm厚度100mm的镜子重量200---220公斤。
焦距3000mm。非球面度16.4波长，很难磨好的。
就是那个牛反 ...
苏鲁锭 发表于 2010-11-25 20:48

                               
登录/注册后可看大图

苏前辈我认出你是那位了,有你这一番话,我现在看清楚了。
是非够明白的了。。。
就单单50厘米的价格,都跟你说的差距太远了。
我想我太低估了这镜片了。。 。

这事情，目前得停停，大家晚安。

绝对可以

看看这个贴子，几年前的想法。和LZ的差不多。
JoshuaShaw 发表于 2010-11-24 17:31

                               
登录/注册后可看大图

    忘记贴地址了。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-111970-1-1.html

休息休息。                                         .

提拉镜筒的力量远大于赤道仪的转动力矩，赤道仪根本转不动。我给楼主出个主意，请看此二帖花费数百元就可以启动工程，达到大牛反拍深空的目的，前提是制做精度要足够：
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-152704-1-1.html
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-142381-1-1.html

何时启动啊？？？

经过详细地全面了解情况后,现更改计划如下：

1.考虑到做一个大牛反(不用说什么大牛,小牛都不好做的实际上),其复杂的做功是我之前没想像到的,而且又要一定程度的专业技术,加上本人能花多小的时间精神等等因素, 绝不可轻视此事的难度! 也不用急于行动，因此，现决定把此短期计划，改做成一个中长期的计划。
不过，无论何时能实现，其基本方针，以EQ3或者高一点级别的赤道仪，悬挂大牛作有效的天文深空摄影，目视，还是不变 ！并不需要改变! 因为，那是绝对可行的底成本! 底技术含量！高成效! 一步到位的方案 ！  


2.一米镜片确实非常昂贵,几十万元价值,用一般青玻璃，比重約2.5，厚度20厘米，就300多公斤还是有了。那是不现实的事。

3.但50厘米F4的镜片(抛物面 ),连正副镜片，可以在倆万元内买到 ! 估计在1万7上下。重量也按上面那样算,厚度当它是10厘米吧,那50公斤是有的。本人也找到了正规的供应商,不过现在还没打算去找对方谈谈,因为目前没那个必要,也不适合。那是很合适的镜片 ！唯一只有它才可以实现计划的了。

4.悬挂方面，50厘米大，2米长的大牛，其体重应该不超于80公斤，我就算它最终有100多公斤！就用一条大绳，粗绳，一条不够我就倆条！三条 ！也不用管什么伸缩不伸缩！那个伸缩，只是在最理想情况下，要看到更多方向的天空才需要到的。就那么简单用谱通的大绳子，也未必就一定会绑死了大牛 ！使它动都不能动。因为，动也得看你需要动多小的范围的 ！而这个多小范围是看你要观察那个方向，那个天区。看你的实际需要而论的 ！而且一般进行拍摄时，顶多就半个小时内拍完，半个小时赤道仪能活动多小范围我想问问？？一天360度都还不到8度！而且还是转动得非常的慢，转动越慢扭力自然越小，无重状态，轻轻一动便能动了，那只是小问题 ！根本一点都不用小提大作的事情!  






方案本日此事此地,落实 !





2010/11/27
MANDII

弄吧，弄吧，弄好了上图让大家欣赏一下！

那个试都不用试的。

为什么不试呢，又不用花钱的。
tele2002 发表于 2010-11-27 11:37

                               
登录/注册后可看大图

那也太麻烦了，去那找那样的大石头，现在连棚架都还没有呀   

本人2010年11月24日写道:
棚架是会做成褶合式的，方便收起。买现成的或者自己弄也不贵，好做。
如果是做固定式的棚架，那么可能到时会考虑做成花园用的那种棚架，
既能做成花园种花，又能用以吊望远镜看星，加伸缩型帆布用以防晒癖荫，一物多用。

望远镜收藏方面，2米长的镜子不可能就那样放楼顶户外，也不可能抬上抬下的每次那样搬动。因为我本来也打算要在楼顶建房的很快，因此那望远镜便能放在房里，每次用时2个人抬出来再钩上吊起便可，70KG 每人抬35KG ，我想也不是太辛苦的事。或许用部小车一人抬也说不定到时候。


MANDII:2010/12/13

现在棚架和房子已建好.
那是多用途房屋,或许未来也贮藏大型望远镜,说不定。
前几天才刚建好。还有那个棚架，棚架是我自己一个人做的。
那棚架有轮子，可以很顺滑地转动竿，把帆布拉开和收起。
它的位置已予留和倆边成90度的墙壁隔开一尺半的宽度，以后会再弄花槽，种高高的树木，
像那颗松树那么高的密密的，那样就成了一个空中花园，也可以挡光。



MANDII
2010/12/13

回复 75# mandii
架子看着挺单薄，自己玩单杠试试。否则镜子摔了就不好了

<< 香港 >>

Wah!! : 星期一 13 十二月, 2010 12:36

若要順利追星, 鏡子與棚架的垂直距離必然要改變.
能提供這個距離改變的力量主要是垂直的那條繩.
但是很明顯繩子不會按追星的變化需求而主動地改變長度, 所以這個設計根本不可能實現.
趁未花很多精力和金錢之前, 勸樓主停手.



MANDII : 星期一 13 十二月, 2010 14:34

哎。。。怎么说呢。
是会有问题，除了这些，还会有好多其它问题。
但每个问题，都会有办法去改变它，或多或小。
就算我这一刻是觉得不要做，但是也不知道明天，后天，下个月，或者一年后，我会怎么想的。
有时候，有些事情，就是那样，亦只能那样,走下去。

回复  mandii
架子看着挺单薄，自己玩单杠试试。否则镜子摔了就不好了
gs2c 发表于 2010-12-13 13:21

                               
登录/注册后可看大图

到时候,中间架构肯定要加强的,而且附加的那部份中间架桥，要做成能拆能装上去那种。用望远镜时才会安装上去，用完拆下便不会挡路。

<< 香港 >>

iceeyes : 星期一 13 十二月, 2010 14:43  
我是被巨大的镜片吸引进来的。。。
还是做个dob老老实实目视吧。
楼主。。。你的计划100%不可行的。
首先镜筒的刚性就是一个问题，即便镜桶刚性合格，那对应的分量会有多少？
这个分量在不同角度时，对EQ3的压力也是不同的。金属材料本身也是有弹性模量的，不同的重力，材料变化程度也不同。。。这还是基于EQ3齿轮电机都没问题的情况下的。。。

若真的做起来，只是在浪费了材料钱了。赶快停止吧。。。。。。

真的要拍照，EQ3pro架个150反射还是可以用用的。。。



MANDII : 星期一 13 十二月, 2010 15:17   
不同角度压力是会不同，但也得看每次拍摄时，每个天体目标，你要多小角度，半个小时内，不会变化太大。一条不够就倆条，三条。镜筒的刚性方面，这是怎么做镜筒方面的，怎么做我现在还没有头绪，以后做的时间，会再考查一下。

《台湾》

大瘋起嘻: 今天 14:47:23
我有點擔心棚架撐不撐得住


MANDII :今天 15:20:52
没事，到时候,中间架构可以加强,而且附加的那部份中间架桥，要做成能拆能装上去那种。用望远镜时才会安装上去，用完拆下便不会挡路。