本帖最后由 cynosure 于 2010-12-27 00:03 编辑
支持一下实践派。
能取掉目镜拍一张么,看能否完全反射主镜光椎,是非有口径丢失。
我的那个154,在兼顾全口径反射、单边光轴正确、两边光轴重合的情况下,是非常难调的。
迪迪外 发表于 2010-12-26 20:00
在去掉目镜,在那个接环处用眼睛看的时候,是能够看到70F5的主镜全貌的,而且有些些富余。。。当然,能否做到完全无遮挡,仅看那个“光锥”是不行的,毕竟,物镜成像并不是只在焦点那个“点子”上。。。我手里这70F5是打算加个60口径的孔径光栏,搞成F6,这样的话,焦点周围1cm的成像圈内可以做到100%无遮挡。。。。。另外,在设计前就充分考虑了135系统中“镜子更斜”的问题,所以特意把目镜更靠近反射镜,去掉调焦座,采用抽拉式调焦,目前,焦点离后反射镜的最近距离为30m,然后采用的是25mm目镜。。。目前正打算改成螺旋式调焦。。。
ddw的154双筒,现在回顾起来,光锥调整困难的原因应该在于设计不合理,物镜、两反射镜、目镜的中心的连线,就很难精确确定120度夹角,测量都很困难,另外,反射镜的调整,似乎没有采取三点式,也没有在螺丝上套弹簧,这样微调我感觉不太方便,年初我本来也想用同样的方式来做双筒的,但是构思了很久,也因为加工条件的限制,一直迟迟没动手,2月底曾动手做了一个3天顶结构,开工没多久就放弃了。。。
135系统,的确没有120系统那么方便,可是国内没有120转角的塑料管卖,我之前是见过日本人的主页上是用120塑料管搞的,看什么时候能托人从那边搞些120的pvc管子回来玩玩了。。。。 |