本帖最后由 cynosure 于 2010-12-27 00:03 编辑
支持一下实践派。
能取掉目镜拍一张么，看能否完全反射主镜光椎，是非有口径丢失。
我的那个154，在兼顾全口径反射、单边光轴正确、两边光轴重合的情况下，是非常难调的。
迪迪外 发表于 2010-12-26 20:00
在去掉目镜，在那个接环处用眼睛看的时候，是能够看到70F5的主镜全貌的，而且有些些富余。。。当然，能否做到完全无遮挡，仅看那个“光锥”是不行的，毕竟，物镜成像并不是只在焦点那个“点子”上。。。我手里这70F5是打算加个60口径的孔径光栏，搞成F6，这样的话，焦点周围1cm的成像圈内可以做到100%无遮挡。。。。。另外，在设计前就充分考虑了135系统中“镜子更斜”的问题，所以特意把目镜更靠近反射镜，去掉调焦座，采用抽拉式调焦，目前，焦点离后反射镜的最近距离为30m，然后采用的是25mm目镜。。。目前正打算改成螺旋式调焦。。。
ddw的154双筒，现在回顾起来，光锥调整困难的原因应该在于设计不合理，物镜、两反射镜、目镜的中心的连线，就很难精确确定120度夹角，测量都很困难，另外，反射镜的调整，似乎没有采取三点式，也没有在螺丝上套弹簧，这样微调我感觉不太方便，年初我本来也想用同样的方式来做双筒的，但是构思了很久，也因为加工条件的限制，一直迟迟没动手，2月底曾动手做了一个3天顶结构，开工没多久就放弃了。。。
135系统，的确没有120系统那么方便，可是国内没有120转角的塑料管卖，我之前是见过日本人的主页上是用120塑料管搞的，看什么时候能托人从那边搞些120的pvc管子回来玩玩了。。。。 |
显身卡
楼主
