设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123
返回列表 发新帖

中档赤道仪的选择

[复制链接]
zwh_007 发表于 2010-12-17 17:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 教育网/大望小学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
yuersthe1 发表于 2010-12-17 18:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
刚入了JE160。。
我思故我在
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

coolboyyao 发表于 2010-12-18 03:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
一句话：买你能咬牙买的起的最贵的那个赤道仪
后心发冷 发表于 2010-12-16 19:41

                               
登录/注册后可看大图



    真理 + 1
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| changbaike 发表于 2010-12-18 13:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–长春 联通
200F4的话至少EQ6起跳了，别的连想别想。要是支撑着凑活着看，哪个也行。
弥漫星云XP 发表于 2010-12-17 15:48

                               
登录/注册后可看大图



    ，看来我还要学习很多，谢谢大家，我会慎重的。
仰望星空，充满敬畏；仰望星空，寻找家园；仰望星空，低调淡定。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

F00 发表于 2010-12-18 17:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
90EQ的赤道仪是CG3吧，CG3=EQ3，升到EQ4意义貌似不大
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

289131507 发表于 2010-12-19 10:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–营口 中移铁通
仰望中....没米啊！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| changbaike 发表于 2010-12-19 11:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–长春 联通
我尽量选择承载能力强的不带电跟的,毕竟目前还没有搞摄影的需求. 或者干脆用道布森,不急,哈哈.

谢谢大家的建议,相信很多新手与我一样,收益良多. 感谢大家,也感谢牧夫网这么好的交流平台.
仰望星空，充满敬畏；仰望星空，寻找家园；仰望星空，低调淡定。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| changbaike 发表于 2010-12-19 11:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–长春 联通
对了,我选赤道仪,是针对计划入手的牛反200F4主镜(信达摄影版OTA,目前报价2500元)
仰望星空，充满敬畏；仰望星空，寻找家园；仰望星空，低调淡定。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| changbaike 发表于 2010-12-19 11:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–长春 联通
OTA才2500元,所以1万以上的赤道仪肯定不在考虑之列,米少,没办法.
仰望星空，充满敬畏；仰望星空，寻找家园；仰望星空，低调淡定。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jxsky 发表于 2010-12-19 22:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 联通
本帖最后由 jxsky 于 2010-12-20 13:54 编辑
这也是我的观点！
skyczheng 发表于 2010-12-16 22:21

                               
登录/注册后可看大图



    这同样也是我的观点*************因为我个人觉得精度再高过HEQ5已经变得没有太大的意义了，我实实在在的瞧见了5的精度很稳的控制在1秒之内，而且也实实在在的瞧见了5和6的导星精度没有什么差别（当外后面说的其他因素无法确认）。其他的因素，比如人走动，风，等外界因素以及整体钢性对精度的影响已经远远超过了HEQ5及高档架子间的差距，到HEQ5这个级别以上的架子来说，我们长暴的片子拉线大多不是架子精度问题，而是由外因引起比如对极轴/钢性/风等。有HEQ5再去想EM200大多数人没有这必要，当然要载大镜子另论。

买你能咬牙买的起的最贵的那个赤道仪---------------这个我不同意，呵呵,比如GP2的抗风性远比不上HEQ5，所以实际精度不一定会比HEQ5好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ppsky82615 发表于 2010-12-19 22:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 联通
要拍摄深空的话Heq5pro应该是不二选择了
如果仅仅是跟踪行星 目视之类 以上都可以
PS:跟踪拍摄深空 Heq5pro 在6000以下的价位 一定是不二选择
SkyRover102ED、Heq5pro、500D、qhy5
爱天文、更爱MM~~云南省天文爱好者协会-PP
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天籁 发表于 2010-12-19 22:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–泉州 电信
我有一个博冠EM10一个JE160.。。JE160性价比是你列出来的那些中，我感觉最高的了。。适合自己改造，开发。。潜能巨大。。适合深空。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ffflll 发表于 2010-12-19 23:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 电信
找那个在你最大承受能力之上，需要加点钱的，一般都行
90EQ+10MM+20MM+PL40+PL6.3+900NC+电跟
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

AWP 发表于 2010-12-20 00:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 联通/IDC机房
EQ4能深空吗
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2010-12-20 00:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
我有一个博冠EM10一个JE160.。。JE160性价比是你列出来的那些中，我感觉最高的了。。适合自己改造，开发。 ...
天籁 发表于 2010-12-19 22:41

                               
登录/注册后可看大图



    也就是说JE160需要自己细心调试好才能发挥它的实力？另外JE160一套跟EM10差不多重吧？我用的就是EM10，真够沉的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| changbaike 发表于 2010-12-20 09:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林 电信
我有一个博冠EM10一个JE160.。。JE160性价比是你列出来的那些中，我感觉最高的了。。适合自己改造，开发。 ...
天籁 发表于 2010-12-19 22:41

                               
登录/注册后可看大图



    谢谢。写出自己切身的感受，对我们新手更有意义，虽然我们也需要理论性的建议。谢谢各位。白羊先生第一个推荐的是heq5pro，第二个就是JE160，毕竟我是新手，而且对摄影需求不高。
仰望星空，充满敬畏；仰望星空，寻找家园；仰望星空，低调淡定。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天籁 发表于 2010-12-20 23:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–三明 电信/三明学院
回复 55# 目标柏林


    EM10压根就一废铁。。空程都难以调节。。要DIY还得自己换电机。我没拿它开刀，我弄了JE160开刀。。这家伙比较轻小。而且跟踪精度不错。。我130MM端盲跟了170秒没怎么拉线，当然，极轴对得一塌糊涂。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| changbaike 发表于 2010-12-21 11:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–长春 电信
TQ5,似乎也是一个选择,下面是相关评论:

http://www.astronomy.com.cn/x/html/23/t-78023.html
仰望星空，充满敬畏；仰望星空，寻找家园；仰望星空，低调淡定。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

空山新雨后 发表于 2010-12-21 19:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–扬州 电信
一句话：买你能咬牙买的起的最贵的那个赤道仪
后心发冷 发表于 2010-12-16 19:41

                               
登录/注册后可看大图



    这句话说的真冷
EQ3D貌似也在这个价位之内吧，咋没考虑呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| changbaike 发表于 2010-12-24 15:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林 电信
据说EQ3D支撑不了200F4牛反类似的镜子
仰望星空，充满敬畏；仰望星空，寻找家园；仰望星空，低调淡定。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-12 00:49 , Processed in 0.127433 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表