[测试] 皓月150马卡镜在佘山试用

趁此次上海星联佘山观星活动，我有幸使用“皓月150mm马卡镜”拍摄火星，同时还有我的皓月102mm折射镜做测试比较。

观测情况：天气基本晴朗，时有薄云阵阵。

拍摄图

102折射镜：90度天顶镜+2x增倍镜+智通PL30+cp950
150马卡镜：45度天顶镜+智通PL30+cp950

在下的cp950 DC只有200万像素,可以看出 f17以上的焦比超出了有效分辨力。

短焦镜成像小，DC抓拍时较难精确对焦，若我的102用3x以上的巴罗镜会拍得更好

倒是有机会应该对比一下博冠的镜子和皓月的152折反的。如果再放上一台ETX125就更好了。

大家在同一个天空下，同一个宁静度下，同一个相机，同一个高手，同一套软件，同一个标准叠加同样的张数，发到同一个网上作比较。

呵呵！这样是骡子是马，就很清楚了。

ETX 90好像听人是说大陆产的.
人家是数码相机拍摄的,不能与TOUCAM几百张的电脑叠加效果相对比.
何况拍摄环境\人员不同.
最好征集ETX 125与Haoyue152马卡进行同等条件的对比测试.
这次我特别进口了一批TOUCAM PRO 740K及红外滤镜准备用来提高拍摄效果.
我想我们的目标都是想在今年火星年里把火星拍的更好.

一个是数码相机拍的，叠加的都是10帧以下。
一个是toucam拍的，叠加的超过100多帧。
对比的条件不同，很难说明问题所在。

but comparing is good.
Sorry, this computer does not support chinese

同样的拍摄环境，采用同样的焦比，同样的底片，同样的暴光速度，用传统的方法拍摄。可能比起来将较公平。

其实可以做到的，我现在可以动用的资源里面就少一台ETX（博冠和皓月的都有了），如果上海有ETX型号的望远镜可以联系我，真正看看国产器材和国外器材的比较。

单从这两张照片来看，好象ETX90的品质要比ETX125的效果还要好呀。看来，MEADE生产的望远镜口径越小越好。以后可以购买ETX70的了，一定比90的拍摄的还清楚。

不同人用嘛，效果不同，折反总是很好的。

马卡的容易生产，但做好不易。