本帖最后由 xiongyulei 于 2010-12-23 15:46 编辑
针对 科学美国人 原帖页 No.83 发帖：
http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... p;extra=&page=5
原话： （// 后是我对原话的回复）
阁下的原文：（从此做个见证）
偏执狂！望远镜geek！你到底是天文爱好者还是望远镜爱好者？是天文发烧友还是器材发烧友？
// 习武之人视武器为第二生命，搞天文的人也是这个道理，你是美国人吗？还是你不懂中国这方面文化！
台湾著名天文摄影师PK说过，喜欢天文不一定要搞天文摄影，深空摄影是一条不归路，像永无止境的“军备竞赛”，完全是拼钱、拼消耗，对普通爱好者实在没太大意义。
// 不用搬神了吧？请尽量说您自己的认识和经历！前不久国家”烧钱“发射嫦娥二号，关平民百姓幸福指数什么事，你有什么意见？您是否该去赤膊上阵去科技部、宇航局批判吗？ 搞拳击、搏击运动的都是自残，你干嘛不去街上游行抗议？
喜欢天文不一定要拼命花钱买望远镜啊！当年开普勒身无分文、贫困潦倒，照样发现了行星运动三大定律，牛顿和加利略的望远镜是自己做的，很粗糙，用你们这些器材发烧友的观点来看完全就是垃圾货，但是人家还是做出了伟大的发现。你能比得上他们吗？（补充一条：张大庆买不起望远镜，他的望远镜是自己磨制的，照样发现了“池谷-张”慧星）
//时代不一样，人家是人家，不是你。要不然你吃观音土都能养活自己！你怎么不考虑环保，在烛火下做工作？凭你那种把科学挂在名号上的做法，眼下刻意考虑像 佩雷尔曼 那样低调 进军攻克证明七大数学难题了！
喜欢天体的照片美图，直接上网下载就行了，NASA的网站有一大堆，都是哈勃太空望远镜拍摄的。你的器材再好，拍出来的照片能跟哈勃太空望远镜相提并论吗？我不用花钱买高级望远镜，只须上网就能下载大量的由专业天文台拍摄的天体照片，随便哪张照片都比你十万元买的高桥拍的照片好。难道不是吗？喜欢天文干吗非得花这么多钱？参加天文奥赛是喜欢天文；考天文台的研究生是喜欢天文；阅读天文科普书籍是喜欢天文；参观北京天文馆是喜欢天文；上网寻找慧星是喜欢天文；上网搜集天体照片也是喜欢天文，这些都不需要花太多钱，照样很快乐。
//你拿过毛笔写字吗？ 王羲之写的字冠绝了，你看了心寒，自己可以不写，难道觉得我们都不该写了？ 你读书学物理、数学的时候干嘛不从量子力学、多重积分、偏微分的认识学起？估计你看宇宙景观估计都要从哈勃、KECK, VLT 上起步了！还有，用别人的照片请记得感恩！
还有，说什么“好的望远镜是用来拍深空的，不是用来看花鸟鱼虫的。”真是荒唐到极致！我自己的望远镜爱怎么用就怎么用，你管得着吗？我不仅看花鸟鱼虫，还摆在沙滩上看美女，你管得着吗？
//没有人驱使你干什么！您看来也没那个魄力去上一套我说的那些器材！你拿个 苏式镜头 去学”职业狗仔“们胡拍装高雅也和我没有关系，也没必要像个手中空空，满腹言辞在这里这般说话！
连米德、星特朗都被说成是地摊货，你太夸张啦！不食人间烟火的怪物！我建议你去望远镜工厂当一个磨镜工人，看看你能不能磨制出自己满意的作品，我敢保证，除非你治好自己的偏执狂精神病，否则再磨100年你都不可能磨出自己满意的望远镜！
//在下以前抛磨过透镜，精度尚可，不知道您是否也有这方面经历？对1.5个光圈是否了解？不要动不动就搬弄别人的东西来说教！个人品味，Meade, Celestron的牌子是否在时代浪潮面前大大缩水、没有革新，我想很多坛主、管理员、贵宾比我更清楚。而且8 SE, C11鄙人都不止一次两次搭配高质量目镜用过，感觉还是不如用3寸萤石的 FC-76 心情愉快！ 在下并非喜欢日货，只是喜欢2、3代的tak时代精神.
偏执狂是幼稚的标志，建议作者去医院看看，早日治好偏执狂，给自己省点钱，否则以后会发展到卖房子、卖老婆去买望远镜的。
// 在下家里因为工作变迁房子有几处，农村、城市郊区、乡镇都有，不知道在你看来够不够我住的！虽然在下手上拮据，没有到你那个地步！
说话就说话，扯到别人家人是心态很不正常的，估计您行为不正常的时候都是考虑多喝点午时茶之类的！您作为一个搞科研的人不比和我们这些自由职业人士较真，你难道和人说话让人不高兴，别人一不高兴就说你该回家卖房子，卖你老婆？ |
|
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
