设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12345下一页
返回列表 发新帖

从CN上转些小毒与同好共贺圣诞

[复制链接]
成都巽风 发表于 2010-12-24 17:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
AP那造工应该还算是追求细节，很到位就是了。AM那造工确实够奢侈的！人家是不求实用，只求最贵 ...
zhangqicd 发表于 2010-12-24 17:27

                               
登录/注册后可看大图


AM身子实际上还是很多实用设计的，比如短焦比的130F3.8那只折射，本身镜身还有设计3个小风扇，以方便冷却……
130F3.8-2.jpg
130F3.8.jpg

AM追求的是金工方面的极致，而AP更倾向于镜头方面的极致

其实我更喜欢早年间AM出的RC
Goto My Blog Or Email Me
我的每日实拍太阳图      我的每日天文图书分享计划
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
太空迷 发表于 2010-12-24 17:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–江门 电信
全是毒物。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| topsxc 发表于 2010-12-24 18:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
回复 61# 成都巽风
你的意思是AM的光学比AP差，材料和外观比AP强吗？他们的价格水平相比如何？
星特朗AVX；TV NP101IS;信达碳桶203f4;SG4 ,ST8300M(SHOLRGB),8300C；lunt50F；TV15MM,TV NZ3-6
我看天文爱好一定要多折腾，最好每周一到两次，一年才折腾个一两
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skykid 发表于 2010-12-24 19:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通互联网数据中心
太过瘾了……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

浙江方舟 发表于 2010-12-24 19:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–台州 移动
长见识了。.....
天文摄影器材发烧群：4883915
括苍天文 www.kctw.cn
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2010-12-24 19:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
回复  成都巽风
你的意思是AM的光学比AP差，材料和外观比AP强吗？他们的价格水平相比如何？ ...
topsxc 发表于 2010-12-24 18:16

                               
登录/注册后可看大图


现在AM用的是TMB的镜头和WO的镜头，TMB镜头表现可以参考APM的

举例价格如下：
1.jpg

注意价格结算单位，别看成美元了


相比AP的产品，TMB的头是很容易买到的，AP订单制的销售策略实在不是普通爱好者能等的。在同口径上，AP未必比TMB就要强（全面包括），比如有时候在色差上AP占优的情况下，有可能TMB的球差又比AP好点等等。在那个层次的镜头，主要还是看个人喜好了…… 一线比如AP/TMB/TEC，以及高桥高端型号，真正的性能差距，远没有烧环境，烧人来得要大！

所谓追求性能的极致，可能只有不到1%的差距，但是你要为这个1%花掉不菲的价格才能得到。
Goto My Blog Or Email Me
我的每日实拍太阳图      我的每日天文图书分享计划
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

伴月星辰 发表于 2010-12-24 20:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信
让人看了心动的镜子
有望得到的要努力;无望得到的不介意。胸中有大海，胸怀才能开阔；心里有春天，心花才能怒放；腹中有良策，处事才能利落；
http://guowhabc.blog.163.com/（个人博客，内容更精彩）
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2010-12-24 20:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
回61楼，坛主您这分明是放毒啊
菜鸟；初学；不潜水...多学习
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2010-12-24 20:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
回61楼，坛主您这分明是放毒啊
zhangqicd 发表于 2010-12-24 20:30

                               
登录/注册后可看大图


我有好人卡的，纯属撸过
Goto My Blog Or Email Me
我的每日实拍太阳图      我的每日天文图书分享计划
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jzlhsr 发表于 2010-12-24 20:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波–象山县 电信
只能无奈的路过~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2010-12-24 20:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
现在AM用的是TMB的镜头和WO的镜头，TMB镜头表现可以参考APM的

举例价格如下：


注意价格结算单位，别看 ...
成都巽风 发表于 2010-12-24 19:59

                               
登录/注册后可看大图


现实主义是TMB-LZOS 和 TAK，量产保证品质，就这点他们的素质相当的高！相比AP和TEC，虽然很高端，但感觉就好比克拉克父子....若不好才怪，若NIKON和PENTAX重回市场，日本厂家可能会占领更多的全球高端市场。

巧合的是APM和TAK出空气头，AP和TEC出油头！纯属巧合还是另有故事？
菜鸟；初学；不潜水...多学习
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

繁★之夜 发表于 2010-12-24 20:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东 联通/数据上网公共出口
APM8寸APO..........
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

steveyzh 发表于 2010-12-24 21:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 电信
晕了。。。。。。。。。。
*
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2010-12-24 21:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
现实主义是TMB-LZOS 和 TAK，量产保证品质，就这点他们的素质相当的高！相比AP和TEC，虽然很高端，但感觉 ...
zhangqicd 发表于 2010-12-24 20:52

                               
登录/注册后可看大图


现在油头很少了，主要是空气头了。油头有油头的好处（自准轴跟冷却方面有先天优势，同时由于多了一层介质，对色差等像差修正多了可调节参数），但是保养（包括建议垂直立放等，平放可能会轻微偏轴）相对比空气头就要苛刻一些。在光学玻璃受到限制的今天（比如AP第一代那个异常色散玻璃，比如萤石等），能够选择的优异性能的光学玻璃要少得多，于是在光学光面的差距，远没有早些年那么大了，更多比拼的是在面型精度上，以便减小高阶像差。对于折射镜头而言，研磨非球面成本太高，对于这类顶尖镜头，远没有球面镜头QC这么方便。

日本厂商在美国市场一直不是很吃香，当然现在这种情况有所改观，主要还是镜子外观设计风格的问题，还有就是当年日系产品自成一套体系，有自己的一些规格接口等等。PENTAX停产倒是很可惜，不过NIKON新出的目镜还是吸引了不少眼球。日系要坐上龙头，比如去撼动ZEISS（虽然它基本退出了民用市场），AP这类神话，可能性还是不大的。日系的优势在于产量和QC，并不属于追求极致的风格。所以对于用户来而言是个比较实际的选择，不过最近日元升值，越来越不如买欧美的镜子了。

至于TMB，我更喜欢LOMO出的，不过毛子做工比较彪悍，无论是镀膜还是镜框本身的做工，都谈不上精美，好在性能足够好。

这年头，越高端的东西，生产环境越看得心寒，反正是低端的厂房神马的，看着很舒服。光学这个东西，跟钟表一样，终归还是技师越好，东西越好。
Goto My Blog Or Email Me
我的每日实拍太阳图      我的每日天文图书分享计划
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mingkoukou 发表于 2010-12-24 21:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
受不了受不了，太诱人了！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2010-12-24 21:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
瘦死的骆驼比马大，毛子的东西还是有相当水准，LOMO也有军工底子哈，至于CZ，在光学上的强势，别提XGZ的厂子，能敢上的还没看到。好久没去天文馆啦，不知那支130还给公众看不。
菜鸟；初学；不潜水...多学习
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2010-12-24 21:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
瘦死的骆驼比马大，毛子的东西还是有相当水准，LOMO也有军工底子哈，至于CZ，在光学上的强势，别提XGZ的厂 ...
zhangqicd 发表于 2010-12-24 21:40

                               
登录/注册后可看大图


蔡司耶拿上世纪中叶普消的镜面精度，比今天国产的同口径的普消还要高一两个量级，说起来还真是悲哀……

当年毛子是搞到CZ一部分精华的，我们又是在毛子的援助基础上快速提高发展的（虽然我们有王大珩这些大家，毕竟当年的基础工业基本等于没有）。LOMO跟LZOS纯属个人喜好了，虽然LZOS现在很红火。毛子把研磨等等这类刮到手了，但是镀膜这些还是乌克兰好点…毛子挺杯具的。
Goto My Blog Or Email Me
我的每日实拍太阳图      我的每日天文图书分享计划
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2010-12-24 21:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
不过就以苏联范围来算今天“老毛子”产品的话，还是有很多牌子跟型号不错，特别是马卡，马牛这些，毕竟是从那儿发家的
Goto My Blog Or Email Me
我的每日实拍太阳图      我的每日天文图书分享计划
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

0北方的狼0 发表于 2010-12-24 21:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–哈尔滨 联通
对于我这个新手来说，买那个好呢你说？
0北方的狼0
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dzhtryq 发表于 2010-12-24 22:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–天河区 电信

平安夜，就这东西兴奋一下心情
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12345下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-11 23:11 , Processed in 0.096425 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表