现实主义是TMB-LZOS 和 TAK，量产保证品质，就这点他们的素质相当的高！相比AP和TEC，虽然很高端，但感觉 ...
zhangqicd 发表于 2010-12-24 20:52
现在油头很少了，主要是空气头了。油头有油头的好处（自准轴跟冷却方面有先天优势，同时由于多了一层介质，对色差等像差修正多了可调节参数），但是保养（包括建议垂直立放等，平放可能会轻微偏轴）相对比空气头就要苛刻一些。在光学玻璃受到限制的今天（比如AP第一代那个异常色散玻璃，比如萤石等），能够选择的优异性能的光学玻璃要少得多，于是在光学光面的差距，远没有早些年那么大了，更多比拼的是在面型精度上，以便减小高阶像差。对于折射镜头而言，研磨非球面成本太高，对于这类顶尖镜头，远没有球面镜头QC这么方便。
日本厂商在美国市场一直不是很吃香，当然现在这种情况有所改观，主要还是镜子外观设计风格的问题，还有就是当年日系产品自成一套体系，有自己的一些规格接口等等。PENTAX停产倒是很可惜，不过NIKON新出的目镜还是吸引了不少眼球。日系要坐上龙头，比如去撼动ZEISS（虽然它基本退出了民用市场），AP这类神话，可能性还是不大的。日系的优势在于产量和QC，并不属于追求极致的风格。所以对于用户来而言是个比较实际的选择，不过最近日元升值，越来越不如买欧美的镜子了。
至于TMB，我更喜欢LOMO出的，不过毛子做工比较彪悍，无论是镀膜还是镜框本身的做工，都谈不上精美，好在性能足够好。
这年头，越高端的东西，生产环境越看得心寒，反正是低端的厂房神马的，看着很舒服。光学这个东西，跟钟表一样，终归还是技师越好，东西越好。 |
显身卡
全是毒物。。。。。
楼主
长见识了。.....
晕了。。。。。。。。。。