设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖

203卡镜快出山了-失败-此贴报废

[复制链接]
guoshuchao 发表于 2011-1-1 21:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–伊春 电信
这是折轴镜子吧！！不错，真羡慕你的主镜和副镜！！呵呵！！我是买不起了！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
yjfPhoenix 发表于 2011-1-1 21:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

安臣 发表于 2011-1-2 15:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–珠海 联通
自制确实耗神耗精力
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

驫駥 发表于 2011-1-2 20:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
如果觀看時遇到沙塵暴，鏡子不報廢了？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

驫駥 发表于 2011-1-2 20:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
還有，如果後空氣對流，會很影響成像質量的。
我還是比較喜歡封閉的鏡筒
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

非非 发表于 2011-1-2 22:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

比酷猫 发表于 2011-1-2 22:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
AB间的光路角度相差太悬殊了 倍增焦距 是有限度的超过了好像没有意义的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gyg 发表于 2011-1-2 23:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 联通
又不是磨镜，有啥泄气的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kson 发表于 2011-1-4 08:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信
大良 顶你！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 大良 发表于 2011-1-4 12:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–梅州 电信
这个光路无需 这么重的结构  只需要承载副镜的重量， 一根钢管足以  可以参考国外同好的设计 ...
非非 发表于 2011-1-2 22:44

                               
登录/注册后可看大图



     非非，怕一根钢管不行，我也只能用4条啊，还有4条是为了加调焦座右铭
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 大良 发表于 2011-1-4 12:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–梅州 电信
碎掉了？？
yjfPhoenix 发表于 2011-1-1 21:42

                               
登录/注册后可看大图



    不是碎了，有用凹透镜有色差，倍数太高
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 大良 发表于 2011-1-4 12:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–梅州 电信
大良 顶你！
kson 发表于 2011-1-4 08:21

                               
登录/注册后可看大图



    谢谢KSON版主来顶哦。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xujun 发表于 2011-1-4 12:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
本帖最后由 xujun 于 2011-1-4 13:09 编辑

建议楼主深入了解望远镜成像知识后再开始动手，光学议器是精密议器，随便弄两块镜片放一起是无法成像的（指达不到观测要求)。 在你不知道成像质量的前提下，任何镜片的组合想法都是毫无实用意义的，动手去做只会浪费时间和精力。同样的，中学的光学知识在不考虑成像质量的前提下应用到天文望远镜上都是没有任何实用意义的。同样的，达不到观测要求的成像质量的镜子，有效口径，分辩率都是不能按正常方法来估算的。
建议楼主用下MODAS这个软件，有多种天文望远镜的自动设计。如有兴趣再深入点了解，可以学下OSLO。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

非非 发表于 2011-1-4 18:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 大良 发表于 2011-1-4 18:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–梅州 电信
建议楼主深入了解望远镜成像知识后再开始动手，光学议器是精密议器，随便弄两块镜片放一起是无法成像的（指 ...
xujun 发表于 2011-1-4 12:42

                               
登录/注册后可看大图



    谢谢你的建义啊，我会慢慢转入学习光学软件，不过初学太难了。我也用想像去制作的，制作时间不花时间，用了半天，只不过效果可以成像，就是倍数太高。减少倍数还是可以的，。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 大良 发表于 2011-1-4 18:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–梅州 电信
光轴确实是个问题 平场镜好点的比主镜还要贵外婆觉得研究一下把主镜打个洞 副镜换做凸面镜 还比较有搞头 至 ...
非非 发表于 2011-1-4 18:36

                               
登录/注册后可看大图



没意义，开孔。直接牛反性价比更高。卡镜球差难消啊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xujun 发表于 2011-1-4 20:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
本帖最后由 xujun 于 2011-1-4 20:44 编辑
谢谢你的建义啊，我会慢慢转入学习光学软件，不过初学太难了。我也用想像去制作的，制作时间不花时 ...
大良 发表于 2011-1-4 18:39

                               
登录/注册后可看大图


MODAS的免费版用起来还是很简单的，运行后点一下TEL按钮(Telescope design)，然后选好天望的类型,只要你确定好口径,焦距等几个基本数据，其它的数据就能够自动算出来了，需要的英文也没几个，不懂的用翻译软件译一下就行。花不了多少时间。
自己随便用几个镜片组合起来的镜子，像差相当大,没有实用意义，200口径的说不定还不如一个80口径的。天望的分辩率公式实际上是有个大前提的，就是轴上成像要达到艾利斑。当成像达不到这个要求时，这个镜子的分辩率就不能按常规的公式来算, 而是取决于这个镜子成像的最小弥散斑。比较典型的例子是比如口径200F4的球面牛反。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

397120045 发表于 2011-2-25 19:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–防城港 电信
看热闹的说 ，看灰机
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mfx 发表于 2011-2-26 11:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
继续努力啊!干么不做了!DIY无止境阿! 努力!不要半途而废!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-27 10:32 , Processed in 0.185917 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表