设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

Meade SCT 16" f/6.3 M42

 火 [复制链接]
daniel cck 发表于 2011-1-1 04:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–香港 电讯盈科有限公司

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
Paramount + Meade SCT 16" f/6.3 M42
MOS 350D ISO800 1min x 6frames
M42TS.jpg
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
零度星系 发表于 2011-1-1 05:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川 电信
哇塞，不错
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2011-1-1 06:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
本帖最后由 wlbx 于 2011-1-1 07:07 编辑

　　不太相信，首先ISO800F6.3拍1分钟出这样的很难，我试过ISO12800F5.6拍。ISO12800理论上比ISO800快了4档。光圈基本我拍的光圈还大些（忽略）。如果ISO8001分钟能拍出来，ISO12800应该是4秒就可以拍出这个亮度。需要注意的是面状天体亮度与口径无关只与光圈（焦比）有关。

　　其次，在２米５的焦距下，Ｍ４３应该有半个屏幕这么大，裁剪的话应该比半个屏幕还大。这么长的焦距应该拍不全Ｍ４２了的。而这张照片Ｍ４２比较大了。这张如果没有裁剪的话更象是１米焦距拍出来的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1243812554 发表于 2011-1-1 09:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–盐城 联通
我浏览过的最大的M42!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

0003f 发表于 2011-1-1 09:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–北海 电信/一中电脑机房
大小的确没什么问题，你看ssro天文台用4500mm 焦距的16英寸RC拍的m42 m43，相机大约是27mm*18mm的画幅，构图跟楼主差不多，可见用apsc，2500mm焦距拍出楼主这样的照片是完全可以的。

                               
登录/注册后可看大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

F00 发表于 2011-1-1 09:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
弱弱问一句，SCT是Schmidt Cassegrain Telescope的缩写吗
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

0003f 发表于 2011-1-1 09:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–北海 电信/一中电脑机房
回复 6# F00


    是的，施密特卡塞格林镜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

冥 发表于 2011-1-1 10:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波–宁海县 电信
美图~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2011-1-1 11:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
大小的确没什么问题，你看ssro天文台用4500mm 焦距的16英寸RC拍的m42 m43，相机大约是27mm*18mm的画幅，构 ...
0003f 发表于 2011-1-1 09:46

                               
登录/注册后可看大图



    很难相信你这张是一次照出来的，应该是拼接出来的。这张照片如果不是拼接的，Ｍ４３在ＣＣＤ上应该是６mm左右大小。换算成角度应该是4'35"我看也不太对。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

0003f 发表于 2011-1-1 11:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–北海 电信/一中电脑机房
回复 9# wlbx

m43的确只有五分大小啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2011-1-1 12:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
我是目视比较多，所以对像的大小只是估计的。
但是楼主的曝光时间真的有问题，我试过的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

spiderpig 发表于 2011-1-1 16:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
漂亮，学习..........
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lllaaa 发表于 2011-1-2 12:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2011-1-2 13:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
同样的光圈大小。口径大进光越多，给ccd像素充电达到同样电荷的时间也就越短。

   

我原来用C8接450d ...
lllaaa 发表于 2011-1-2 12:23

                               
登录/注册后可看大图



　　我想找的正是你这张照片。当然类似的也可以。
　　对于摄影，你的理解是错的。对于有视面的物体，光圈相同成像的亮度就一样，与口径无关。原因很简单，口径被约分约掉了。口径大进光量大是没错，但是口径大相同的光圈成的像也大。也就是说光圈相同的时候１６吋的镜子焦距比你的８吋长一倍，像的面积也增大４倍。４倍的进光量分给４倍的感光材料面积，亮度当然不变了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| daniel cck 发表于 2011-1-3 04:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 电讯盈科有限公司
很难相信你这张是一次照出来的，应该是拼接出来的。这张照片如果不是拼接的，Ｍ４３在ＣＣＤ上应该 ...
wlbx 发表于 2011-1-1 11:44

                               
登录/注册后可看大图

六張一分鐘拼接另加一張五秒(圖內有寫1min x 6 frames)原片縮50%
IMG_0149 5s 50%.jpg
IMG_0170 60S.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

alexhy 发表于 2011-1-3 09:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
Meade SCT 16" f/6.3用什么导星的？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Wah! 发表于 2011-1-3 09:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 电讯盈科有限公司
我是目视比较多，所以对像的大小只是估计的。
但是楼主的曝光时间真的有问题，我试过的。 ...
wlbx 发表于 2011-1-1 12:22

                               
登录/注册后可看大图

曝光上出了什么問題?


參考下下我這圖, 是用 8" SCT, f=2000mm + ToUCam SC3 拍的. 曝光時間是 1/5", 疊加N張, 總共大約一兩分鐘吧.

                               
登录/注册后可看大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

河之舟 发表于 2011-1-3 10:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–咸阳 电信
真好，学习学习
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| daniel cck 发表于 2011-1-4 08:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 电讯盈科有限公司
Meade SCT 16" f/6.3用什么导星的？
alexhy 发表于 2011-1-3 09:31

                               
登录/注册后可看大图
Paramount 自動跟蹤，無导星.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-5 18:39 , Processed in 0.121765 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表