QQ登录

只需一步,快速开始

山寨版Astro350D

[复制链接]
errai 发表于 2011-1-5 08:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
LZ,为了广大同好,建议把过程贴出来...................大家学习学习   
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hekp 发表于 2011-1-5 10:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–咸阳–杨陵区 电信/西北农林科技大学电信网
拉出来溜溜~~~
看看拍星空有什么进步
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

安臣 发表于 2011-1-5 10:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–珠海 联通
很好很强大
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

steveyzh 发表于 2011-1-5 11:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–泉州–晋江市 电信
看来不错,好像技术含量挺高的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Deepfield 发表于 2011-1-5 12:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
想看片子的兄弟要失望了,本人三无,一无好环境,二无好技术,三无电源。制冷实在是电老虎,电池吃不消。想看片的兄弟还得等啊。结构本版另一位兄弟贴里的网址中说的也挺详细的:

http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=92700
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

比酷猫 发表于 2011-1-5 16:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
还好 你没用铜散热 用就完蛋了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bg6atks 发表于 2011-1-5 16:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济宁 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Deepfield 发表于 2011-1-5 16:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
回复 26# 比酷猫

呵呵,我机内机外全是纯铜啊。为什么用铜就完蛋了?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Wah! 发表于 2011-1-5 17:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
Deepfield 考慮收費幫大家改機嗎?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Deepfield 发表于 2011-1-7 10:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Wah! 发表于 2011-1-7 10:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
還有哪些需要完善之處?
防霜露還是什么的?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Deepfield 发表于 2011-1-7 19:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
本帖最后由 Deepfield 于 2011-1-8 10:11 编辑

冷冻相机不解决结露问题完全没用,我的相机现在的状态是完全可用的。但还是要解决些小问题。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

浙江方舟 发表于 2011-1-7 19:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–台州 移动
冷冻相机不解决结露问题完全没用,我的相机现在的装态是完全可用的。但还是要解决些小问题。 ...
Deepfield 发表于 2011-1-7 19:40



    等你高好了PM我,把450D送过去改
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

比酷猫 发表于 2011-1-8 01:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
回复 28# Deepfield


    用铜太浪费了 用铝的话 最好是 散热用的铝 不是那种铝锭那种粗铝
声明 我没有350D 也没有单反机,但是用铜就是有问题 即又不经济 效果又不好 只一点是有钱人不懂的 (我本人不偏激,也不仇富) 这是国内很多人 的误区,都说铜散热好 不信 你们 拿温度计来对比就知道了,灵敏度要高一点的 。同可以用但只能用一小片,就是贴CCD 的那片之后要贴一大片铝.
当然,可能这个会引来口水淹死的危险..但是.我只说这一次。。。以后就不提了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Deepfield 发表于 2011-1-8 10:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
回复  Deepfield


    用铜太浪费了 用铝的话 最好是 散热用的铝 不是那种铝锭那种粗铝
声明 我没有350D  ...
比酷猫 发表于 2011-1-8 01:03


兄弟过虑了,交换意见是好事,哪至于打口水仗。

铝的热容大是个优点,但也是个缺点:热平衡的时间长,另外纯铝的热导率要比纯铜低不少,达到热平衡花的时间就更长了,这个在测试中发现差距不小。
热导率低,温度梯度必然大,这样用铝导热CMOS的温度会比用铜高些。这个只是拍脑袋想想应该这样,没做过实验啊。哈哈。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

iceeyes 发表于 2011-1-8 12:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
如果热容大,且热导相对低,那整体的缓冲效果也会好一点。温度曲线会更平滑一点。是不是从这点上考虑?
因为温度变化小的话,暗场之类的也更容易点。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

比酷猫 发表于 2011-1-9 15:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
回复 35# Deepfield


    实验我的实验是:一个铜壳的胆机,一个铝壳的胆机 功率管一样电路一样电源一样 铜的烫手 铝的还可以摸 如果加个盖子,谁的"温室效应"更高 谁的噪点 我也不清楚 可能我太多虑了 看来还是同好哇
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

比酷猫 发表于 2011-1-9 15:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
我错了 对不起 楼主了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

比酷猫 发表于 2011-1-9 15:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
对不起各位了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qax1361 发表于 2011-1-10 22:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–徐州 电信
还记得韩国货
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-1 10:22 , Processed in 0.066618 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表