观鸟镜光学性能的测试方法

有朋友在我的博客留言，询问为什么我不写评论观鸟镜的文章？这个问题实际上很好回答，那就是，观鸟镜比较容易搞定！明白了原理，有一点点时间把玩的话，外行很快就变成内行了。相比较而言，双筒望远镜的品评就要难得多，没有数年的时间积累和用心体会，很难成为双筒高手的。这一点，很多朋友也许目前还不能体会，但是我相信，假以时日，肯定会明白的。

今天写了一篇关于观鸟镜光学品评方法的文章，都是些基础性的理论性的东西，希望能给朋友们起一些参考性的作用。如下：


观鸟镜光学性能的测试方法

http://forrest143.blog.163.com/blog/static/3442440620110634244238/




多谢赏光阅读！

混个前排！

好文章，又学到了知识。这些东西在网上都很难找到啊。谢谢赏月兄

混个前排！
RA911 发表于 2011-1-7 12:02

                               
登录/注册后可看大图

    岂止前排，沙发！

好文章，又学到了知识。这些东西在网上都很难找到啊。谢谢赏月兄
老江 发表于 2011-1-7 12:24

                               
登录/注册后可看大图

    客气了！

呵呵,文章真好啊，楼主太有才了,

呵呵,文章真好啊，楼主太有才了,
艺术人生 发表于 2011-1-7 13:07

                               
登录/注册后可看大图

    多谢鼓励！你太客气了。

非常好的观鸟镜测试方法啊！！
不知道赏月兄手头上有什么观鸟镜的？是否有施华的ATM/STM 80 HD或者ATS/STS 80 HD呢？听评价说ATM/STM 80 HD是现在光学效果最好的观鸟镜呢！不知你是否这样认为？
我希望以后也可以上一个ATM 80 HD观鸟镜，顺便可以观测天文！！

非常好的观鸟镜测试方法啊！！
不知道赏月兄手头上有什么观鸟镜的？是否有施华的ATM/STM  ...
aitian 发表于 2011-1-7 20:31

                               
登录/注册后可看大图

    在日本是有这样的说法，即，双望方面，Zeiss老大地位难撼，SW和Leica争第二把交椅。观鸟镜的情况就不一样了，2010年底的形势是，SW第一，Leica第二，Zeiss老三。

我手头还没有顶级的观鸟镜，总是蹭朋友的镜子看，不好意思。也想要一个SW，但是对于口径有点疑惑。我想要小巧一点儿的65，但是朋友们齐声反对（大口径便于摄影），还在犹豫中。