请各位坛友判断版主该不该封我贴

版主positron把我 [问题讨论]凭你对宇宙的理解认为我们所处的四维宇宙存在多长时间了 的帖子封了~~请各位坛友明鉴我的帖子应不应该封~~谢谢

附我和他的对话：

我刚发帖不到半个小时~~

positron 封帖并说“无甚意义”！

• 2011-1-14
• [url=]
  
                                 
  登录/注册后可看大图
  [/url]

  linlinmofo 2011-1-14 12:21

  你在滥用你的权利！
  [url=]
  
                                 
  登录/注册后可看大图
  [/url]

• linlinmofo 2011-1-14 12:21

  请恢复我的投票帖子～～谢谢！～～
  positron 2011-1-14 14:56
• 没必要！
  这里是科学论坛，不是哲学或宗教论坛，宇宙年龄137亿年，此问题没有任何讨论必要，关闭！（如果要用现代宇宙学观点研究讨论这个137亿年怎么来的，欢迎！）
  2011-1-15
• [url=]
  
                                 
  登录/注册后可看大图
  [/url]

  linlinmofo 2011-1-15 00:11  

  
                                 
  登录/注册后可看大图
  你所谓的科学是盲人的科学，是没有生命力的伪科学~~~就像那些历史上的所谓的绝对真理一样，有前人迈一步，后面的人就跟一步~~~从不问为什么~~~因为你把大脑给了第一个走的人~~~第一个走过的并不一定是唯一的，更不一定是正确的，我们需要的是有生命的，探索中的，审慎的科学~~~而不是什么框架中的所谓科学~！！！
  [url=]
  
                                 
  登录/注册后可看大图
  [/url]

• linlinmofo 2011-1-15 00:14  

  
                                 
  登录/注册后可看大图
  你的态度很自以为是~~~何不用探索的心来面对给你生命的世界呢？~~~
  [url=]
  
                                 
  登录/注册后可看大图
  [/url]

• linlinmofo 2011-1-15 00:16  

  
                                 
  登录/注册后可看大图
  何况这只是个讨论投票而已~~~内容并未违反论坛的任何规定~~~你这样不觉得很天朝吗？
  [url=]
  
                                 
  登录/注册后可看大图
  [/url]

• linlinmofo 2011-1-15 00:24  

  
                                 
  登录/注册后可看大图
  你在很明显的滥用你的权利~~作为一个版主，请冷静些、成熟些~~~谢谢~~
  

这个帖不应该发在天文知识区。另外天文知识区只接受主流观点，所以你的帖应该封。

你发错版面了，知识版是用来学习（公认正确的）知识的，不是用来百家争鸣的。
在知识版，这样的帖子被关闭或者被回收，是非常正确的。
你的帖子如果发到水版，就不会被关闭了。

欢迎楼主发到水版，科学就是怀疑一切，楼主的想法没错就是发错版面了，那里只接受当今主流观点（目前认为是正确的）

这个帖不应该发在天文知识区。另外天文知识区只接受主流观点，所以你的帖应该封。


...
wlbx 发表于 2011-1-15 00:59

                               
登录/注册后可看大图

    版主可以转移版块，不应粗暴封帖。
再者所有理论都是建立在某种模型之上，所谓主流只是代表多数人接受而已，并不代表正确。今天的非主流观点，也许就是明天的主流观点。日心说曾是非主流观点，相对论也曾是非主流观点。

哦~~那就请哪位老大帮我转移吧谢谢

版主可以转移版块，不应粗暴封帖。
再者所有理论都是建立在某种模型之上，所谓主流只是代表多数人接 ...
江门蓝星 发表于 2011-1-15 09:46

                               
登录/注册后可看大图

总算碰到个明白人~~~你应该当版主~~~

你发错版面了，知识版是用来学习（公认正确的）知识的，不是用来百家争鸣的。
在知识版，这样的帖子被关闭 ...
bearcat 发表于 2011-1-15 01:39

                               
登录/注册后可看大图

教条了你~

我在这里感觉到了中国人一旦有了权利所做的事情～～～～

教条了你~
linlinmofo 发表于 2011-1-15 09:53

                               
登录/注册后可看大图

　　你的意思是不是说：你发那帖到那个版是正确的，而版主错了？
　　无论是封帖还是转移都是版主职责范围内事，希望有了问题你能与版主协商而不是在知识帖再发这帖。因为你根本没有看版规，甚至最基础的版面说明都不看才导致了你的帖补被封。你应该采取的正确方法是：与版主联系转移到适当的版面，并接受因为你没有看版规造成的后果。

版主可以转移版块，不应粗暴封帖。

江门蓝星 发表于 2011-1-15 09:46

                               
登录/注册后可看大图

楼主更可以把它的帖子到正确的版面，不应该乱发帖。

版主可以转移版块，不应粗暴封帖。
江门蓝星 发表于 2011-1-15 09:46

                               
登录/注册后可看大图

不看版规就发帖，导致的后果应由发帖人承担，版主没有什么“不应”的。
版主根据自己的判断，对违规贴有权封帖、转移、甚至回收操作。版主操作是正当且合理的，完全没有理由被指责。

教条了你~
linlinmofo 发表于 2011-1-15 09:53

                               
登录/注册后可看大图

不是教条，是遵守规矩。

论坛是为大家服务的，如果有些人不守规矩乱发帖，会妨碍其他人查找和获取感兴趣的信息。
不守规矩的人鄙视别人守规矩，是要被鄙视的。

不看版规就发帖，导致的后果应由发帖人承担，版主没有什么“不应”的。
版主根据自己的判断，对违规贴有 ...
bearcat 发表于 2011-1-15 13:12

                               
登录/注册后可看大图

     但是该版主封帖的理由并不是楼主发错了版块或内容违规，而是“宇宙年龄137亿年，此问题没有任何讨论必要，关闭！”。

     关于宇宙年龄，这是一个不可证伪或证实的命题，所以是没有定论的，是永远在讨论之中的问题。
此问题不会有定论，只会有“多数人相信”的说法，所以投票也是有意义的。

但是该版主封帖的理由并不是楼主发错了版块或内容违规，而是“宇宙年龄137亿年，此问题没有任何讨 ...
江门蓝星 发表于 2011-1-15 15:27

                               
登录/注册后可看大图

    呵呵~~~我已经不会再和这些人争辩了~~~没有意义~~不过谢谢你的中正

但是该版主封帖的理由并不是楼主发错了版块或内容违规，而是“宇宙年龄137亿年，此问题没有任何讨 ...
江门蓝星 发表于 2011-1-15 15:27

                               
登录/注册后可看大图

宇宙年龄可不是一个网友相不相信的问题,,是少数人在认真研究的问题,,,,

宇宙年龄可不是一个网友相不相信的问题,,是少数人在认真研究的问题,,,,
feng1734 发表于 2011-1-16 00:51

                               
登录/注册后可看大图

   是的~~~但那个帖子并不是讨论贴，只是个投票贴~~反应的是部分在本坛的网民的，特别是对天文、宇宙有一定见地的人的观点而已~~

回复 14# 江门蓝星

1、关于版主的理由：
知识版和其他板块不同，知识版是用于爱好者查询和咨询天文知识的，而不是用来百家争鸣的。所以，知识版的很多帖子，都因“完成目标”而关闭。
也就是说，一旦一个问题讨论清楚，得到了在“主流”前提下正确的答案时，这个帖子就应该关闭了。因为爱好者级别的讨论，在专业问题上不可能得到“更正确”的答案，反而会给很多后来者造成误导。
那个帖子之前已经有人给出了宇宙年龄，并给出了测量误差。因为这个问题在主流学术界没有什么争论，所以在爱好者的级别，这个问题已经解决了，没有讨论的余地了。
这样，当后来人想要查询关于宇宙年龄的问题时，可以直接找到答案，而不是陷入在乱七八糟的讨论中。

2、关于宇宙年龄：
那个数值不是随便得到的，而且逻辑上完全可以证伪。
天文学家用数以万计的星系光谱、超新星测光等数据，计算得到宇宙年龄。这个结果在目前的观测数据的基础上，是定论的东西。
除非新的望远镜得到了新的、奇特的观测数据，否则没有理由用空口白牙质疑目前的基于实际测量的结果。
而且，别以为现在的天文学家不想推翻宇宙学的标准模型，其实他们比谁都想。目前做各种令人匪夷所思的理论的人很多，他们在苦苦的寻找观测证据，做各种判定试验。当然，目前为止，还没有人成功。
不要低估科学家的智商，爱好者提出的想法，早就被他们想烂了，也往往早就被观测证据否决了。天文学家们发愁的不是想法，而是证据！
之前wmap卫星得到的数据，否决了一大批新理论，但标准模型却被验证得很好。现在plank的数据刚刚下来，标准模型似乎没有被明显冲击，一批更新的理论正在接受审查。
所以，在爱好者级别的论坛，没有观测数据的支持，根本没有办法讨论这些高深的问题，只能对目前被观测证实了的观点科普一下罢了。

3、关于科学与民主：
科学是不讲民主的。科学只讲证据。
在科学的框架中，投票什么的是笑话：一个有证据的观点，远胜于一百个空口白牙的观点。
一个科学观点，有多少人支持都是浮云，有观测或实验证据才是关键的。

到饭店拉屎，被店主轰走了，还怪店主力气太大。
这个事情咋这么乐呵。。。

呵呵～～还真是单纯啊！～民众怀疑的不是科学家，而是政治家，这个世界是被政治统治的，为了政治的利益，科学是可以被扭曲的～