牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

强烈要求裕众Sky Rover 80APO F6镜箍版上图

[复制链接]
地球火星 发表于 2011-2-10 12:14 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 电信
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| zxpkxq 发表于 2011-2-10 18:11 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 电信
回复 22# 地球火星


    不久的将来哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

不朽的兔子 发表于 2011-2-15 16:09 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
静等102APO。。
天虎版主能给一些现在外销102APO的数据么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

yaliam 发表于 2011-2-15 16:18 | 显示全部楼层 来自: 湖南省长沙市 联通
回复 24# 不朽的兔子


    去裕众的英文官网看看就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

不朽的兔子 发表于 2011-2-15 16:51 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
回复 25# yaliam


    很高兴收到您的信息,再问一句,能给一个裕众的英文网站么?哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

yaliam 发表于 2011-2-15 17:06 | 显示全部楼层 来自: 湖南省长沙市 联通
本帖最后由 yaliam 于 2011-2-15 17:08 编辑

回复 26# 不朽的兔子


    裕众的英文官网:www.united-optics.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

不朽的兔子 发表于 2011-2-15 17:17 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

不朽的兔子 发表于 2011-2-15 17:22 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
我在裕众的网站上看到德国APM的产品介绍,难道。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2eye 发表于 2011-2-21 13:07 | 显示全部楼层 来自: 四川省成都市 联通
镜箍间距明显短了!稳定性不太好,看上去也不协调!建议改进!
回复 支持 反对

使用道具 举报

天虎 发表于 2011-2-21 15:29 | 显示全部楼层 来自: 云南省昆明市 联通
回复 30# 2eye


    您好,谢谢您的建议,但是这个如果要更长些的话,遮光罩在伸缩的时候会与镜箍间发生碰撞的。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| zxpkxq 发表于 2011-2-21 20:14 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 电信
能做成这样也很不错了,天虎也动了不少脑筋
回复 支持 反对

使用道具 举报

2eye 发表于 2011-2-23 09:06 | 显示全部楼层 来自: 四川省成都市 联通
回复 31# 天虎


    这我是知道的,那个燕尾板上不是有个滑动槽吗?可以调节镜箍间距,为什么不把这个槽做的更长一点,使镜箍间距调节范围更大一点呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

天虎 发表于 2011-2-23 09:38 | 显示全部楼层 来自: 云南省昆明市 联通
回复 33# 2eye


    您好,您的意思是卡槽长些,在遮光罩伸长时,可以把镜箍放到最长?还是?
   如果不是这样的话,哪再长些也没有多大意义呀,本身遮光罩缩短后的空间是一定的呀。。。。。。。
  谢谢您的建议。
回复 支持 反对

使用道具 举报

天虎 发表于 2011-2-23 09:42 | 显示全部楼层 来自: 云南省昆明市 联通
本帖最后由 天虎 于 2011-2-23 09:44 编辑
镜箍间距明显短了!稳定性不太好,看上去也不协调!建议改进!
2eye 发表于 2011-2-21 13:07



    对了,这个里面您说稳定性不好,您应该看到我们前面的照片了,像照片上,调节后,镜子平放,是基本平衡的,也是因为这个镜箍间间距是可调的话,稳定性是可以调节的,不知道您指的稳定性不好是指?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2eye 发表于 2011-2-23 11:12 | 显示全部楼层 来自: 四川省成都市 联通
回复 34# 天虎


    我说的就是这个意思,燕尾板中间那个滑槽可以在长一点,甚至燕尾板也可以再做长一点。让镜箍间距调节范围更大
回复 支持 反对

使用道具 举报

2eye 发表于 2011-2-23 11:16 | 显示全部楼层 来自: 四川省成都市 联通
回复 35# 天虎


    说稳定性可能不太准确,说“握持程度”是不是准确一点?镜箍间距大一点,对镜子的“握持程度”是不是更好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

天虎 发表于 2011-2-23 13:19 | 显示全部楼层 来自: 云南省昆明市 联通
回复 36# 2eye


    谢谢您的建议,这个我们的镜箍下的燕尾板在设计的时候确实是按您说的这种设计的,现在镜箍靠近遮光罩的哪端已经很接近遮光罩了,而如果单独加长靠近调焦座的哪端的话,会影响平衡的,所以这个如果再加长的可能性不太大的

回复 37# 2eye

您说的这个握持程度确实是两个镜箍间间距越大,对镜子的握持程度确实会更好一些的,但是这个镜箍间的长度也不能太长了,不然影响外观不说,对于镜子本身的重量也是一个麻烦事的。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

逐日黄昏 发表于 2012-6-5 19:00 | 显示全部楼层 来自: 广东省肇庆市 电信
恩!不错,越来越喜欢裕众的东西了,态度好,效率也不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表