QQ登录

只需一步,快速开始

开信 KTE800135EQ于星特朗130EQ那个更好

[复制链接]
午夜白鸽 发表于 2011-1-24 23:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–陕西–西安 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
开信 KTE800135EQ于星特朗130EQ那个更好价格都差不多那个效果好啊!!!
948221078 发表于 2011-1-24 23:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–三明永安县 中移铁通
当然是开信的好啦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2011-1-25 01:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
显然,kson的是抛物面主镜,星特朗是球面主镜。优劣一目了然!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1243812554 发表于 2011-1-25 03:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–盐城 电信
恩恩,同意楼上
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wangwang004 发表于 2011-1-25 14:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
价格也没有什么差别,KSON的貌似还可以啊,就是很多东西不内销
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

729444149 发表于 2011-1-26 18:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
本帖最后由 729444149 于 2011-8-13 15:39 编辑

KSON135eq好 我去天文协会比了135MD(光学和135eq一样)和130EQ
就光学来比 开信的好 但星特朗的脚架比135eq稳 比较平衡 135eq是eq1或2 大小比较 星特朗的小巧些
我订的135eq今天到了,下次天气好我试试怎么样
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

山东的风 发表于 2011-1-26 20:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–临沂 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 午夜白鸽 发表于 2011-1-27 13:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
开信135电跟的怎么样啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

schun 发表于 2011-1-27 13:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

徒步旅行者 发表于 2011-6-4 16:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–厦门 电信
你好,我对你那套130SLT感兴趣,加我QQ231179928
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

donglindang 发表于 2011-6-5 21:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东 移动/数据上网公共出口
开信没用过
我用的星特朗130EQ成像很垃圾,看到土星的光环都很勉强,高倍成像质量很差,架子也没试出稳来
经测试其原装20mm正像目镜视角还没有凤凰H20视角大。。。。。。。。
不过镜子整体看着还是挺养眼的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-15 08:32 , Processed in 0.090027 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表