台灣军方错杀无辜之人（转）

军blackhat 发表于 2011年1月31日 08时25分 星期一   

                               
登录/注册后可看大图

   

                               
登录/注册后可看大图

来自传统文化部门

                               
登录/注册后可看大图

@wmrofficial 写道"1996年9月12日位处台北市大安区公馆的空军作战司令部营区内女童遭到奸杀身亡的案件，军方的专案侦办小组速侦速审，将认定涉案的江国庆于1997年8月13日执行枪决。但在2011年1月28日，由台北地检署传唤许荣洲到案说明，经由检察官讯问后，许荣洲坦承犯下空军女童性侵命案。由于本案疑似追求破案绩效，使用屈打成招等酷刑、冤枉判死等手段，如今已被视为台湾重大司法人权事件指标。死刑快些废除吧！去年3月，正是由于要求废除死刑而被罢免的中华民国司法部长王清峰在被罢免几日前写了文章《理性与宽容》：
“人类生命不可剥夺，是凌驾所有法律的至高法则是凌驾所有法律的至高法则”
——法国大文豪维克多雨果

“以眼还眼，世界只会更盲目”
——印度圣雄甘地

死刑是最危险的刑罚。从事审判的是“人”，而不是“神”，同样的一套证据可能因法官的判断不同而做出不一样的判决，甚至使被告在死刑与无罪之间徘徊摆荡，苏建和案是一例，最近定谳的杀害员警林安顺案，亦复如是。

死刑的存在或可使人心安，但实际上并无吓阻犯罪的功能。过去戒严时期，结伙抢劫，依据旧有的陆海空军刑法规定，是不分首从，唯一死刑的重罪，但抢劫案件，仍不断发生。这4年来虽未执行死刑，但社会上的犯罪案件，以吸毒、酒驾、窃盗、诈欺居多，检察官起诉涉及杀害生命的案件反而有逐年递减的趋势，95年753人，98年是512人（减少32%）。

死刑也是最残酷的刑罚。government应带头尊重生命，并教育民众尊重生命。孔子说：“不教而杀谓之虐”，是论语所谓之四恶之一。无论是学校，还是监狱，永远不能放弃教化。

20多年来为被害人的人权而奋斗，对于被害人及家属的伤痛感同身受，也愿全力照顾。上任后随即在去年修订“犯罪被害人保护法”，除死亡及重伤外，将性侵被害人纳入补偿及照顾的对象，并增列精神慰抚金为补偿项目之一。保护的对象还扩及家暴、儿少、外配、陆配、外劳、人口贩运等被害人。对于如何更妥适照顾被害人，未曾一刻忘怀。法务部捐助成立的犯罪被害人保护协会结合社会志工，11年来尽全力照顾被害人及其家属。受刑人在监狱工作的收入也提拨一部分作为补偿被害人的基金，目前尚有3亿余元。杀人偿命！然而仍偿不了命，徒然使另一个家庭陷入永远无法启口的伤痛中。死刑是为了要将加害人与这个社会隔离，以策安全，但与社会隔离的方式，死刑并非唯一可行的选择。

废除死刑是世界人权的思潮，“人人有权享有生命、自由与人身安全”（1948年世界人权宣言）、“受死刑宣告者，有请求特赦或减刑之权。一切判处死刑之案件均得要求大赦、特赦或减刑”（1966年公民与政治权利国际公约）、“在已经废除死刑的国家，不得恢复死刑”（1969年美洲人权公约）、“任何人不得被执行死刑”、“应采纳一切必要措施废除死刑”（1989年公民与政治权利第二任意议定书）、“人人均享有生命权”“不论何人均不受死刑判决或受死刑执行”（2000年欧盟基本权利宪章）、“暂停使用死刑（Moratoriumon the use of the death penalty）”（2005年联合国人权委员会决议、2007与2008年联合国大会决议）。目前全世界有104个国家废除死刑，实际上超过10年不执行死刑的国家有35个，合计139个国家，占7成以上。即使维持死刑的58个国家，目前执行死刑的也只有25个国家。在亚洲地区已废除死刑的有澳大利亚、不丹、柬埔寨、马绍尔群岛、尼泊尔、新西兰、东帝汶、菲律宾、香港、澳门。俄罗斯、缅甸与南韩（未执行死刑犯有60名）实际上已不执行死刑（超过10年）。日本目前未执行的死刑犯有109名。废死政策的形成是需要时间，暂停执行死刑则是希望让“理性与宽容”能有充裕发酵的时间。台湾即使无法一步到位，却不能故步自封。

虽然台湾近年来的民调，有四分之三的民意反对废除死刑，但若有配套措施，支持废除死刑的民意则超过五成，若死刑犯悔改可否改判无期徒刑，亦有65.5%赞成，显然民众在理性上仍可接受废除死刑。在此情况下，government有责任在暂缓执行死刑的时间里，提出完整的配套措施，争取民众的支持。

关于废除死刑，本人与政务次长黄世铭先生的理念一致，但黄政次认为已定谳者应执行。司法人的想法，我可以理解，不会稍减我对他的敬重。但从宪法及人权的角度，依现行宪法的规定，生命权必须保障，纵使为了防止妨害他人自由、维护社会秩序等理由，也只能“限制”，不能“剥夺”生命权。废除死刑是为了确保生命权。人死不可能复活，确保生命权不应该是未来的事，必须是现在进行式。再者，司法定谳的案件，如被赦免，可不执行；若声请释宪、提起非常上诉或再审，亦可暂不执行。至于刑法第127条规定“有执行刑罚职务之公务员，违法执行或不执行刑罚者，处5年以下有期徒刑。”适用的对象是负责执行的检察官或监狱官，非负责拟定政策的政务官。

法务部已成立“逐步废除死刑研究推动小组”来研议相关措施，规划提出废除死刑相关配套方案，包括如何强化治安、更完善保护被害人、废除后的刑罚替代方案(例如：终身监禁或无期徒刑但有更严格的假释门槛)、狱政管理与教化、民众的教育与宣导。让我们提出的替代措施，让民众放心、被害人安心，并给死刑犯一个自新赎罪与补偿被害人的机会。

死刑的存在，不但没有遏阻犯罪的作用，反而有使人民残忍化的不良后果。当我们的经贸拥抱全世界的同时，希望在死刑的议题上，也可以跟得上时代潮流。让宽容的力量大于复仇的怨恨，让理性说服心理上的恐惧。希望有朝一日当人家问到台湾还有死刑吗？我们可以骄傲的说：这个美丽的岛没有死刑！"

江国庆案：http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E ... B%E6%85%B6%E6%A1%88

新闻上看到了..

其实坐穿牢底比死刑恐怖多了....中国的无期都可以减刑到20年 美国的好几个无期 才真的叫舒服....你可以继续你的罪恶念头 但是你一辈子都要在监狱中度过  你也可以忏悔到通过假释..... 人死了就容易让事件淡忘....杀列侬那哥们还在里面呆着呢...忏悔吧!让一个罪恶的人解脱是一件令人不爽的事