设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

卫星的卫星有可能存在吗？

 火 [复制链接]
智子 发表于 2011-2-4 04:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–北京–北京 方正宽带

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-159438-1-1.html

在天文知识版看见的话题，我也同样感兴趣，这边似乎人气更多，所以转过来问一问。
天文知识

评分

参与人数 1牧夫币 +21 收起 理由
公爵M16 + 21 新春快乐

查看全部评分

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
Lian 发表于 2011-2-4 09:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–郑州 联通
嫦娥绕月飞行，不就是卫星的卫星吗。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ASTROLAN 发表于 2011-2-4 10:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
在天文知识版看见的话题，我也同样感兴趣，这边似乎人气更多，所以转过来问一问。 ...
智子 发表于 2011-2-4 04:34

                               
登录/注册后可看大图



    卫星的卫星不就是地球么?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

河之舟 发表于 2011-2-4 10:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–咸阳 电信
宇宙万物，千变万化，神秘无穷
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

太空迷 发表于 2011-2-4 10:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–江门 电信
月亮不就是太阳卫星的卫星吗~！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

www8633068 发表于 2011-2-4 10:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–南平 电信
理论上说是不存在的（除人造）
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cosmosEX 发表于 2011-2-4 11:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东 电信
这个"理论"出处何在?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2011-2-4 11:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 联通/鄞州畅联信息技术有限公司
天然的，貌似还没观测到过。可能是引力势的关系吧。
但要从理论上说不可能，那需要严格的计算证明。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黑龙骑士 发表于 2011-2-4 12:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–茂名 联通
回复 5# 太空迷


    对哦！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 智子 发表于 2011-2-4 16:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 方正宽带
嫦娥绕月飞行，不就是卫星的卫星吗。
Lian 发表于 2011-2-4 09:07

                               
登录/注册后可看大图



    我的意思是天然的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 智子 发表于 2011-2-4 17:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 方正宽带
卫星的卫星不就是地球么?
ASTROLAN 发表于 2011-2-4 10:09

                               
登录/注册后可看大图

月亮不就是太阳卫星的卫星吗~！
太空迷 发表于 2011-2-4 10:30

                               
登录/注册后可看大图



    我不想扣字面意思，但依据百度百科，行星就是围绕恒星运转的天体，卫星就是围绕行星运转的天体（人造除外），所以我想我的意思（即“卫星的卫星”）应该不会产生歧义。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 智子 发表于 2011-2-4 17:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 方正宽带
天然的，貌似还没观测到过。可能是引力势的关系吧。
但要从理论上说不可能，那需要严格的计算证明。 ...
gohomeman1 发表于 2011-2-4 11:33

                               
登录/注册后可看大图



    恩。

    我的构思是这样的：

    某巨大类木行星J，在其天然卫星群的最外围，有个很大的卫星E，比如类似地球大小，然后该卫星又有个卫星M，我想只要E和J的距离足够远，应该就具备“卫星带卫星”的局面。

    而即便J和E的距离非常远，比如远到通常意义上的行星与行星间的距离，但只要E还围绕J运转，就依然算J的卫星。毕竟卫星定义的条件没有规定距离。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 智子 发表于 2011-2-4 17:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 方正宽带
所以问题的关键在于，J和E的距离要足够远，这样才能保证M不被J吸过去；同时J的质量也要足够大，才能保证J和E距离非常远的情况下，E依然围绕J公转。

也许这里面有个函数关系，J和E的距离和J的质量是两个变量。但再往下具体的计算我就无能为力了，期盼同样有兴趣并有能力的专家来算一下。如果我这个思路在大前提下没什么错的话。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天天向上lin 发表于 2011-2-4 17:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–三明 电信
月亮和太阳的关系就是一个我能想到的例子了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gliese581 发表于 2011-2-4 18:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
回复 12# 智子


    这样的行星应该要离主恒星和其它行星远一点,比如海王星有颗卫星轨道半径有0.3AU多...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

江江江同学 发表于 2011-2-4 22:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–珠海 联通/铁通(联通出口)
学习了.................
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tnt 发表于 2011-2-5 00:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
这个我认为是可以存在的。而且宇宙里面应该不会罕见。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xyg 发表于 2011-2-6 16:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 铁通城域网内网
引申一下问题。

卫星的卫星的卫星的卫星的卫星的卫星的卫星的......有可能存在吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 智子 发表于 2011-2-7 13:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 方正宽带
楼上的分形图案太幽默了，呵呵。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

何志义 发表于 2011-2-8 18:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–平凉 电信
可以存在的。而且宇宙里面应该不会罕见
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-6-18 22:09 , Processed in 0.068017 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表