这两款那款比较好呢？

javaboy · 发表于 2011-2-7 20:47

您这个预算都能买很好的深空摄影器材了，除非您一定要目视。

太空迷 · 发表于 2011-2-7 20:53

后面的是施卡吧，你是不是看错了？
rjxie 发表于 2011-2-7 09:34

登录/注册后可看大图

搞错了，已改~！

公爵M16 · 发表于 2011-2-7 21:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

南宁-星友 · 发表于 2011-2-8 15:07

当然是前者！

neveruse · 发表于 2011-2-8 16:33

前者的赤道仪起码还能摄影，而且不错，后者的支架部分那就基本只能目视了。
后心发冷发表于 2011-2-6 11:41

登录/注册后可看大图

后者可以配微调楔座当叉式赤道仪用
http://www.celestron.com/c3/product.php?ProdID=649

avlkuaile2010 · 发表于 2011-2-9 20:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

alexhy · 发表于 2011-2-14 11:55

如果是入门的和纯目视派还是选择后面的CPC 施卡 GOTO 带GPS 的功能呢携带和使用都方便还轻;

如果是摄影派考虑精度和就是前面的EQ6+短焦比牛反了,不过还得另外买个导星才行.

mooncake888 · 发表于 2011-2-14 16:04

回复 27# alexhy

为什么目视不选前面那个呢？

alexhy · 发表于 2011-2-14 16:17

回复 alexhy

为什么目视不选前面那个呢？
mooncake888 发表于 2011-2-14 16:04

登录/注册后可看大图

目视前面哪个牛反也是可以的,问题是EQ6赤道仪为摄影考虑的

EQ6又大又重,还要配大容量电源,镜筒又长，携带都不方便.

djj011 · 发表于 2011-2-14 17:24

摄影用大口径小焦比（装配上应该差不多）

mooncake888 · 发表于 2011-2-15 03:58

回复 29# alexhy

原来如此，明白了，谢谢~

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）