对天文大奖赛的反思和建议

   

    去年，观察摄影版发起了摄影大奖赛，声势超过了上一次，我自己也寄予厚望，但没想到办到第三期就匆匆宣布停止，很有些意外。为此做了些反思，感到两次摄影赛，在定位、功能、节奏、组织等方面，都需要进一步斟酌。有些不成熟的意见：

首先在定位上，应着眼于鼓励、提升论坛天文观测摄影水平。与一般杂志不同，网络论坛原本就具备自由发帖、展示作品的功能，而发表的帖子又有高亮、推荐、精华之类的评定。可以在此基础上，定期选出一定数量的好贴进行评选。将大赛与正常发帖结合起来，可以形成良性互动，会更加具有生命力。否则，一方面正常发帖，一方面又要参赛，有点顾此失彼的感觉。

其次在功能上，可区分深空、行慧星、星野、活动设施等不同专题，鼓励不同题材的发展，而不应厚此薄彼。从国外的天为摄影看，不同类型都有佳作，也都有献身者和成功者；但不同专题的可比性不大，还是区分开来较好。

再次在节奏上，每月组织一次有应接不暇的感觉，这样也难于产生精品，可考虑改为季度或半年组织一次。在已经发表的帖子基础上评选，参赛者、组织者都不会太吃力。另外，观察摄影版集中精力一个比赛就可以了，同时办两个容易互相影响，会员也不知所措。

第四在组织上，广开言路、广范评选是对的，有利于交流促进；同时，不妨加强一些组织引导，发挥专家团的导向作用。民主与集中相结合，可能会办得更有活力、更有特色。对参与评选的作品，要求按照规定格式提供或补齐拍摄参数，否则不予入选或降低等级，用政策导向促进交流。每季度或半年将获奖作品公布，是一次很好的精品展示，对提升论坛的影响也很有意义！！

牧夫天文论坛是国内外有影响的专业科普网络，组织天文大奖赛是一种历史的责任。作为全国性的网站，组织活动、出台政策都应更加慎重，三思而后行；出现问题没有关系，通过总结经验教训改进提高，而不要半途而废、浅尝辄止。建议对前两次的活动做认真研究思考，也可发动会员广泛征求意见，下决心把符合自身特点的大奖赛组织起来；通过大奖赛扩大发展一批稳定的会员，使其成为牧夫论坛的中坚、天文科普的骨干。

    以上仅供参考，目的是希望论坛办得更好。

　　谢谢您的建议。仁江一直都在思考这个问题。
　　现在比较重要的问题是，这些都是版主们主动去做的，如果版主因为有点个人的事情就会把大赛耽误。论坛是仁江用自己的钱开的，目前虽然有一定的广告收入，但是还远不够，实际上最近一年仁江已经基本没有精力去管理论坛了，为了让这个论坛活下去，他必须去赚钱。他的目标是赚到钱了就可以请一些专职的版主，这样活动就会有保障了。
　　天文作为一个小众爱好，推广和发展天文是我们每一个天文爱好者都希望看到的，也有很多人愿意做这样的事，但是能力和精力真的很难保证。

　　谢谢您的建议。仁江一直都在思考这个问题。
　　现在比较重要的问题是，这些都是版主们主动去做的，如 ...
wlbx 发表于 2011-2-9 21:31

                               
登录/注册后可看大图

    确实不容易，我普通用户也只能是精神上理解和支持了。

去年，观察摄影版发起了摄影大奖赛，声势超过了上一次，我自己也寄予厚望，但没想到办到第三期就匆 ...
星空0826 发表于 2011-2-9 20:31

                               
登录/注册后可看大图

    1，不同意发贴与比赛相结合，这本来就不冲突，发过的帖子可以也可以参加比赛，主要是间隔时间太短了，没法要求所有人每个月都参加比赛。——而且我注意到参加比赛的老鸟偏少，深空偏少，这是组织者需要思考的，毕竟高手不参加的话比赛水平上不来。建议每季度或半年比赛一次。每季度的话，比如可以分为春夏秋冬去比赛，这样也很有意义。

2，确实需要分类比赛，如果某一届某一类没有，奖项空缺就是了。否则某些题材太占便宜了。

所提的问题都是值得参考的，大家还有什么好的想法就提出来吧！

赛事建议少而精，奖项设置可以考虑区分拍摄目标，比如最佳星野，最佳深空，最佳行星，最佳月亮，最佳太阳等，评分上要考虑一些器材因素，比如用的一般的器材拍出不一般的作品要适当加分。