设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

7x50双筒收到了，粗略谈下感受（晚上上图）

[复制链接]
guobaizhu 发表于 2011-2-21 13:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–江苏–常州 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 guobaizhu 于 2011-2-21 13:51 编辑

粗略看了下，感觉细节上还是有待加强，目镜端有几点类似口水圈的斑点，稍微处理了下，有一点还是不能清理干净，晚上回家再处理下看看。两边物镜给我感觉玻璃切割的不够仔细，可以发现两边物镜各有一处向内微凹，切割的不平滑。
白天目视感觉边缘有一圈色差，晚上再看次效果。不过价钱在这儿呢，不能要求太高。
斑点

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
l_clove 发表于 2011-2-21 13:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 电信
犹豫了好久还是没进，太重的镜子以后都不进了，用的少不如不进。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

啊金 发表于 2011-2-21 14:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 联通
看看效果如何呗，外观不那么重要
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北天弥勒 发表于 2011-2-21 14:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–内江 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| guobaizhu 发表于 2011-2-21 14:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–常州 电信
没办法，老婆大肚子，基本么机会用上我的80ed，只好搞个双筒过过干瘾
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老江 发表于 2011-2-21 15:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–大渡口区 电信
双筒最好不要500以下的，都不会好到哪里去。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

武松没长开 发表于 2011-2-21 16:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
双筒最好不要500以下的，都不会好到哪里去。
老江 发表于 2011-2-21 15:06

                               
登录/注册后可看大图



    同意。。。500以上的 也是得根据品牌来。。。虚标的，高倍的，变倍的，功能神乎其神的就pass
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

coolgege 发表于 2011-2-22 11:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
我也收到了，和LZ一样我感觉白天目视边缘也有一圈色差，昨晚天不好，也没有晚上试。还没有看镜子本身，光轴等也没有看，等有了空再细看。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kuitun0808 发表于 2011-2-22 11:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–九江 电信
我的也收到了，还没用呢， 不过怎么说也对的起这个价格了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dolaimi 发表于 2011-2-22 12:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–怀化 电信
不知道LZ是什么牌子的双筒，色差是很难消除的，都有不同程度的色差，可能LZ看到的不是色差？如果镜筒视野边缘有一圈白光，那可能是镜筒消光不太好，应该叫眩光吧，白天明显，国产低端镜这种现象比较明显
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Juno 发表于 2011-2-22 19:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
我也收到了。。。最近天气不好。。郁闷。。没法检验一下他真正的实力。。。呵呵。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

紫飞狐 发表于 2011-2-22 21:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–唐山 电信
成像很好，确实入门利器
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

紫飞狐 发表于 2011-2-22 21:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–唐山 电信
今天下午到的，很好，很扎实
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

公爵M16 发表于 2011-2-23 00:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

niegengsheng 发表于 2011-2-23 00:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 教育网/华南理工大学西四
是说团购的7×50吧，我觉得非常不错啊！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

niegengsheng 发表于 2011-2-23 00:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 教育网/华南理工大学西四
同意。。。500以上的 也是得根据品牌来。。。虚标的，高倍的，变倍的，功能神乎其神的就pass ...
武松没长开 发表于 2011-2-21 16:20

                               
登录/注册后可看大图



   话说，双筒要500元以上，性价比不高。   一分钱一分货，一毛钱两分货，一元钱三分货。
   我觉得双筒上就没必要争取一元起三分货吧，把这钱用在提升天文望远镜主镜上还是不错的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

武松没长开 发表于 2011-2-23 08:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
话说，双筒要500元以上，性价比不高。   一分钱一分货，一毛钱两分货，一元钱三分货。
   我觉得双筒 ...
niegengsheng 发表于 2011-2-23 00:33

                               
登录/注册后可看大图



    虽然是大家都爱好天文 但是方向是不一样的 。有爱好深空摄影的，星野摄影的，还有人专门拍星迹，还有人喜欢目视，惑星又或者是深空 ，
这里有分高倍观测或者低倍的双筒观测，月面观测等等 太多了，，说是升级双筒不如升级天望没什么道理。。。
我就是从天望玩儿回双筒的。以前还追求，双筒的高倍，，不过现在考虑到时间，便携等诸多因素才有了现在转战 10倍一下双筒的经历
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zipot 发表于 2011-2-23 08:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–大庆 联通
无论双望还是天望，买自己能够买得起最好的，性价比只是个参考，不是绝对。我以前也看中性价比，现在开始侧重于性能了，毕竟这东西谁用谁知道。对于便宜的产品，买前就要有个心理准备，包容它的缺点会好一些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

glacierjin 发表于 2011-2-23 10:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–虹口区 电信
其实东西好不好也和心态有关，我用的是爱牧夫10*50，就觉得很好，很超值，看星巡天很爽。其实器材不是最重要的，重要的是你的❤。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老江 发表于 2011-2-23 13:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–大渡口区 电信
话说，双筒要500元以上，性价比不高。   一分钱一分货，一毛钱两分货，一元钱三分货。
   我觉得双筒 ...
niegengsheng 发表于 2011-2-23 00:33

                               
登录/注册后可看大图


500以下的双筒本来就谈不上什么性价比，更不要说性价比高了。该有的东西都没有——锐度、消色差、通透感、舒适度……
我的第一个镜子200多，当时我也觉得够好了，真的，但是现在看着都不舒服，什么都不舒服。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-23 14:53 , Processed in 0.100467 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表