QQ登录

只需一步,快速开始

肢解加改造ETX125(马卡)

[复制链接]
2eye 发表于 2011-2-23 10:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–四川–成都 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×

这支ETX125马卡,口径127mm,等效焦距1900mm,适合于观测月亮行星,近来发现它的中间遮挡很大,对反差不利,因此想把它尝试改造一下。

这是镜子的改正镜。


DSC05452.JPG

取下改正镜压圈,并在改正镜边缘注上标记,以保证装时恢复原位。


DSC05455.JPG

改正镜取下来了,可以看出,改正镜曲率非常大,厚度也很大,这也是为什么马卡比施卡贵的原因,改正镜必须用光学玻璃,而且厚度很大,还要精密研磨,不象施卡,改正镜玻璃很薄,并且近乎平板玻璃,玻璃材质用窗户玻璃貌似也可以。这个镜子改正镜用的是BK7玻璃,

同时看到这个改正镜上的副镜遮光罩呈一喇叭口形,很大。

DSC05458.JPG

 楼主| 2eye 发表于 2011-2-23 10:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 联通

这是取了改正镜的镜筒。


DSC05459.JPG

准备手术,我的想法是将遮光罩截一截下来

,这样遮挡就减小了。


DSC05462.JPG

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 2eye 发表于 2011-2-23 10:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 联通

手术中


DSC05464.JPG

截下来了,打磨边缘。

DSC05467.JPG


DSC05469.JPG


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 2eye 发表于 2011-2-23 10:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 联通

显然遮挡小了


DSC05470.JPG

重新装上,从尾部一看,竟看到了副镜以外的光线,会不会造成杂光混入,降低反差?有些担心。


DSC05472.JPG

晚上试了一下,没觉得反差降低,反而觉得观测行星反差似乎有一点点提高。但那个遮光罩不能再截短了,不然,杂光真会造成影响了。自己觉得改造还是成功的。

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

14547234 发表于 2011-2-23 10:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 2eye 发表于 2011-2-23 10:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 联通
再让大家看看它的后面主镜部分。

IMG_3614.JPG

马卡主镜

IMG_3626.JPG
主镜厚度比我想象中大,主镜用的材质是派热克斯玻璃,mewlon210主镜就是这种材质,甚至帕洛玛山天文台上的5米反射镜也是这种材质,特点是膨胀系数小。

IMG_3622.JPG

这是采用移动主镜调焦方式

IMG_3628.JPG

IMG_3624.JPG

点评

请问楼主,主镜背后的那些螺丝是用来调光轴的吗?  详情 回复 发表于 2016-1-13 16:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

357141964 发表于 2011-2-23 10:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–岳阳 电信
呵呵,楼主改得还不错
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 2eye 发表于 2011-2-23 10:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 联通
回复 5# 14547234

我使用中没发现有影响,这对它的光学结构没有作变动。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

周星驰 发表于 2011-2-23 11:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
我的天啊。马卡你也敢动,真佩服楼主啊!我的马卡我都不敢。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

youmegood 发表于 2011-2-23 11:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–无锡 电信
好主意,最好来个改造前后静物拍摄对比,就能看出到底是提高还是降低。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 2eye 发表于 2011-2-23 12:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 联通
呵呵,这个没有,俺是目视派。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Fidodido 发表于 2011-2-23 12:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/优朋普乐(中国)科技有限公司
唉,肯定是低了,基本上是属于瞎改。:(
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 2eye 发表于 2011-2-23 12:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 联通
非也,我反而觉得高了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cainiao 发表于 2011-2-23 13:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–松原 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jx9 发表于 2011-2-23 14:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
羡慕LZ的改造本领!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zx4879 发表于 2011-2-23 15:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
支持创新与改造,不知效果怎样。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

绝对零度 发表于 2011-2-23 15:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都–温江区 电信
勇气可嘉,但是这个遮光罩是按照光路设计的,这样做不能叫做“优化”
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xxx1812 发表于 2011-2-23 16:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–白云区 电信
我的博冠马卡105是差不多的结构,里面有的发霉了,不知道怎么拆出来
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

alexhy 发表于 2011-2-23 18:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
本帖最后由 alexhy 于 2011-2-23 18:59 编辑

哈哈,楼主拆镜子的能力不错.

   楼主截短了副镜折光罩,MEADE 叫Secondary Baffle 不知道反差是增加还是减少?
按理副镜遮挡比减少了,镜子的衍射环爱里斑能量增加,会有利。

但是杂光是否会进来?
楼主最好高倍目视下行星,比如土星测试下。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

alexhy 发表于 2011-2-23 19:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
本帖最后由 alexhy 于 2011-2-23 19:06 编辑

下面是ETX-90的光学图和ETX-125一样,只是口径小。

截短了副镜Secondary Baffle ,可能有会杂光影响,


在主镜前加个露罩是否会减少杂光的影响的?
etx90_optics.gif
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-28 19:11 , Processed in 0.090371 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表