设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

[转]美科学家计算出地球“价格” 值3000万亿英镑

[复制链接]
liverpool 发表于 2011-3-1 04:39 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 美国 内华达大学

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/2/244393.shtm

美科学家计算出地球“价格” 值3000万亿英镑


据外媒报道，近日美国一名天体物理学家利用自己发明的公式计算出了地球的“价格”，结论是3000万亿英镑。

来自加州大学圣克鲁兹分校(University of California Santa Cruz)的劳宁(Greg Laughlin)教授称计算的依据包括天体的年代、大小、温度、质量和其他重要的因素，而地球是所有天体中最“贵”的。

依据他的算法，火星的价值只有10000英镑，而金星则一文不值。

另外，宇宙中还有大约1235个已知的行星，大多数都因为无法居住而价值不高。

美国国家航空和航天局(NASA)耗资6亿英镑的“开普勒(Kepler)” 飞船于两年前进入轨道，寻找类地行星。一年以后，劳宁教授决定发明一种公式来为“开普勒”发现的目标一一标价。

当时发现的外行星Gilese 581 c被认为是已知的最类似地球的行星，而计算出的价格只有100英镑，而KOI 326.01则被认为价值15万英镑。

劳宁教授称：“我一直认为‘可居住区域内的类地行星’是一个很模糊的概念。所以我发明了一种算法，用以衡量一颗行星是不是真正值得媒体炒作。用这种办法，我也知道自己是不是应该为某一颗行星的发现感到激动。”

天体的年代越久，则估值越高，因为它有机会发育成熟。与地球体积和大小相似的星体被认为有孕育生物的可能。天体产生的能量和温度也在考虑之内。

劳宁教授称只有那些估值在6000万英镑以上的行星才值得研究。他说：“这个公式表明我们的地球是多么的珍贵，我们应该好好保护我们所拥有的。”

更多阅读

英国《每日邮报》相关报道（英文）
克鲁兹, 大学, 物理学家, 科学家, 美国

评分

参与人数 1牧夫币 +6 收起 理由
gohomeman1 + 6 八卦……

查看全部评分

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| liverpool 发表于 2011-3-1 04:41 | 显示全部楼层 来自： 美国 内华达大学
觉得挺有意思的想法，用另一种方式衡量行星的宜居程度。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Lian 发表于 2011-3-1 04:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–郑州 联通
要是按斤算的话，地球多少钱一斤？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| liverpool 发表于 2011-3-1 06:36 | 显示全部楼层 来自： 美国 内华达大学
回复 3# Lian

呵呵，这个可以自己算一下。不过地球上很多东西单价是不同的～
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lzh089 发表于 2011-3-1 07:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–阜新 联通
对地球任何有限价值的评估都是胡扯。地球对于人类来说她的价值是无穷大的！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

流星绚尾 发表于 2011-3-1 09:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 联通
我觉得这位科学家就是扯出一个理论在对他的理论进行证明。对人类来说毫无意义。和中国论文一样。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2011-3-1 09:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 联通/鄞州畅联信息技术有限公司
这个只能当笑话看，地球就是无价的，3000万亿英镑？再贵1万亿倍也不够！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qq06030050 发表于 2011-3-1 09:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 联通
卖了吧 一人分一点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2011-3-1 09:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 联通/中国药科大学
我觉得地球贵的部分在地壳，地壳以下不太值钱。

金星现在看来的确一钱不值。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| liverpool 发表于 2011-3-1 11:09 | 显示全部楼层 来自： 美国–乔治亚州–富尔顿–亚特兰大 Cox
我觉得挺有意思的啊。他的做法将地球对于生命的重要性以浅显易懂的方式表达出来，而且，他的着眼点不仅仅是在地球，而可以用类似的判据去衡量很多别的行星，考察那些星球的条件对于生命存在而言是否足够重要。这其实和很多研究地外生命的人所做的事情一样，只不过作者用了诙谐和形象的手段表达出来而已。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

家猫战斗力 发表于 2011-3-1 12:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国科学技术信息研究所
火星绝对不止一万英镑～
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gliese581 发表于 2011-3-1 13:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 教育网/复旦大学教育网
回复 11# 家猫战斗力


    对现在的人类来说,基本也是一文不值的...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

家猫战斗力 发表于 2011-3-1 15:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国科学技术信息研究所
回复 12# gliese581


    先不论开发价值，仅名分上的价值一万英镑对于火卫来说都是过于低廉了，何况火星

和非太阳系的行星不同，火星还有在可预见的时间范围内开发的潜力～

还有一个优点火星已经被明确鉴定为无主之地，如果某人买了颗太阳系外行星
经过漫长的时间，终于到了他的后代可以开着飞船到达该星的时代，发现上面已经有人了，外星人不承认其所有权，就杯具了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

onvno 发表于 2011-3-1 15:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
怎么没有公布公式啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

海盗船 发表于 2011-3-1 15:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
我想把火星买了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2011-3-1 15:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 联通/中国药科大学
回复 15# 海盗船


    十几万啊，要我选我肯定选金星，一块钱人民币都不到，挤一趟公交还要两块呢。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2011-3-1 15:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 联通/中国药科大学
不知道，谷神星有没有价格，如果真的买下来就算我的，所有产出归个人所有，我愿意出200万人民币买下来，赌它上面有水。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2011-3-1 15:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 联通/中国药科大学
甚至我觉得几十年后各国government甚至可以搞个星球期货交易，对其进行估值进行市场评价，同时也能融到巨额的开发资金。就拿谷神星为例，如果上面有大量水冰，而且有丰富的地球稀有矿物，身价一定会暴增100万倍。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yuzouheidong 发表于 2011-3-1 17:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–盘锦 联通
回复 1# liverpool


    这么便宜，是否能买几个星系玩玩啊？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mljsuo 发表于 2011-3-1 18:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 方正宽带
本帖最后由 mljsuo 于 2011-3-1 18:08 编辑
我想把火星买了。
海盗船 发表于 2011-3-1 15:22

                               
登录/注册后可看大图



    你一个人要是买不起，咱牧夫大家伙儿凑个份子，买下来让美国佬儿的火星车缴养路费、道桥费神马的——绝对是一本万利的好买卖
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-24 15:29 , Processed in 0.075528 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表