QQ登录

只需一步,快速开始

高反天顶与普通天顶区别有多大?

  [复制链接]
15231119 发表于 2011-3-1 23:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–重庆–重庆 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
一直没弄明白,确切的讲反射率应该是多少?有没这方面的知识讲解?
slt2483 发表于 2011-3-2 07:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
我也想知道
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ykxxx215 发表于 2011-3-2 08:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–金华 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bg6atks 发表于 2011-3-2 08:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济宁 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

stream80 发表于 2011-3-2 08:45 | 显示全部楼层 来自: 韩国 KT电信
老国标的要求是高反反射率不低于98% ;镀铝加一氧化硅保护层的反射率不低于87%
我看过一个棱镜,在全反射面上有一部分镀铝和一部分没镀铝的,反射光的亮度区别很明显,很容易看出分界线。高反更接近于全反射的反射率。
所以高反在看暗目标时还是有意义的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

foxxiang 发表于 2011-3-2 12:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/IBM中国公司
高手解答,多学多看!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fhyzhl 发表于 2011-3-2 17:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 电信
学习了,不说还真是不知道
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

青岛飞龙 发表于 2011-3-2 17:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2011-3-2 17:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–咸阳 电信/腾讯公司电信数据中心
除了反射率,高质量的高反一般采用高精度的平面镜,对成像质量的影响几乎忽略不计。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 15231119 发表于 2011-3-3 00:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
真是高手如云哪~~~~~~~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zengbinhot 发表于 2011-3-3 00:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 联通
在高倍下可以从成像质量看出高反与普反的差别,最好是用ED主镜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

冷月尘风 发表于 2011-7-18 19:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–连云港 联通
经常发现我楼上的那位达人
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李东辉 发表于 2011-7-18 19:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–聊城 联通
我个人认为,普通镜子在200倍以内应该差别不大!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ltc198210 发表于 2011-7-18 19:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
穷人路过,无话事权
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

13F 发表于 2011-7-18 20:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–台湾–高雄市 中华电信
口径够大,可以无视高反..
口径小,能多挤出一点亮度就算一点.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xhlzwlbh 发表于 2011-7-19 09:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–淄博 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-27 15:05 , Processed in 0.077495 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表