设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

求助各位：自动电跟经纬仪和电跟赤道仪的goto精度问题

 火 [复制链接]
swd3rfv 发表于 2011-3-7 09:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–北京–北京 中移铁通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
现以下问题求解

电跟赤道仪的跟踪精度一定比电跟经纬仪的电跟精度高，这点是毋庸置疑的，我目前想进一个HEQ5，就像问问这种赤道仪的寻星精度如何

另：在设置和校准都非常好的情况下，他的goto精度，连同之后的跟踪精度，是否有人能给我一个详细些的解释？
自动寻星精度和跟踪的精度，这两方面都请告知我一下。

我目前还不打算上导星

望高手给予指点。

还有，我的8SE，达不到我一分钟拍摄不拉线的需求，有没有高手能解决一下我的困惑，是否有什么好的设置方法，提高他的goto和track精度？

万分感谢！
经纬仪

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
伴月星辰 发表于 2011-3-7 11:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信
这个问题困惑了很久，等待学习，
goto精度和跟踪精度一般不是在程序方面上设计的么？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星夜深邃 发表于 2011-3-7 12:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–汕头 移动
我觉得主要是校准精度和机械精度影响大些，还望有高人出来指导，一起学习
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

littlePig 发表于 2011-3-7 21:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 联通
GOTO 的精度一般相对于摄影跟踪的精度来说是比不上的，只要能把目标放在20～30分的视场里就算可以了，用相对GOTO的方法可以更精准（先GOTO一个星，然后调整到视场中央，然后再GOTO 目标）。

楼主说的1分钟不拖线，有些问题。那个SE应该是地平式的，难道已经加了斜劈？
另外，SE的是单臂经纬仪，做深空摄影太勉强了，强度不够吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| swd3rfv 发表于 2011-3-7 23:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
楼上，我想问的是赤道仪的goto能力的问题，和同水平的经纬仪比，如何？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2011-3-7 23:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–咸阳 电信/腾讯公司电信数据中心
楼上，我想问的是赤道仪的goto能力的问题，和同水平的经纬仪比，如何？
swd3rfv 发表于 2011-3-7 23:06

                               
登录/注册后可看大图



    如果只是找到目标，应该差不多。毕竟这个对精度的要求比盲跟拍摄简单多了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2011-3-7 23:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
GOTO的精度取决于GOTO系统的数据库的精确度，以及校准星的数量，机械误差等；

民用赤道仪/经纬仪中，就同一厂家产品来说，差别不大，但不同厂家间差别不小；比如CEL的NEXSTAR就要比SYNTA的SYNSCAN要精确；但小型望远镜要考虑到每次搬运，所以校准不可能做的很准（相对于固定望远镜可以做100星校准，及赤道仪综合误差分析并计算机补偿），一般经过3性校准后大概都能保证25倍以下目标在视野内吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2011-3-7 23:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
另外，赤道仪比经纬仪跟踪的准，是因为跟踪过程中，只要赤道仪的RA马达保证恒速跟踪就可以了，但经纬仪要根据目标的角度解算成地平坐标后，同时驱动水平和垂直两只马达来动作，并且不同的角度马达运转速度不同，因此误差较赤道仪大，尤其是目标接近天顶时
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| swd3rfv 发表于 2011-3-17 14:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中移铁通
谢谢Daniel.Chan的解释

确实回答了我一些疑问，我想代表所有使用经纬仪的同好们问一下

如果仅仅是目视，都用仪器现有能力最精细的校准，仅仅比goto能力，Nexstar VS HEQ5 及NEQ6 的比，能分出高下来么
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vieone 发表于 2011-3-17 21:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–房山区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

www8633068 发表于 2011-3-17 21:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–南平–邵武市 电信
NEXSTAR 可以说是最世界上顶级的电跟系统 应该比HEQ5和NEQ6使用的SYNTA强
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vieone 发表于 2011-3-17 23:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–房山区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| swd3rfv 发表于 2011-3-18 08:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中移铁通
楼上，你的齿隙补偿设置的值是多少？还接其他设备了么？

这个参数我想请教一下，应该对于很多同好很有益处
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fshjj30 发表于 2011-4-1 21:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山–三水区 电信
近来学习了,我看我是新手,还是以手动开始为好.哈哈.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

UFOnumberone 发表于 2011-4-3 14:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–内江 联通
学习学习
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-13 13:18 , Processed in 0.134185 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表