请教高手:气密镜筒

ASTROLAN · 发表于 2003-9-29 02:31

最初由光谱发表
[B]还是回到气密镜筒问题吧.一片封闭筒口的玻璃除了会衰减入射光之外,还有什么负面影响?

此平板玻璃的平面精度至少要达到主镜的精度, 或更高, 光学元件离开焦平面的距离越远, 其误差对成像的影响越大, 所以制造这么一块高质量的平板玻璃价格可观, 这从大口径玻璃制太阳滤镜的价格中可见一斑.

光谱 · 发表于 2003-9-29 13:33

这正是我担心的.
原来总觉得浮法玻璃有可能达到比较高的精度,甚至运气特好遇到一块1/n波长的.经过几次空气楔试验,证明不行
做着看吧.先弄好镜筒,再实际试验封口.

发表于 2003-10-15 13:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

神州扫雷 · 发表于 2003-10-15 16:24

“浮法玻璃有可能达到比较高的精度,甚至运气特好遇到一块1/n波长的.经过几次空气楔试验,证明不行”
光谱：有没有试过特白或超白玻璃。老外用它做施氏改正板的。

老咸鱼 · 发表于 2003-10-15 16:43

浮法玻璃当然没有抛光,只是比以前的玻璃平,但达不到光学平面的精度.

神州扫雷 · 发表于 2003-10-15 18:40

精磨，抛光后能达光学要求不？

光谱 · 发表于 2003-10-15 20:44

所谓特白或超白玻璃是否硼玻璃?浮法玻璃(耀华的)偏绿比较严重.
精磨抛光后是否能达到光学要求就看磨镜人的技术了.

神州扫雷 · 发表于 2003-10-16 07:12

特白或超白是低铁的，普通玻璃店没得卖。

hygoln · 发表于 2003-10-22 10:12

都不现实，能密封牛顿早干了

老咸鱼 · 发表于 2003-10-22 11:33

那不一定,折反射不就可以?

最初由 hygoln 发表
[B]都不现实，能密封牛顿早干了

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

精度要求高