从自然辩证法的核心立场出发，采用形式逻辑与抽象逻辑相结合的方法，借鉴现代数学在几何与代数领域的几个前沿进展如混沌分形、小波分析、耗散结构、孤子理论等工具，并参照这些理论中的线性-非线性解与自然界结构自相似现象之间的惊人对应关系，对宇宙的起源，人的本质，以及经典力学、电磁场理论和相对论之间的演化关系及存在的问题进行了深入探讨和循环论证。
在‘数学世界远远大于物理世界’、‘没有直接的物理证据证实的事物，可以认为其不真实’、‘一个系统要彻底了解另一系统的所有细节，必须比该系统复杂’、 ‘宇宙在本质上是完全相同且完全对称的’、‘基本粒子是由光孤子扭结而成的’等五个假定的前提下，对现有物理学理论进行重新推演，得出以下结论。
人仅仅是一种高度自组织的生物，在物质本质上与动物是相同的；人类看待任何事物都与其立场有关。人看待物质世界的不客观是导致相对论存在缺陷且难以与量子理论结合的根源，是导致至今无法找到磁单极子的根源。
相对论中存在由于人的不客观导致的违背自然辩证法的缺陷，并由此产生双生子佯谬；磁单极子找不到的根源是根本不存在磁场，磁场是虚构的，不是物质实体，磁场永不做功现象根源于此，磁通量在闭合体中的积分永远为0也根源与此，磁场只在数学运算中出现，磁现象本质上均是电现象，现实世界的磁现象无一例外均是通过带有电子和质子的物质实体测得的，导致误认为有磁场存在的根源在于数学世界远远大于物理世界，数学中所表达的现象并非都有真实的物质存在与之对应。磁场不存在的另一个证据是光的偏振现象，如果光子是通过磁场和电场交替感应而往前传播的，则偏振器或起偏器应对电场和磁场同时产生阻碍，但在偏振现象中，磁场和电场中似乎有一方没有受到阻碍。
引力波与光波在本质上相同，光子是引力波的高阶形式，是由引力波相干而成的孤立子；基本粒子是由光子通过孤子扭结而成的吸引子，不同的吸引子对应不同性质的基本粒子，再由粒子组成万物，以任何形式划割的独立系统均可看作吸引子；物质间的作用力本质上来源于光子间的作用力。宇宙的演化可以由一个四维波函数或四维非线性方程（这二者等价）演化而成，统一场方程即为该方程通过数学变换得到的映射方程，宇宙方程和统一场方程的结构形式完全符合对称性原理，自然对数底e或黄金分割率（这二者等价）是确定该宇宙方程具体形式的量子数，该量子数即为宇宙量子数，所有自然科学常数理论上均可由自然对数底e通过数学变换得到。黑洞函数就是宇宙函数，黑洞事实上是一个周期十分漫长的白洞，是决定宇宙膨胀与收缩的根源，也是宇宙所有能量和质量的根源，宇宙具有长时间尺度的自衰减现象，从而导致了似乎存在黑洞的假象。红移计算结果中出现的宇宙以超光速膨胀的根源在于宇宙的自衰减现象，或者说源于光子的极漫长周期自衰减现象，即耗散现象，任何层次的吸引子均具有耗散现象，耗散在本质上根源于孤子衰减，形式上可分为孤子破裂和孤子衰减，孤子衰减是热力学第二定律的根源；任何宏观物体、基本粒子和光子都是一个耗散结构，都需要不断吸收光子和释放光子以维持自身平衡；当达到最平衡的状态时，可能出现超导现象，超导仍然需要消耗能量，需要从背景辐射中吸取维持粒子‘基础代谢’的引力波能量，否则违背自然辩证法，也违背逻辑。光子是具有无穷极量子数的量子，即不仅光子自身的能量是量子化的，而且不同光子之间的能量差异并不是连续的而是跳跃的，也表现出量子化现象，量子数大的光子能量低，表现为引力波；量子数小的能量高，表现为人类现在已明确找到的电磁波；能量越高的光子之间能量差距越大。统一场方程是一个包括时间、距离、相位和质量的四维作用力函数；在时间较短的条件下，光子间作用力可简化为一个包括距离、相位和质量的三维作用力函数；基本粒子及宏观物体间的作用力方程均为该四维波函数的统计平均结果，是在不考虑时间变化和相位的统计平均下的简化结果，故为一个仅包括距离和质量、且结构完全对称的二维作用力函数。
最终，本摘要的简单形式是：人类看待任何事物的结果都与其立场和角度有关，与所采用的物理、数学技术方法有关；宇宙既有也无，物质的实在性由物质本身所感知；宇宙是一个统一体，互为因果不可分割，抽象上宇宙可由一个四维波函数来描述，形象上宇宙就是波。
关键词：统一场理论，相对论，量子物理，电磁理论，磁单极子，引力波，波粒二象性，孤子，孤子扭结，混沌分形，小波分析，耗散结构，黑洞学说，宇宙大爆炸，宇宙起源，宇宙本质，人的本质，自然辩证法论文前言
最初，本文的研究出发点是考虑如何解决宇宙无限大与物质无限可分的问题，自广义相对论提出以来，宇宙无限大问题似乎可以通过时空不可分、时空会弯曲变形的观念来模糊解决，而物质无限可分的辨证唯物主义观点（许多哲学家均坚信这一点）在粒子物理领域却始终无法彻底解决，以至于只好提出‘夸克禁闭’等观念草草了事，但显然这个解释是任何学者均难以心服口服地接受的，即使不是研究物理的学者，也会直觉地认为这个方案决不会是最终解，因为说到根本，它违背自然辩证法，违背哲学。
物理学界的一个普遍共识是：若找到了磁单极子，则所有的电磁学理论将发生重大修正，此即同样意味着如果能直接或间接证明不存在磁单极子，甚至证明磁场是虚构的不实在的（现实世界的磁现象无一例外均是通过带有电子和质子的物质实体测得的，光偏振现象中磁场也似乎没有受到任何阻碍），则电磁学理论也要做重大修正。如果将这个逻辑继续外延推广，则磁单极子存在与否的问题可能与经典力学、相对论、量子物理学、宇宙起源、黑洞学说甚至人的本质是什么等问题均会产生可能是根本性的变革，尽管形式上的变化可能不会太大，因为现有物理理论在绝大多数中宏观物理现象中均得到了很好的证实，只是在不同的层面有不同的理论可以近似为真。
在现代物理学中，相对论是处于最高级的物理理论之一，而相对论提出之前的经典物理学理论仅仅是相对论电动力学的一个低阶/低维状态下的近似解，是不考虑时空弯曲下的三维坐标系中的解。因此可认为，经典物理学是四维的相对论理论在三维空间中的投影变换所得的近似解，经典物理学与相对论的计算公式本质上是近似等价的，是在不同精度要求下的近似，或者说不同维数的数学方程在高维和低维空间坐标系间的变换/投影关系。
如果我们回过头，重新审视经典物理学与相对论的根本区别时，或者说回顾物理学理论的发展历程时，我们会隐隐约约发现，相对论提出的根源并不是在具体的公式演算中发现的，而根源于人对于世界的观念改变（表明上看是因为光速不变原理造成的，但这同样根源于观念的改变，是在观念改变后才被普遍接受的），即：从最初认为地球是个无限的平板，到地球中心论，再到太阳中心论，再到…；从直线性的三维世界观到时空不可分割的曲线性的四维世界观。必须承认的是，后一观念人类至今仍未真正完全接受：当我们在进行任何物理研究或数学运算时，总是必须将其用直线坐标系中的函数或图形来描述，而这种认识世界的方式显然难以达到最终的真实，有时甚至会出现违背逻辑、违背自然辩证法的现象（这个现象在下文即有例证）。既然我们可以完成从地球是个平板到地球是个球体而且还不是宇宙中心的转变，可以完成从绝对时空观到相对时空观的转变，那么我们似乎也应同样完全接受我们看待宇宙的观念必须从直线时空到曲线时空的转变，从三维坐标系到四维坐标系的转变，应接受要彻底认识宇宙的本质须从四维（甚至四维以上）的时空坐标系中进行思考的观念，或者说，真实的宇宙必须是彻底地从四维时空中去理解才是宇宙的更为真实的情景，而我们目前对宇宙的认识、对宇宙进行描述的所有物理学手段似乎仍然停留在从三维直线坐标系进行观察和下结论的层面，并由此导致了许多违背自然辩证法却未被重视的重大缺陷甚至错误，如双生子佯谬、麦克斯韦方程不对称等。
上述分析意味着我们要想彻底地或者说更为准确地了解宇宙的本质，观念上的变化可能是无法避免的。建立统一场方程（原先认为是四大相互作用力，现在物理界已经共识的是光子间也似乎存在相互作用，而目前几大作用力方程在结构形式上存在惊人的类似，我们没有理由认为这其中不存在必然联系），解决磁单极子存在与否、如何存在的问题，以及为何磁场永不做功，为何从提出存在磁单极子的预言至今近百年的历史中，尽管科学技术早已突飞猛进却至今仍没有找到任何确切的证据表明磁单极子的存在（这显然违背常理）；为何大到星系小到电子均存在自旋现象；什么是角动量，为何角动量会守恒，为何陀螺在旋转过程中被击中导致旋转轴偏移后却仍能自动恢复到原位，为何月亮总是以同一面面向地球，而地球也总是以同一面面向太阳，甚至我们发射的卫星在没有外力也没有点燃自身火箭的干扰下，最终总是趋于以同一面面向地球，他们之间的关系有如相互啮合的齿轮，这些不同尺度的现象之间是否存在必然联系；为何磁力线总是闭合的，为何从未找到过真正的磁荷，为何将电磁铁不断敲碎却从未出现只有南极或只有北极的现象，为何现实世界的磁现象无一例外均是通过带有电子和质子的物质实体发出和测得的，为何光偏振现象中磁场似乎没有受到阻碍；为何宇宙射线的红移计算结果导致宇宙要以超光速膨胀的结果；…等等物理学未能解决的重大和貌似不重大却逻辑不完美的问题，均说明，我们的物理理论在观念上的变化可能是无法避免的，而目前这个转变似乎远远没有完成，我们与自然之间不论是在物质的实在性方面还是理论认识方面均似乎存在某种难以逾越的鸿沟，似乎观念的问题是建立统一场论、揭示宇宙的本质和起源等问题的核心。（这一点在本论文的循环论证中已经被充分证明，所以请您务必通篇看完本论文的论证过程，再对本文的科学性下结论。这也是我觉得难以以传统的学术论文规则写出摘要的根本原因，因为这个循环论证的结论令我本人也十分惊讶，但该理论的完整性、对称性和自洽性是如此之高，令我难以拒绝。）
为了解决上述问题，本文尝试性地提出了以下五个核心假定，基于这五个核心假定及其衍生的推论和假定，上述问题似乎可以得到相当完整且自洽的解答。[url=]1.[/url]五个核心假定及其理由
本论文的逻辑推演是基于以下五个假定而展开的，这五个假定是本论文的核心论据，这五个假定的真伪决定着本论文结论的真伪，因此在进入正文的论述之前，有必要对这几个假定进行详细说明和解释。[url=]1.1 [/url]假定1‘数学世界远远大于物理世界’
数学公式是人们用来描述物理现象的最有效手段，近现代科学的萌发也是在拥有抽象字母和符号的国家中首先开启的，并由于其有效性，使得人类的技术力量得到了突飞猛进的增长。但是否所有数学公式中所表达的数学量都有实际的物理量或者说真实的物质存在与之对应呢？很显然，当我们回顾所有曾经采用过的计算公式时，至少可以发现以下两类数学现象没有物理意义：
1. 任何实际物质的物理量都不是无限大的，数学公式中任何参数原则上均可以从负无穷到正无穷的连续数学空间中取值，然而实际的情况是，我们不可能有无限多的牲口、无限多的粮食和无限多的财富，化学领域中也从未出现过具有无限高浓度的液体，等等。实际上物质的取值范围往往是一个非常小的区域，远比正负无穷要小。此即数学空间远远大于物理空间，数学世界远远大于物理世界的一类例子。
2. 热力学第二定理的推导中，从数学上讲，的确存在可逆过程解，甚至完全可以出现没有任何物理意义的负值解，但人类至今从未在物理领域发现有确切证据的熵减现象，超导几乎是唯一可能取值在可逆过程解上的现象，而宇宙整体的熵增似乎是无法避免的。这也充分说明，纯粹的数学运算结果未必有物理意义，往往必须添加具有物理意义的约束条件才能求出真实有效的解，如不能取负，不能超越某一临界值等。
综上，‘数学世界远远大于物理世界’这个假定的直白含义是：具有数学意义的数学现象未必有真实的物理意义，即未必有真实的物质存在与之对应。这个观点对于挖掘相对论存在的缺陷（如双生子佯谬），甚至建立统一场论，均可能具有重要的启发性作用。
此外，但凡从事过或了解过混沌分形研究的人员，无不为纯数学运算中出现的分形现象与自然规律间存在某种内在相似而惊讶。从科学的立场出发，我们没有理由否认这二者间可能存在哲学层面的内在联系，即“数学中的混沌分形现象与自然规律存在内在联系”的这个假设或者说人类的直觉我们不应盲目排斥，而应采取‘大胆假设、小心求证’的态度才是最科学的方式。甚至再进一步的，我们可以再做一个更为大胆的假设‘数学是哲学，是自然界的内在规律’。更进一步的，假设‘数学是抽象哲学，反映的是自然规律的抽象面；物理学是形象哲学，反映的是自然规律的形象层面；自然辩证法是所有哲学的核心’。请先不要随意否定这个假设，至少，从自然辩证法的角度来看，这个假设及其推理衍生的假设均十分对称，符合对称性原理。[url=]1.2 [/url]假定2‘没有直接的物理证据证实的事物，可以认为其不真实’
爱因斯坦相对论的最伟大意义在于其指出了宇宙是四维的。这就意味着我们除了在数学空间中可以得到直线外，真实的物质世界中是不存在真正的直线的，连我们认为可以在宇宙随意遨游的光线都不是真正的直线。但是，人类永远只是一种三维形象的动物，我们看任何人和任何物也都是三维形象的，人类永远无法进行四维空间的直观思考，这就说明，仅凭眼睛的观察结果就认为是物质的真实情景很可能会出错，尤其当我们在面临极其微小仅能通过检测仪器来推测微观世界的景象时，我们所看到的，尤其是我们所推测的情景很可能是数学假象、是时空严重变形后从高维空间向人类可以直观理解的低维空间的数学投影，而这个现象可能是导致我们未能得到物质真实情景的根源。就连宏观而浩瀚的宇宙，我们也至今没有得到她最终的真实情景。我们似乎永远在从宇宙是无边的平面，到地球中心论，到太阳中心论，再到银河系中心论，再到大星系中心论……等等的这样一种疲惫追赶中探求宇宙的真实。而关于宇宙的本质和起源更是众说纷纭，公说公有理婆说婆有理，而且看起来还都有道理，只是均无法完全自洽而已。甚至有时还出现一会认为可能是这，一会认为可能是那的现象（如对黑洞的解释）。当然，从自然辩证法的角度来看，这些现象是完全正常和科学的，更为重要的是人类探求宇宙本质的冲动永远都不应限制，而应大加鼓励和赞美，一个只图物质利益缺乏高尚追求的种族包括个人都是可悲的。
继续用哲学和自然辩证法的思想来分析，则对于上述问题和现象的追踪我们似乎可以给出这样一种约束和假定以科学规范我们对自然的直观想象和理论判断，即没有直接的物理证据证实的事物，不要轻易相信自己的眼睛和数学公式中表达的数学现象。甚至，与其轻易相信，不如先假定其不存在或不真实。等找到确切的物理证据时，或当这种证据远远超出人力所能及的范围，而理论上可以完全自洽、封闭地解释这些现象时，才去认为其不假（或真）。而当理论对该问题的解释并不自洽，甚至存在违背逻辑、违背自然辩证法的可能性时，我们为何从不置疑却只是机械地接受呢？我们至少可以先尝试性地去认为该理论是存在缺陷的，或该现象可能不是真实存在的。
运用这个假定去审视物理学理论时，我们可以发现许多这种真实性存疑的例子，比如磁场为何永不做功？为何总是找不到磁单极子？为何麦克斯韦电磁方程中磁场与电场无法对称？为何不存在磁荷？为何运动时钟变慢？为何运动物体质量增加？等等。如果我们基于本假定将磁场认为是虚构的，仅有数学意义没有真实的物理意义，则磁单极子总是找不到、麦克斯韦电磁方程的不对称性问题可以很容易地得到解释，具体是否可以如此，请看后文的论述。[url=]1.3 [/url]假定3‘一个系统要彻底了解另一系统的所有细节，必须比该系统复杂’
粗看起来这个假定很简单，肯定是对的。如果的确是对的，那么基于这个假定进行滚动推理我们可以得到这样两个推论：
推论1：‘人永远无法彻底地理解自己，更不会彻底地洞察自身和他人的每一个细节’。
论证如下：人不会比自己复杂，也不会比他人复杂多少，尤其在生理上，人和人之间的复杂性几乎没有差别，仅仅有智商高低即大脑逻辑区的复杂性有高低差别而已。因此，从自然科学的角度来说，这可以解释为何诸葛亮等智力超群的人总是能立于几乎不败之地；也能够解释为何他最终并未取胜，甚至屡有疏漏，其原因在于不仅自然界存在混沌现象，人类社会也同样存在混沌现象，对于这些混沌现象的内在规律，诸葛亮未能达到可以最终取胜的极致程度，或者说他的智慧程度在某些方面未能突破为取胜所需的更高的量子化水平，比如他对人才培养的忽视、凡事事必躬亲导致未能充分考虑更高层面的战略问题等等，当然，这都是后人的‘事后诸葛亮’了。
推论2：‘人类对任何动态事物的预测均永远无法达到完全的详尽’。
论证如下：动态事物即意味着其模拟数学模型中应有时间纬度，而基于唯物主义的观点，历史是不以人的意志为转移的，或者说宇宙的发展应是基本确定性的，除非存在‘上帝’，而类‘上帝’的观念在唯物主义体系中是坚决反对的。那么，一个必须解释的问题是，对于这个基本确定性中的‘基本’该如何解释？显然与人的观念或人的参与有关，‘有人参与他就是不确定性的，没人参与他就是确定性的’这种托词显然逻辑不通。最后，仅剩的理由就是‘因为万物都是相互关联的’，而这一点才是真正完全符合自然辩证法的，也是本文所持的观点。
此外，同样基于唯物主义的观点，在人类产生以前，宇宙应该是确定性的，因为不存在‘上帝’或其他造物主是唯物主义所坚持的。既然不存在任何‘上帝’类的造物主，则宇宙的发展必须是确定性的，只是表现出混沌现象而人力又无法彻底洞悉而已。然则继续进行滚动推理，既然不存在上帝，为何人类出现后地球和宇宙却不能再自主地运转呢？到底是在人类诞生的哪一天开始地球不再自主而是被人开始影响和控制了？是人类刚刚从类人猿通过基因突变的那一刻？还是人类刚开始学会打手语的那一刻？还是人类开始学会说话的那一刻？还是人类刚发明出第一个文字的那一刻？而这些‘那一刻’到底‘刻’在哪？有必然的划分么？若有必然的划分，这个观点本身就是违背自然辩证法的。由此，我们似乎不能不承认，我们现有的哲学观念仍然是不够客观的，是从人类的立场来看待问题所造成的，是人类不愿意承认自己渺小的自大表现。我们的DNA碱基对数目比老鼠的都要少，我们连一只蚂蚁到底在想什么，为什么要那样拨动触角都几乎无法搞清，凭什么认为自己就是与动物有着根本性的截然不同的东西呢？这种抱有‘截然性’的、‘不连续’的观点本身就是违背自然辩证法的，是因为我们永远无法完全理解自己，无法跳出自己的肉体进行客观的、‘灵魂性’的思考所造成的不客观看法。
基于上述分析，我们有理由认为，现有理论物理学中存在看待物质的方式过于主观化的缺陷，这个问题不解决，统一场论无法得到解决，宇宙的本质是什么、相对论与量子力学为何难以融合也得不到解决，这个问题似乎是解决上述理论物理问题的关键甚至是唯一的哲学钥匙。
由此则引出以下两个必须回答的问题：到底人是能动的还是不能动的？人的能动是否仅仅是自己的主观感觉？为说明这个问题，如果我们将现有唯物主义的观点进行逻辑滚动推演，可以得出以下推论：万物之间是存在必然的互相联系的，互为因果的。证明如下：如果宇宙中的确存在一个与外界物质毫无关系的独立体系的话，显然这个独立体系按照唯物主义的观点，其发展演化规律应该是完全确定性的，因为不存在‘上帝’，只存在规则和物质。然而绝对独立的系统在宇宙中是不可能找到的（除非存在与人类生活的宇宙并行且完全没有物质联系的其他宇宙），因此如果此时有人类的飞船或火箭或激光束等射入其中，则该体系的发展却又不再是确定性的了。很显然，在这种所谓的不机械的唯物主义的推理中，人的主观能动性在该体系中是会影响到其发展的，如果这个体系是另一个有生命的星球，则地球人的此次活动将影响到该星球生命的发展历史，这显然是违背唯物主义自身的。由此可以说明，现有的唯物主义哲学观仍然是从人的立场出发的，是不够客观的，是人类不愿正视自身的渺小而造成的自大感觉。而造成上述现象的原因，在于推论1中所解释的现象：人类永远无法彻底的了解自己，即使人类是宿命的，也会因为人永远不会比自己复杂这一规律而使人类自身无法觉察，更是因为人类永远无法跳出自己的肉体进行思考。因此，我们有理由认为我们现有的哲学观中是存有唯心的痕迹的，而唯心主义是彻底地从人的立场出发来看问题，因此唯心主义的出现事实上也是有其存在的必然性的，“存在的就是合理的”，我们完全有理由认为，唯心主义中也存有合理的成份。论述至此，我们可以看到，唯物主义与唯心主义其实是相互互补非常对称的，完全符合自然辩证法，而自然辩证法才是完全科学的哲学。
（关于‘人的本质是物质，人在本质上是确定性的，但人永远无法理解其自身的确定性’这一观点，最初的形成大约是4年前笔者在北京大学攻读博士学位的过程中，在思考如何解决宇宙无限大与物质无限可分时，猛然想到并通过几乎连续五夜的彻夜思考而得出的，当我得到这个结论时，自己也十分惊讶，以至于草草记了近万字的笔记后便将之封存。）
继续将刚才的逻辑过程进行滚动推理，则可以进一步的得到以下推论：
既然人类只是宇宙万物中的一员而已，而宇宙是一个不可真正彻底分割的整体，则人类自身的每一个动作也应会或多或少地影响到宇宙万物的未来发展（大气的混沌现象即为例子）。因为如果万物的都可用一个统一的、非常复杂的数学模型来模拟的话，则在这个数学模型中，人类的预测行为也是模型中的自变量，因此，如果宇宙是一个统一的不可分割的整体的观点可以被接受的话，则人类对任何事物的预测，其预测行为本身均会或多或少地影响到该事物的发展。因此，人类永远无法达到对任何事物的所有细节的了解，因此会‘测不准’，更因此人类永远无法彻底理解自身。
上述推理过程为何涉及到哲学和人的本质？是因为哲学问题、人的观念不客观的现象似乎正是导致相对论中出现双生子佯谬的根本原因，也可能是导致现代理论物理远远落后于实验物理的根本原因，更可能是解决宇宙的本质是什么、物质是否无限可分、统一场到底是什么、磁单极子为何找不到、麦克斯韦方程为何不对称等重大理论物理问题的根源。[url=]1.4 [/url]假定4‘宇宙在本质上是简单的、是完全相同且完全对称的’
本假定完全符合自然辩证法，也基本符合唯物主义的观点，因此无法继续推演，仅能当做原理或真理，因为自然辩证法自身就是无法进行逻辑证明的。
不过实验物理中出现了宇称不守恒的现象，如何解释该现象，后续论文中将有论述。[url=]1.5 [/url]假定5‘基本粒子是由光孤子纽结而成的’
对孤子现象的理论和实验研究表明（包括kdv方程及其衍生的nnv、sd方程等），孤子会出现的孤子扭结、孤子破碎、孤子在无穷远处趋于0、孤子间存在作用力等现象，这些现象大都在光孤子、水孤子等的物理研究中得到了验证和对应。而且，孤子间的相互作用力与物理学的作用力方程极其相似，孤子间的碰撞可分弹性、非弹性和完全非弹性三种也与自然界的物理现象完全类似，我们没有理由不认为，光孤子的这些行为与光子、基本粒子、原子乃至宏观物体间存在某种本质相同的联系。
在孤子的上述特性中，除了孤子互相扭结的数学解暂时没有借鉴，其他的所有解均已在各自然科学领域中广泛地应用，这均说明孤子方程的数学解与物质的物理存在之间的奇妙对应关系决不是偶然，它也许就是揭示宇宙本质的窗口，或者说，它也许就是宇宙的本质。因此，从逻辑滚动推理的思路出发，秉承‘大胆假设，小心求证’的科学作风，我们是否可以先暂时假定孤子就是粒子的本质，孤子的数学解与物质的物理存在是完全相互对应的？由此，我们可以暂时假定粒子仅仅是孤子通过扭结等方式形成的四维粒子，这一假定的可能前景是十分美妙的，至少它几乎可以彻底地在逻辑上解决物质无限可分的哲学困境。
在上述五个假定的前提下，笔者对现有物理学理论进行了重新审视和逻辑推演。
由于这些假定中，唯有‘宇宙在本质上是完全相同且完全对称的’因属于哲学（自然辩证法）无法证明，因此下文标题均以‘基于自然辩证法’开头。
限于篇幅，下文的推论部分仅以简化形式列出，更为细节的推论请参见随后发出的第二篇论文。[url=]2.[/url]基于自然辩证法对爱因斯坦相对论的重新思考；
爱因斯坦相对论的最伟大意义在于其指出了宇宙是四维的，远远超出了人类的生理感知范围，这也正是爱因斯坦先生的最伟大之处。
但是相对论中的确存在违背自然辩证法、违背对称性原理和违背物质是客观存在的哲学原理。在爱因斯坦变换中，将数学变换导致的质量增减和时间快慢当作了客观存在。因此，爱因斯坦相对论的公式是完全正确的，但其结论尤其该观点却是错误的。而爱因斯坦相对论中的这一观念性缺陷及其辐射影响力似乎正是导致当代理论物理止步不前的根源。
基于本文的假定1和自然辩证法，我们可以对相对论中的运动时钟变慢和运动质量变大进行重新审视。推理如下：
1) 运动时钟变慢是否真实（即双生子佯谬）
假设在一个没有外部引力场的空间中，有A和B两个坐标系，B相对A匀速运动，速度为v，A和B中各有1人站在原点0处，分别为a和b。则：按照爱因斯坦的结论，只要运动时钟就会变短，因此在a看来b的时钟慢了Δt，于是结论是：当B从相对A静止到速度为v再到速度为0的加速减速过程中，由于积分的累积影响，最终将出现a和b时钟相差T的现象。然而，根据爱因斯坦等效原理（这也是爱因斯坦提出的，这个观点符合辩证法和对称性，或者说符合相对论的核心思想：任何事物都是相对的。等效原理笔者也完全接受），则在B坐标系的人看来，a相对b的运动与刚才在a坐标系中看到的情景/过程是完全相同的，完全等效，则若上述Δt积分现象的存在是客观真实的话，b中的人会认为a也比自己慢了同样的时间T。a和b都认为对方比自己慢了时间T表面上似乎是非常对称的，但如果我们将a和b时钟换成是孪生兄弟，则会出现到底是a看起来老点还是b看起来老点的这种违背逻辑，违背辩证法的现象，显然这更违背等效原理自身，因此，真正的结论应该是毫无差别的，（由此可断定所谓的在飞机上时钟变慢实验，其真正原因并非运动时钟变慢所致，而是由于引力波发射和接受的不相同而导致光波红移而出现的，关于这一点我将在正文部分进行更为详细的论述）。
上述推理过程如果换成运动尺子变短则更容易理解，绝不可能出现孪生兄弟在相对运动过程中先变矮再变高的物理现象，所谓的变矮和变高，仅仅是因为坐标变换中产生的数学现象而已，没有实质的物理意义。
2) 运动物体质量变大是否真实
这个例子的推理过程与1完全相同，不需任何公式，仅用辩证法和逻辑推理就可判断‘对错’：即一个宇航员绝不应出现上天过程质量增加，下地过程不断质量减小的真实物理过程。
在经典物理学中，这个问题似乎很简单，是动能和势能在转换，但到底什么是动能？在一个没有任何外部引力场（假设存在的话）的匀速运动的B坐标系内，b人体中的动能到底在哪？毫无疑问，这个动能仅在相对A坐标系时才会出现，而相对B坐标系却没有！这显然违背唯物主义——物质是客观存在，不以任何人的意志为转移的，如果这个辩证法观点大家都能赞同，则上述问题显然出在数学上，是数学计算中的数学表现，而不是客观存在。
如果要更为简化地理解上述问题，则我们可以将运动质量变大的例子放在一艘在没有任何外部场（包括引力场和电磁场），没有任何外界作用的绝对孤立系统中来观察，则会得出这个推论：当飞船点火运动时，飞船中的宇航员质量将逐渐增加，然而按照能量守恒、质能可转化的原理，此时的宇航员质量增加来自哪里？唯一的可能来源是飞船点火产生的光子被人体吸收了，相应地，在飞船点着反向火箭而进行减速时，人体将因质量减少而放出粒子或光子以减少质量，这显然是不可能的。论述至此，完全有理由确信，爱因斯坦相对论中存在将坐标变换过程中的计算质量增减当成了客观存在的错误。也由此，可以获得本文的一个核心理念，或者可称为定理：‘数学世界远远大于物理世界’。
综上可知，爱因斯坦相对论存在缺陷的根源在于：数学世界远远大于物理世界，数学计算中出现的现象并非都有真实的物质存在与之对应，或者说有数学意义的未必有真实的物理意义，运动时钟变慢和运动物体质量增加是假象，仅仅是在推演物理过程时，由于数学变换而造成的数学现象（或数学假象）而已。[url=]3.[/url]基于自然辩证法对电磁学理论的重新思考
继续沿用‘数学世界远远大于物理世界’或者说‘有数学意义的未必有真实的物理意义’这一假定对现有电磁学理论进行分析，也可以得出惊人的却是自洽完整的滚动推理结论。
上文提到，物理学界的一个普遍共识是：若找到了磁单极子，则所有的电磁学理论将发生重大修正，此即同样意味着如果能直接或间接证明不存在磁单极子，则电磁学理论也要做重大修正。因此，既然在人类科学技术早已突飞猛进的今天也仍没有找到任何确切的证据表明磁单极子的存在，我们何不沿用上述假定，先姑且认为磁单极子乃至磁场都是在数学运算中出现的没有真实物质存在的纯数学现象呢？更何况现实世界的磁现象无一例外均是通过带有电子和质子的物质实体测得的。
由此，我们可以得出滚动推理的以下推论：磁单极子找不到的根源是根本不存在磁场，磁场是虚构的，不是物质实体，磁场永不做功现象根源于此，磁通量在闭合体中的积分永远为0也根源与此，磁场只在数学运算中出现，磁现象本质上均是电现象，所以磁力线总是闭合的，所以找不到真正的磁荷，所以将电磁铁不断敲碎却永不出现只有南极或只有北极的现象，……延续此推理可对其他物理现象进行滚动推理，详细内容可参见后续论文。但显然，通过这一假定，似乎可以对大多数现代物理学实验中无法解释的现象进行完整且自洽的解释，并将所有事物滚动成一个自洽且闭合的‘圆’，与中华传统文化的精髓十分相象。[url=]4.[/url]基于自然辩证法对经典力学理论的重新思考
同样继续沿用‘数学世界远远大于物理世界’或者说‘有数学意义的未必有真实的物理意义’这一假定对经典力学理论进行分析，滚动推理的结论更为惊人而又自洽对称，符合自然辩证法。
大致有以下推论，详见随后发出的第二篇论文。
角动量守恒是因为‘不存在’角动量，陀螺在旋转过程中被击中导致旋转轴偏移后却仍能自动恢复到原位，月亮总是以同一面面向地球，而地球也总是以同一面面向太阳，甚至我们发射的卫星在没有外力也没有点燃自身火箭的干扰下，最终总是趋于以同一面面向地球，等等，均是因为角动量是‘不存在’的。类似的，电荷守恒是因为‘不存在’电荷，动量守恒是因为‘不存在’动量，能量守恒是因为‘不存在’能量，……如果继续推理下去，任何人尤其是科学家们均会临近发疯。
那么，难道我们都错了？难道宇宙的存在，物质的存在是假象？
笔者将上述‘不存在’均加引号的原因就在于此，因为这个问题与前文的假定3中的推论1有密切关系，根源在于人的主观意识和人类永远无法完全理解自己，由此，笔者得出这一哲学性推论：宇宙是既有也无的、物质的实在性由物质本身所感知。如此，则我们可以继续安心地以人的方式生活下去。
事实上，上述推论中，只有磁场和磁单极子、运动时钟变慢和运动物体质量增加才是因为数学虚构出来的，是真正不存在的虚构物质（也许在反宇宙中磁场真实存在而电场不真实存在，但人类无法证实），而其他的守恒现象基本是物质的真实属性，或是在时间非常短（人类所能体验的范围内）的条件下的近似守恒。之所有说是近似守恒，是因为宇宙自身是不守恒的，是会膨胀和收缩的。宇宙源于大爆炸、黑洞学说和无法证伪的热力学第二定律中，其实都隐含了这层含义。详细论述见下文。[url=]5.[/url]基于自然辩证法、混沌分形理论、孤子理论和耗散理论对量子理论、黑洞及宇宙起源与本质的重新思考：
由‘数学世界远远大于物理世界’的定理可以反演出这样一个推论：物理现象的规律可完全或以非常高的精度通过数学推演获得，决定推演精度/准确程度的要素在于以下两方面：是否找到了最终的宇宙模型或统一场方程（本文认为，宇宙模型和统一场方程是同一个事物的不同表现，本质是相同的，即万物的本质均相同）；以及是否可以制造出运算能力足够的计算机进行不断推演。因此，此处我们将对理论物理学的滚动推理先做一暂停，将目光投向数学领域的最新进展，看是否有更多的证据可以证明这一点。
令人欣喜和惊讶的是，近年来，数学领域的最新进展对许多自然现象和社会现象的定量化和定性化解释（尤其后者），其完美程度均达到了令人惊讶甚至着迷的地步。尤为具有哲学启发意义的是，数学领域（主要是非线性科学）最新进展中的孤子理论（也叫孤立子理论，下文均以孤子称呼）、混沌与分形，小波分析、图论、拓扑、耗散结构理论等多维数学分析理论，及其相应维数变换方法、几何公式与代数公式的数学变换方法等等，不仅在理论上往往互相印证，还可相互切换，而且在对自然和社会现象的解释方面，具有无法不让人惊奇的吻合性，这些最初看起来完全不同的事物居然存在如此美妙的相互联系甚至互为因果绝非偶然，而恰恰说明它们体现了哲学的内涵，并完全符合辩证法和对称美，似乎均是对同一事物的两种表现或两种描述方式而已。因此笔者认为，我们似乎无法拒绝承认：它们已经在隐隐地揭示着自然乃至人的本质。
自上世纪九十年代以来，由于计算机技术的普及，许多前人无法进行求解的复杂模型、高维数的几何模型、高维数的代数模型均开始得到了广泛的研究和应用。如：孤子方程（包括kdv方程及其衍生的nnv、sd方程等）的研究中出现的孤子扭结、孤子破碎、孤子在无穷远处趋于0、孤子间存在作用力等现象在光孤子研究中大部分已经得到了验证，而且，孤子间的相互作用力与物理学的作用力方程极其相似，孤子间的碰撞可分弹性、非弹性和完全非弹性三种也与自然界的物理现象完全类似，我们没有理由不认为，光孤子的这些行为似乎预示了光子、基本粒子、原子乃至宏观物体间存在某种本质相同的联系；而与此相并行的数学进展是，在混沌分形理论中，存在数学上的无穷层次结构自相似的现象，这些现象已经引起了研究者们的极大兴趣，并已在很多技术领域中得到了验证和应用，即数学似乎揭示了自然的内在规律。爱因斯坦相对论出现缺陷的根源在于错把数学现象当成了真实的物质存在，那么我们可否认为，现代物理学理论进展困难，理论滞后于实践的根源是否来自我们没有把最新的数学进展中出现的有趣数学现象当成是物理现象的本质？（这两个缺陷的出现虽然时间有先后，但其原因在逻辑思辨上是完全对称的，具有对称美，即前者的错误在后者中被反演。）
那么，如果可以将数学现象看成是物理的本质的话，到底是在哪个核心问题上的障碍导致了理论物理难以突破以至于严重滞后于实验物理呢？从上述对孤子的叙述中可以发现，孤子间的几乎所有现象在自然界的粒子中均存在，大多数孤子方程的数学解均明确地显示，孤子既有相互作用力，也会发生碰撞，也会破裂，甚至会互相扭结。在孤子的这些特性中，除了孤子互相扭结的解暂时没有借鉴，其他的所有解均已在各自然科学领域中广泛地应用，这均说明，孤子现象决不是偶然，它也许就是揭示宇宙本质的窗口，或者说，它也许就是宇宙的本质。因此，从逻辑滚动推理的思路出发，是否可以先暂时假定孤子就是粒子的本质？而粒子仅仅是孤子通过扭结等方式形成的四维粒子，粒子物理学中的粒子仅仅是四维粒子在三维空间中的投影所带来的感观视觉或数学假象呢？在一个四维空间中，人类恐怕不能总是仅相信自己的眼睛和并非亲身体验的物理实验的数学计算结果，而武断地认为粒子必须与光孤子有截然的区别，为何我们不可以先假设一下：粒子是光子在极强引力场空间中被扭曲而产生的‘追尾’现象呢，或者认为是光孤子在满足了适当的量子化条件和相位条件下，因距离太近相互引力过大而导致时空变形成圆圈或圆面所致的呢？
关于基本粒子可能是由光子组成的这个想法，笔者在清华大学求学时就曾经有过，因为这似乎是解决粒子无限可分的唯一方法，只是当时认为这个想法过于疯狂，而且几乎没有任何证据只好作罢，但在近年来的不断积淀中，我一直隐隐感觉似乎找到了解决统一场的钥匙。因此时隔近十年后，当我基于这一假设进行上述的分析和类比时，几乎所有的最新数学进展、光孤子研究成果都齐刷刷地指向了同一点：粒子可能的确是由光孤子构成的。同样是基于‘大胆假设，小心求证’的研究方法，笔者再次尝试性地将这一假设应用于理论物理，并加上了一直以来内心存有的数学世界大于物理世界、人仅仅是一种高级动物而已、人类永远无法通晓自己的每一个细节、宇宙的本质是完全对称的等几个想法或者说假设。基于这几个假设，笔者对当代理论物理进行了一次次的挑剔性分析，令人十分惊奇的是，基于这几个假设的滚动推理，居然渐渐地将几乎所有现代数学的最新进展中揭示的规律性现象囊括了进来，甚至自然现象与社会现象也完全融合到一起，宇宙最后仅剩下一个四维的黑洞函数及其表达的能量，这个黑洞函数随时间不断迭代后形成的无穷层次结构自相似的现象，就是宇宙。而黑洞事实上是一个周期十分漫长的白洞，是决定宇宙膨胀或收缩的根源，也是宇宙所有能量和质量的根源，宇宙具有长时间尺度的自衰减现象即耗散现象，从而导致了似乎存在黑洞的假象。
更详细地，该推演结果中，整个物理学体系与数学体系相互交织，而且物理学体系自身一直难以相容的量子物理学与相对论也完整地结合了起来，粒子是波孤子组成的，波也具有粒子特征，波粒二象性的观点得到了充分的证实；同时，从哲学的角度来看，数学领域中的几何与代数也互相交织了起来，几何就是代数，代数就是几何，这二者只是数学领域形象数学与抽象数学的差别而已，通过适当的投影变换完全可以成为等价的方程，黄金分割率与自然对数e的区别和联系也与几何与代数的区别完全相同，黄金分割率与自然对数e是完全等价的（这一点数学界早已共识，笔者只是在逻辑推演过程中重新发现其完全符合我的推演规则，而这正再次说明笔者的推演假设可能是对的）。由于推演可得的结论十分之多，在此不再赘述。
总之，基于上述假设推演的结果，可将现代物理学理论编织成一个几乎完全闭合、对称和自洽的完整理论体系，而且处处体现了辩证法的基本思想。并且几个物理领域的重大疑点和难以解释的问题在这个理论体系中似乎已不存在。
尤为令人惊奇的是，基于上述假定得到的物理体系还可不断延伸，将对人类社会现象、生命现象的解释也囊括了进来，对于人类社会中出现的绝大多数中宏观、长时间尺度现象如为何国家往往出现分久必合合久必分，为何人们经常认为会有因果报应，因果报应是否可以找到科学根据，为何我们的社会总是会出现先污染后治理的现象，是否人类终将进入一个类原始社会的互助和平的‘共产主义’社会…等等问题也能给出相当完整且自洽的解释（关于这一点，请查阅第二篇推论性论文，形象性的推论最容易证明理论的真伪，因为只要有一个不自洽就能推翻整个假定的理论体系）。这不能不让人再次想起那个沉重的话题“到底是自然决定了人，还是人决定了自然”。基于唯物主义的立场，答案似乎很容易给，就是后者。但是，由此逻辑推演的结果是令人震惊的，既然人类的出现仅仅是地球历史长河中的一个微小事件，对于浩瀚的宇宙来说，人类更是渺小的不能再渺小的沙砾，那么，我们凭什么认为一个在宇宙‘生命’长河中刚刚出现的一种高级生物，这个生物还仅仅是地球千万种生物中的一种而已，她却是与其它生物截然不同的东西呢？即使是，恐怕也仅仅是人类自身的一厢情愿而已，是人类总是站在自己的立场来看问题，而拒绝承认自身渺小的一种自大的唯心主义意识而已（或者说唯人主义意识）。更何况现代生物技术已充分证明，所有生物不过是DNA和RNA不断复制的结果，在复制的过程中由于初始条件的不同出现的不同分形现象而已，甚至人的碱基对比老鼠还要少。至此，问题的症结又回到了文初对相对论存在缺陷的根源是什么的讨论：即都是由于人的观念不客观而导致的。
前文述及，近年来，数学领域的最新进展对许多自然现象和社会现象的定量化和定性化解释（尤其后者），其完美程度均达到了令人惊讶甚至着迷的地步。数学领域（主要是非线性科学）最新进展中的孤子理论、混沌与分形，小波分析、图论、拓扑、耗散结构理论等多维数学分析理论，及其相应维数变换方法、几何公式与代数公式的数学变换方法等等，不仅在理论上往往互相印证，还可相互切换，它们之间事实上是完全对称且本质相同的。
不过在前文中，孤子理论和耗散结构理论中的有三个现象至今尚未被进行深入思考或应用，即：
现象1：孤子研究表明，不少孤子在经过一定时间后，往往可以破解成低能量的小孤子，即孤子本身的演化过程中似乎也存在量子化能级跃迁的现象，孤子间的能量差异并非完全连续的，而是跳跃的，呈现出量子化特征。
现象2：孤子在无限远处总是趋近于零、耗散结构似乎是在进行‘生产’性的能量转换以维持自身的稳定。
现象3：不论是孤子方程还是小波分析，均会出现混沌分形现象。
现象1中，我们不难发现，这与原子中的电子轨道特征何其相像，我们完全可以先假定它就是本质相同的，更何况，我们有混沌分形理论中的理论依据：大多数混沌分形方程的研究中，似乎都会出现无穷层次的结构自相似现象，即不论处于哪一级的分形现象，不同级的分形现象间结构形式或规律几乎完全类似。在这个假定下，我们更有理由认为，基本粒子就是由光子扭结而成的。此即为前文的假定5。
现象2中，笔者认为，我们同样可以先假设这二者在本质上是完全相同的，更为大胆地，可以假设这个现象就是热力学第二定律的根源，认为这是从数学角度揭示的物理规律，如果‘数学本质上是门抽象哲学’这个观点大家都可以接受的话。此为假定6。
现象3中，从自然辩证法的角度，我们仍可以继续假定，这二者间存在必然联系，本质上可以假定为完全相同，所不同的是几何方程和代数方程的差别而已，这二者是完全可以通过数学变换进行等价切换的。此为假定7：‘几何和代数可以认为是等价的’。
基于上述新增的假定，我们继续对物理领域中的磁单极子总是找不到、麦克斯韦电磁方程无法对称、相对论与量子理论无法对接、物质是否无限可分？宇宙大爆炸与黑洞是否存在联系、引力波与光子有何联系、宇宙似乎以超光速膨胀、光速是否可以被超越等等几个重要的物理学问题进行滚动推演。由于上述问题事实上是存在必然联系的，在滚动推演中往往成为轮回的关系，因此下文将其浓缩为以下几个问题进行推演。[url=]问题1[/url]：为何磁单极子总是找不到、麦克斯韦电磁方程无法对称？
基于假定1和假定2，可以推论如下：是因为不存在磁场。现实世界的所有磁现象无一例外均是通过带有电子和质子的物质实体测得的，这一事实足够作为证据，故磁现象本质上均是电现象。关于‘磁场本质上是电场，不存在真实的磁场’的推论，可以通过以下实验证实：一个完全绝缘且无任何净电荷的塑料球，只要其直径足够大，转速足够高，就可以产生类似地球磁场的磁现象，并且该人造磁场的强度与球体直径和转速均成正比。[url=]问题2[/url]：为何相对论与量子理论无法对接？
这个问题和物质是否无限可分的哲学困境存在必然联系，基于假定5，相对论和量子理论可完全对接，也不会出现双生子佯谬现象。具体数学形式笔者在后续文章中将逐步给出，笔者更欢迎有其他学者参与进来共同研究。[url=]问题3[/url]：引力波与光子有何联系？
同样基于假定5，同时借鉴孤子理论和非线性数学的最新进展（包括小波分析和混沌分形等），可以推论如下：引力波就是光子，光子就是引力波。引力波与光波在本质上相同，光子是引力波的高阶形式，是由引力波相干而成的孤立子。
光子是具有无穷极量子数的量子，即不仅光子自身的能量是量子化的，而且不同光子之间的能量差异并不是连续的而是跳跃的，也表现出量子化现象，量子数大的光子能量低，表现为引力波；量子数小的能量高，表现为人类现在已明确找到的电磁波；能量越高的光子之间能量差距越大。但所有的光子都趋于分解为低能光子并不断以极漫长周期进行衰减耗散，故而表现出引力现象和热力学第二定律。[url=]问题4[/url]：基本粒子与光子有何联系？物质是否无限可分？
基于假定5，以及借鉴混沌分形领域的理论和应用研究成果中出现的带有哲理性的有趣现象和规律，可继续推论如下：
推论1：光子本身即为最低阶的吸引子，而基本粒子是由光子通过孤子扭结而成的高阶吸引子，不同的高阶吸引子对应不同性质的基本粒子，再由粒子组成万物；以任何形式划割的独立系统均可看作吸引子；
推论2：光子扭结的方式有许多中，可在找到统一场方程和光孤子的确切形式后，通过计算得到所有可能存在的基本粒子的结构和形式。
推论3：将光子扭结方程进行简化，即向3维空间进行简化，可以得到基本粒子如何组成原子、分子的数学方程，许多新发现的物质如C60等分子结构可以由该公式计算得到，而光子扭结中也应有类似C60结构的基本粒子。
推论4：上述数学方程的运行计算十分复杂，具有大约十一阶无穷大才能将宇宙从本源推算到现今的宏观宇宙，而这是现有计算机运算能力所无法做到的。因此，人类能在何种程度逼近宇宙的真实取决于计算机的计算能力以及对宇宙函数（即黑洞函数）的数学简化能力。在光子和基本粒子层面的数学简化和计算机模拟运算应可以较快做到，同时将宇宙函数取不同程度的近似或向低维数方程简化后，可以得到不同层面的对描述自然和社会现象的近似有效方程，如万有引力方程、电磁场方程、电磁力方程等。 |
|
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
