设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

圆顶大普消强光害拍摄M42，多图多焦距多种对比。

[复制链接]
kemifeng 发表于 2011-3-30 21:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–山东–泰安–泰山区 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
不爱说闲话，开门见山。
器材，泰山学院的天文圆顶，寻星镜80500，导星镜1001200，主镜2202700.电跟不明，目前观测只能说是“非常精准”，具体怎么个精准那就不知道了，但是由于手动按快门，稍微有一点点拖线。
相机：无敌兔。
拍摄的照片共同点：全部曝光30秒（忘带快门线了）
其他：无平场，无暗场，无叠加，无滤镜，无处理，全部单张裸片，绝对真实。。。。。。原图太大，全部取25%压缩，没有剪裁，主要就是用来研究关于焦距和视场问题的。

好了，上片了
1号：80500，ISO100 500-100.jpg
2号：80500，iso400 500-400.jpg
3号：80500，ISO800 500-800.jpg
4号：1001200，ISO800 1200-800.jpg
5号:1001200，ISO2000 1200-2000.jpg
6号：1001200，ISO4000 1200-4000.jpg
7号：2202700，ISO100 2700-100.jpg
8号：2202700，ISO1000 2700-1000.jpg

好了，要发的图都在这了，现在想和大家探讨的是：都说短焦拍摄大星云比较好，但是从这些图看起来，500的焦距并不如1200的焦距。不过过长的焦距也很有影响，2700的焦距拍出来的效果已经不行了，亮度大大降低。相比较起来，还是1001200拍的最让人感觉不错。所以我想问的是，短焦能比长焦看到多大的视野？

最后最后，发几张土豆大家看着玩玩~
这是无敌兔单张直焦的 0.1-500.jpg 0.25-300.jpg 2-100.jpg
这是900NC叠加的，背景条纹比较烦 土星2 3月29.jpg 土星3月29 - 副本.jpg
̩ɽѧԺ
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| kemifeng 发表于 2011-3-30 21:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–泰安–泰山区 联通
感谢孙强老师携带无敌兔来帮忙拍摄~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

libinlove 发表于 2011-3-30 21:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–梧州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

asdf987 发表于 2011-3-30 21:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–泰安–泰山区 联通
还是900nc 适合拍行星
5DII的感觉 过曝的厉害
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

放星 发表于 2011-3-30 22:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–莆田–仙游县 电信
8号 挺漂亮的  哈哈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

www8633068 发表于 2011-3-30 22:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–南平–邵武市 电信
看来普消做的不错啊 色差也不是那明显
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

新希望 发表于 2011-3-30 22:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–咸阳 电信/腾讯公司电信数据中心
太过火了，寻星镜都是80口径的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| kemifeng 发表于 2011-3-31 11:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
大家用短焦拍摄的猎户星云是不是都把照片边缘减掉了？感觉它在照片中的面积不是很大啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

capa1983 发表于 2011-3-31 12:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
不能单看焦距的，220口径的折射，发挥好的话，还是很棒的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星夜深邃 发表于 2011-3-31 13:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东 电信
长焦比的缺点是，需要曝光的时间更长，才有信噪比，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

仓鼠爱葵鼠 发表于 2011-3-31 13:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
其实不懂为什么学校的天文台都是用普消，还不如装我的SC11或者SC14效果更好，浪费了这么好的赤道仪和周边
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

schun 发表于 2011-3-31 14:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2011-3-31 14:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–西城区 联通
M42这个目标例子实在是太不典型了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

景依然 发表于 2011-3-31 15:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
很好~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wenjha 发表于 2011-4-1 21:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
不错 不错
900nc那个大的 叠加的时候blur一下
斜纹没有会好看很多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cainiao 发表于 2011-4-1 21:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–松原 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

siresyh 发表于 2011-4-1 21:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
很好的帖子，对于准备入手天望的朋友很有用。前段时间用双筒看M42，很好奇用天望看是个什么样子。那个iso100的，是不是就是和同样条件下的目视差不多了？最好能再放几张曝光时间更短的看看效果
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| kemifeng 发表于 2011-4-1 22:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–泰安 联通
回复 17# siresyh


    是的，1号差不多就是目视的效果了，当然背景光害没有照片那么强烈，目视看着要舒服点。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

siresyh 发表于 2011-4-2 00:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 移动
回复 18# kemifeng


    那那个80500是相当于多少倍?后边土豆直焦的是不是也和目试差不多?
这个帖子确实很有价值，使新手有个直观印象。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

schwt 发表于 2011-4-2 08:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 教育网/南开大学教育网
不错的尝试啊！
对同样的CCD，视场应该跟焦距成反比
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-30 12:03 , Processed in 0.284540 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表