QQ登录

只需一步,快速开始

各品牌折射镜头光学检测【非随机抽取】

  [复制链接]
time2k 发表于 2011-4-2 09:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
看了原贴,英田被批的一无是处,不过反映的情况基本上我觉得是事实
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| steveyzh 发表于 2011-4-2 11:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–泉州 电信
测试仅供参考,

而且高手说过了,单凭样品镜测试就得出一个品牌的整体性能,是不科学、不可信的~
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

alexhy 发表于 2011-4-2 14:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–静安区 电信
一直对名牌镜子STREHL RATIO比较感兴趣,比较国外几个品牌数据看:

VIXEN 102/900 APO        (萤石版)        STREHL RATIO:0.988

AP STARFIRE EDT155/1395        STREHL RATIO:0.991

VIXEN中高端质量是接近AP 的,AP的居然达到 0.991的确很牛哦!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

alexhy 发表于 2011-4-2 14:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–静安区 电信
本帖最后由 alexhy 于 2011-4-2 14:55 编辑

televue 102 OTA                        STREHL RATIO:0.95
borg ED101/650 f/6                        STREHL RATIO:0.92
MEAD 127ED(F/9) USA                STREHL RATIO:0.894

镜子价格也是 TV >borg >MEAD

CN上评论也是TV 有少许色差,borg/MEADE 都差不多.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

alexhy 发表于 2011-4-2 14:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–静安区 电信
虽然国产信打镜子机械做工比国外逊色,但是没有想到光学质量居然不错 ,STREHL RATIO居然都超过上面的TV/borg/MEAD中APO !也许和信达 F7.5焦比 比F/6的短焦有优势

SKYWATCH 80ED PRO        f/7.5 STREHL RATIO:0.975
Equinox Skywatcher 120 ED         f/7.5 STREHL RATIO:0.972
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

youngyun 发表于 2011-4-2 20:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

locusta 发表于 2011-4-2 20:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中国科学院动物研究所
龙鹏还是值得肯定的,看来
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mengyi008 发表于 2011-4-2 21:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–张家口 联通
高端就选TMB或者高桥,油头国内以后不好维护,所以AP和TEC就算了,也不好买,TV的镜子重量轻,但是价格偏高,国产的就选信达
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| steveyzh 发表于 2011-4-2 21:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–泉州 电信
LS 高手, air-spased和oil-spaced 都分析出来了~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

astrolover 发表于 2011-4-22 16:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
好帖~~~顶
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大少爷 发表于 2011-4-22 19:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
有些东西 还是不太明白  学习了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-25 22:21 , Processed in 0.375085 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表