牛反的遮挡有什么影响？

牛反的副镜在中间，那么观看的时候会不会中间有个小黑点呢？还是有其他的影响！

减少了中央光子量，当然越大口径，这个影响就越小，牛反的威力就发挥出来了。

而反射里面 牛反比马卡 在这方面从直观上看会好很多。

还是那句话： 7寸以上，同一个厂家做的同焦距的牛反和APO，我不会认为APO有任何所谓的 “锐度优势”。

牛反的优点： 中央损光 远不及 折射6-8个面的损光厉害，单个主镜面可以达到 99% 上的反射率。过去都说折射锐利，如果接触过 F>8 的牛反可能会有异议。

大望远镜上，牛反在理论上永远都是王道，折反各取所需，APO体现妥协。

贴上一个绘的图：

我支持口径是王道。精度保证前提。

回复 2# xiongyulei


    不过大部分反射镜都是镀铝反射膜吧，那样的反射损失不少哦。

回复 4# stream80


    你对 镀铝 和 镀银 之间性能差别的认识是？

    通常也有技术上需要 SiO2 的保护要求。

    过去我接触到的都是要求 99%-99.5% 的高反光要求，也有甚者会要求99.8%的。

回复 5# xiongyulei


    老国标的要求是高反反射率不低于98% ；镀铝加一氧化硅保护层的反射率不低于87%，镀银只看到内反射的，化学法的大于88%，真空镀银大于90%
SiO2的保护层对反射率影响很小，铝还有阳极氧化保护的。

牛反的优势在性价比高吧，同样的价格可以买到更大的口径。
小口径的牛反镀高反膜就失去性价比优势了。我觉得大口径的牛反如果追求亮度的话镀高反还是可以考虑的。另外好像听说有在铝上加几层膜，叫铝加强反射膜的，反射率可以大于95%

人眼瞳孔中心的像差比较小，牛反的遮挡正好在中间，小焦比大出瞳的时候可能更明显些。
副镜边缘和副镜座支撑的衍射会使成像变差，所以我想单臂支撑可能比四壁支撑好些。
以上的影响和同价位牛反比其他镜子大的口径对成像的提升比起来，都是比较小的。