QQ登录

只需一步,快速开始

关于单反拍行星的讨论二:QHY5和单反CMOS的物理参数比较

  [复制链接]
陨石旁天际 发表于 2011-4-10 10:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广东–广州 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
刚才查了一下,QHY5的像素密度和1000万像素APS-C单反的像素密度是基本一样的,QHY5是5微米,单反是6微米,但QHY5只有大约100万像素,也就是说QHY5的CCD面积只有APS-C单反的10%,单反相机的原始数据是QHY5的十倍。

对于单张照片的拍摄,因像素密度是基本一样,所以QHY5和单反照片分辨率应该一致,区别只是单反照片面积大了10倍。

但视频就不一样了,单反拍视频的时候,分辨率会大幅度降低,就是1080P的高清视频,也才200万像素,单反用10倍于QHY5的CCD面积只拍出多一倍象素的视频,视频分辨率当然就只是QHY5的20%。

这也就是单反拍行星比QHY5差很多的原因。

所以,单反无法用视频的方法拍行星。

那单反用连拍模式保证分辩率拍行星又如何?个人认为理论上可行,一般连拍模式是每秒5张左右,比视频每秒30张相差很远,但只要时间足够,张数还是可以保证的,而且这是单张拍摄,长时间也不会对赤道仪提出更高要求。

要提高单反CCD面积大的优势,个人认为要提高行星图象在CCD上的投影面积,那个目视后投影行不行?当然这需要大口径的镜子,否则亮度不足。
gs2c 发表于 2011-4-10 10:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
回复 1# 陨石旁天际
行星视频一般叠加300张以上,如果用单反噼里啪啦的拍。。。。未免大炮打蚊子。
lz 还得考虑连拍快门导致的机震,连拍一定张数后的储存时间,后期繁杂的处理过程。
对于最后一点,我还是比较赞同的,国外就有在c11上用pm4x(合成焦距大于f40) 接5d2拍视频。效果也不错。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

northwolfwu 发表于 2011-4-10 11:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏 移动/数据上网公共出口



    注意老外用的是5D2,高感很厉害的,可以在较短的曝光时间得到不错的照片,不过价格就是QHY5的10倍多了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 陨石旁天际 发表于 2011-4-10 11:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
注意老外用的是5D2,高感很厉害的,可以在较短的曝光时间得到不错的照片,不过价格就是QHY5的10倍多 ...
northwolfwu 发表于 2011-4-10 11:31



    如果能超过QHY的水平,还是值得的,毕竟5D2是高级单反相机,行星拍摄只是兼职。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 陨石旁天际 发表于 2011-4-10 11:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
回复  陨石旁天际
行星视频一般叠加300张以上,如果用单反噼里啪啦的拍。。。。未免大炮打蚊子。
lz 还得 ...
gs2c 发表于 2011-4-10 10:53



    效果和QHY5比起来如何?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 陨石旁天际 发表于 2011-4-10 11:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
连拍300张,成本太高,单反相机的快门数也就几万。以5D2计算,平均每次快门0.3元。300张就是100元,汗。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Lian 发表于 2011-4-10 12:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
拍上几次,快门就废了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gs2c 发表于 2011-4-10 12:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
回复 5# 陨石旁天际

我认为除了有颜色以外其他没啥优势。
就像用超长焦镜头拍深空一样,看似完全可以。但是实际上有很多问题需要克服。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

evan 发表于 2011-4-10 13:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–徐汇区 电信
连拍300张,成本太高,单反相机的快门数也就几万。以5D2计算,平均每次快门0.3元。300张就是100元,汗。 ...
陨石旁天际 发表于 2011-4-10 11:57



    这个计算有误。损耗的是快门,换个快门也就几百元。所以相对于相机贬值,快门成本可以忽略不计。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

0003f 发表于 2011-4-10 13:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–北海 电信/一中电脑机房
回复 4# 陨石旁天际

与能进行60fps视频拍摄的行星摄像头相比,单反其实很无能,不过有些的价格跟5d2一样贵了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

0003f 发表于 2011-4-10 13:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–北海 电信/一中电脑机房
回复 9# evan
就是,更何况把快门用到20万次的都大有人在
不过我更担心5d2掉反光板
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 陨石旁天际 发表于 2011-4-10 21:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
这个计算有误。损耗的是快门,换个快门也就几百元。所以相对于相机贬值,快门成本可以忽略不计。::4 ...
evan 发表于 2011-4-10 13:34



    还好,那就先用400D试一下,反正早想换了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

UFOnumberone 发表于 2011-4-11 10:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–咸阳 电信/腾讯公司电信数据中心
潜水的新手来学习学习!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dai20 发表于 2011-4-11 10:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–银川 电信
想过用单反的视频功能拍行星,看来是不可行啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

梦游一族 发表于 2011-4-11 10:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
没什么行不行的,玩玩吧,效果差点就差点,反正自娱自乐。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 陨石旁天际 发表于 2011-4-11 10:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 联通
想过用单反的视频功能拍行星,看来是不可行啊
dai20 发表于 2011-4-11 10:32



    其实物理上还是可行的(单反象素密度和QHY5基本一致,新的1500万以上的单反甚至比QHY5要高),但单反在拍视频的时候是将象素合并(从1500万合并为200万),导致精度大幅度下降,无法和QHY5的视频比较。

    现在唯一的出路是用单反的连拍功能拍多张,然后叠加,理论上可以达到甚至超过QHY5,有待试验。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

northwolfwu 发表于 2011-4-11 12:51 | 显示全部楼层 来自: LAN
其实物理上还是可行的(单反象素密度和QHY5基本一致,新的1500万以上的单反甚至比QHY5要高),但单反在 ...
陨石旁天际 发表于 2011-4-11 10:58


个人感觉能拍,但拍不好。

QHY5是黑白CCD,可以加滤镜采用LRGB合成,感光效率比彩色的要好,另外QHY5帧率很高,我试了下一般拍图像30ms一帧,帧率可以达到30fps。

单反是彩色的,由于采用Bayer矩阵(一般是RGGB),每个通道的感光效率很低,信噪比不高;另外单反的连拍,由于是机械快门最快也就1/3秒一张吧,帧率是QHY5的1/10。

在行星拍摄中,由于行星是在运动的,所以拍摄的时间不能太长,一般在5分钟左右。在拍摄期间内拍到的照片越多,叠加效果越好,单反这里完全没有优势。

所以,个人认为单反可以拍到好照片,但是在相同的条件下,QHY5+滤镜会拍到更好的照片。看一下行星大师的照片,几乎都是采用单色CCD+RGB滤镜合成。

抛砖引玉!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 陨石旁天际 发表于 2011-4-11 14:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 联通
个人感觉能拍,但拍不好。

QHY5是黑白CCD,可以加滤镜采用LRGB合成,感光效率比彩色的要好,另外QHY5帧 ...
northwolfwu 发表于 2011-4-11 12:51



    有个问题,单色CCD加RGB滤镜,拍完3个滤镜的总时间也应该控制在5分钟内吧?这样QHY的速度是否等于下降了3倍?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 陨石旁天际 发表于 2011-4-11 14:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 联通
个人认为单反的优势在面积,如果主镜的口径够大,最后投影到CCD上的像能大大超出QHY5的CCD面积,这时候单反也许就有机会了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

northwolfwu 发表于 2011-4-11 14:56 | 显示全部楼层 来自: LAN
有个问题,单色CCD加RGB滤镜,拍完3个滤镜的总时间也应该控制在5分钟内吧?这样QHY的速度是否等于下 ...
陨石旁天际 发表于 2011-4-11 14:34



    是的,但是每个通道的信噪比要比彩色的高,国外有个网站专门讨论过类似的问题:

http://helixgate.net/XMvsXCM2.html

lz可以试一下,实践是检验真理的标准,呵呵。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-23 14:42 , Processed in 0.069511 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表