关于单反拍行星的讨论二：QHY5和单反CMOS的物理参数比较

个人认为单反的优势在面积，如果主镜的口径够大，最后投影到CCD上的像能大大超出QHY5的CCD面积，这时候单反 ...
陨石旁天际 发表于 2011-4-11 14:36

                               
登录/注册后可看大图

拍摄行星，业余条件看最大口径就是C14，基本上不会超过QHY5的CCD面积。
拍摄太阳或者月面倒是有可能，但是单反的帧率还是受限的，叠加的效果不行。

如过地球没有大气层，楼主的愿望就可以实现的，但这是不可能的，我们之所以做那么多的工作，又是摄像头拍摄，又是叠加，就只有一个目的，消除大气层扰动对被摄行星体的干扰，使拍出来的片子中的星体是清晰并充满细节的，在这方面，摄像头拍摄是最有效的方法，而单反可以用于长时间曝光的题材，例如深空摄影。我曾经用单反拍过月亮，我拍了大约三四十张片子，有些是连拍的，我发现没有特别清晰的，但对焦和曝光都没问题，后来我发现了一个有意思的现象，在同一张片子中，月亮的不同部位清晰度是不一样的，也就是说有的地方清楚，有的地方模糊，尤其是在高倍率的情况下尤为严重，后来我明白了，在我按快门的一瞬间，画面被大气层的扰动无情的影响了，当然月亮是比较亮并且大的天体，用单反直焦拍摄，倍率不是太高还是可以保证清晰度的，但行星就不行了，尤其是火星，拍它们就要上高倍，在高倍下，星体是不停晃动的，并且光线较暗，单反拍摄曝光需要延长（高感有噪点），大气的扰动可比曝光快的多，并且是连续的，在这种情况下，单反只能拍出来行星的轮廓，运气好隐约可以辨认出大概的模糊云带，最终的效果仅仅是这样了，除非在天空极其晴朗的环境中，楼主按下快门的一瞬间，大气抖动骤然停止，这样可能如愿，但这又是根本不可能的，楼主不要纠结于像素上，像素决定的是你将片子打印出来的尺寸，在高的像素，尺寸再大，被摄物体没有细节又有什么用呢？的确，视频叠加出来的片子像素低些，但清晰度和细节都没有问题的，该有的，该要的都有了，楼主也不用打印出来的，就在电脑上欣赏吧，电脑上看72线就够用了，呵呵。

我在简单的说明一下单反和摄像头的画面细节的区别，抛开像素，抛开片子的尺寸，只涉及画面细节丰富的程度。我用一个公式说明。一个被摄物体的细节分为A，B，C，D，那用用单反拍出来的效果就是A或B或C或D。而摄像头叠加出来的效果就是A+B+C+D。