本帖最后由 newcanon 于 2011-4-13 08:30 编辑
这恐怕是国内拍的最好的土星了,恩缝可见,好片!
请教刘老师:
1)C14的焦比是F11(如果没记错的话),加了2. ...
northwolfwu 发表于 2011-4-12 08:23
1 從前我對廠家提供的資料都沒有懷疑,但試過把同一晚上以不同焦比拍攝的行星做比較,發覺全部有偏差,而且偏差頗多。我有5個巴羅鏡,量度的結果跟廠家提供的數據都不同。 香港一個前輩對此做了一番解釋,詳見: 巴羅鏡的設計原理 http://forum.hkas.org.hk/viewthread.php?tid=4518&extra=page%3D4
我採用一個最簡單的方法求得準確焦比,方法是在同一晚上以不同巴羅鏡拍攝,再以直接焦點拍攝,以比例方法便能求得它的實際倍率。 2 對焦的問題很多人提出過,其實從菲林年代走到數碼年代,對焦遠遠比以前輕鬆了。以前直接對著粗磨砂對焦屏對焦,我拍攝的行星又動輒使用F200 – 400拍攝,非常暗淡。粗磨砂對焦屏+非常暗淡的行星+對焦時的主鏡飄移令影響離開視場,那年代每次對焦都是很痛苦的。 但現在有電動調焦器,對著電腦螢幕對焦,輕鬆多了。事實上很難量化對焦的難度,但大大概概的說,菲林年代最難的對焦任務,百倍於今次的難度。
例如某次我用C8拍攝遠處的路燈,採用2000mm-86000mm拍攝,但那仍是輕鬆的對焦,因為對象夠光,而且不動。另一張合成焦距達14萬9000毫米的金星,對焦是難的,但仍不是最難的任務。
以這張土星來說,曝光達50秒,雖然相機採用極幼磨砂對焦屏的Vixen VX1,但仍然很暗。有了這種經驗,拍攝數碼照片的對焦都變了沒有難度。
再說,當高倍對焦時,我是憑感覺的,使用一種類似側視法的方法對焦,以視覺+時間判斷是否到了最清晰的某點,到了便狠狠地停。
3 以我的拍攝組合來說,拍攝自轉週期約24小時的火星,最長不會超過3分鐘,但土木星自轉快,我一般不會超過90秒。以今次來說,因為採樣太少,我把時間段延長為120秒。
4 一定會好些,我都打算添置 |