本帖最后由 afrogval 于 2011-5-11 14:00 编辑
我跟Gary兄举办的送目镜,滤镜活动,如果您是学生而且需要目镜,滤镜~就请来吧!
》请点击我进入活动《
照片有点大,,大家等等就出来了~~哈哈
上一次的处女深空作品。。的确很像是MM豆。。。。。。经过大家的教育。。知道了自己对于光轴跟对焦方面的缺陷。。
于是决定痛定思痛。改过自新,从新做人。。于是乎,在网上找了很多关于调校光轴的东西,终于在昨天晚上,有机会出去实践一下学习成果~~
昨天晚上的天气算是不错~视宁度是3/5
最近这几天天天刮风,昨晚上微风~但是实在是忒冷了。。奋战了4个小时,终于顶不住严寒,闪人了
不过战果可谓是辉煌啊~~~连续拍了好几个~M5, M8, M17, M20, M67, M71, NGC6334, Ring Nebula,Rose nebula(不过这个照到后半段被房子挡住了。。。T,T)
话不多说~上图先~
这次绝对不像是MM豆了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
昨天晚上到了之后太阳还木有下山,趁着最后一点霞光,拍了3张平场,天空挺给力的,木有云彩啊~~~!
然后等待着太阳下山~组装望远镜,align,polar align,然后装上相机~一切准备就绪~开始拍照啦~
主要器材:
镜筒:星特朗 CPC 11寸 SCT
赤道仪:星特朗 CGEM
导星镜:无导星镜,盲跟
相机:佳能7D,木有改装
软件: Nebulosity 2, photoshop CS3
M5
ISO800,30秒x30张,后期叠加用了27张,3张平场,3张暗场
M8
ISO1600,30秒x30张,后期叠加用了25张,3张平场,3张暗场, 这个ISO有点太高了。。星云中间有点过曝了。。。估计以后就只用ISO800了
M17
ISO 800, 30秒x30张,后期叠加用了23张,3张平场,3张暗场
这个图像没怎么处理,发现这个后期真是个体力活。。。。。用PS压了一下曲线,调了一下亮度/对比度
特别是我又照了一张M67!!!!这次一定不像是MM豆了!!!!!!!!!!!!!
M67!!!
ISO 800, 30秒x20张,后期叠加用了14张,3张平场,3张暗场
下面这张是上周照的 M67之欢喜MM豆版!!! 也是我第一次尝试照深空~~~
M20~~
ISO 800, 30秒x20张,后期叠加用了14张,3张平场,3张暗场
最喜欢这张~因为能看到旁边M8~有木有!!!
哒哒哒~刚刚搞定了剩下的两张~~~(其实还有两张,M71跟Rose Nebula 但是实在是没有耐心搞完这些了..看来我还真是手贱啊~昨天晚上拍了这么多~哈哈哈)
M57 (Ring Nebula)
ISO 800, 30秒x20张,后期叠加用了14张,3张平场,3张暗场
其实我照出来才发现....好小啊....大家凑合着看吧~
很小吧~~哈哈
NGC6334~很喜欢这张啊!! 别名猫爪星云~~哈哈,可爱!!有木有!!!!!!!
不过感觉这张曝光时间不足...觉得应该增加到每张45秒为最佳~~~下次再去试试看
哈哈~昨天晚上拍的大致也就这样啦~~~后天有是非常给力的一天~~我们这进入到了夏天简直是观星天堂啊~晚上也不冷了~~~~期待自己能出其他更好的片子!
PS:多说几句拍后感
1.真的发现SCT镜子光轴的重要性,非常非常非常重要!!!如果光轴不对。照出来的东西就会偏移。。。导致上次的MM豆事件。。。
2.ISO真的不能太高啊~我觉得倒不是噪点的问题。。而且拍出来的东西过亮了。。。可能我还没有拍马头那类的暗天体。。不过对于现在拍的这几种,ISO800足以啊~
3. 极轴真的很重要的说~像我这种盲跟。。。如果极轴不对的话。。早就跑到十万八千里外了。
4.这个拍30张感觉不够。。。觉得以后得拍至少60张。。大概能有45-55张可用来叠加的图片
5. 给大家推荐一个软件Nebulosity 2,比MaxIm DL好用N倍!!!!!!!!读取速度快,画面简洁,上手容易,而且内置的照片叠加机制非常非常好用,比DSS出的片子要清晰很多~不过貌似木有破解版的。。我花了60大洋买的。。不过我觉得是我今年花的最值的60大洋。。。。。
6.一定要用USB3.0的接口啊!!!!!!!照相的时候本来总曝光时间大概在15分钟左右就搞定了,最多20分钟。。但是我这破笔记本实在不给力。。。曝光30秒,传输生成图片要30秒。。拍一张照片大概要1分钟。。。。如果最多用20分钟。。。。。。哈哈~一晚上拍50个深空也不是没有可能!!
最后多说两句关于施卡望远镜....
咳咳,刚开始买望远镜的时候因为施卡便宜..比起同等口径的APO来说要便宜老了....然后跟论坛里面的一位师兄聊了之后,觉得还是APO战深空给力...但是新入手的器材卖了就觉得太亏了.......
不过...一分价钱一分货,APO那么贵是有道理滴....不过其实我觉得施卡战深空也不是不可以~~首先就是施卡反射望远镜木有色差啊~~~~我觉得之所以施卡成像太肉是因为同口径的APO跟施卡比较
施卡的焦距要大了很多..就导致了曝光时间增长了很多..长时间曝光就导致导星的误差变大,同时,光轴不精确的影响也非常大,(施卡调光轴非常麻烦..而且目测调出来的不一定精确,用软件检测又导致成本增加) , 不过对于网上所说SCT的内消光问题,我的星特朗身上倒是没有怎么体现出来. 不过总而言之....我是觉得,如果说施卡能做到短时间曝光, 其实很可以跟APO比拼一下的. 我觉得对于那些用SCT的童鞋们来说, SCT其实很不错的!我就很喜欢我的大炮筒..虽然每次出去观星都很痛苦..因为很沉......不过如果能做到给力的天气,精确的对焦,精确的光轴再加上短时间曝光. 一定能拍出不错的深空作品滴!
Anyway~Good luck and Clear Sky! |
评分
-
查看全部评分
|