“你的成功可复印”唐骏在大学讲座时遭女生质问（组图）

2011年04月30日03:41  扬子晚报

                               
登录/注册后可看大图

南大女生小杜

                               
登录/注册后可看大图

“打工皇帝”唐骏

                               
登录/注册后可看大图

“踢馆”女生等待机会。

                               
登录/注册后可看大图

女生和唐骏“对话”。 图片均为视频截图






4月27日，“学历门”事件后较少在公众场合露面的唐骏(微博)现身南京林业大学，做了一场主题为“我的成功可以复制”的讲座。讲座临到尾声时意外出现，一位南京大学的大四女生当面质问唐骏的美国绿卡的由来，对“紫金矿业排污事件”的看法等，该女生还现场请唐骏在她复印好的一沓“西太平洋大学”学位证书上签字，未果后又与其朋友现场分发“西太平洋大学”的学位证书复印件。
　
　此举让唐骏和南林大组织者均感突然和尴尬。其后，有关南大女生“踢馆”事件也在南京大学和南京林业大学两校内引起轩然大波，时至今日，两校学生有关此事是非对错的讨论还在继续。
　

    　本是场普通的讲座
　　唐骏谈感悟：我的成功可以复制

　　如果不是有南大女生在讲座尾声的“砸场”，唐骏先生在南林大的演讲堪称完美。学生挤满了不大的报告厅讲座现场，不仅座无虚席，过道两边甚至是讲台上都挤上了不少听众。而因为唐骏的传奇身份和过人的演讲功力，现场掌声不断。

　　唐骏演讲的主题是“我的成功可以复制”。唐骏说：“我很普通，普通到连我自己都很感动。但是，普通人也可以做出不普通的事。”

　　据南林大校内媒体报道：唐骏认为，成功不是由财富和地位来衡量的，成功是要超越自己，是在追求其中的过程，是在看自己有没有每天都在进步。唐骏表示，正是因为有了不懈的努力和追求，他才在北邮的研究生中考第一名；而当在北邮无法取得出国名额时，又转向北京广播学院(今中国传媒大学)求得出国名额；也正因为有追求，才有了他后来25年的幸福婚姻。

　　“唐骏的讲座生动且幽默，让同学们切实感受到成功人士的人生风采，也为同学们的未来方向指引了一条明路，告诉大家他的成功可以复制，开阔了同学们的视野，让人受益匪浅。”南林大这篇校内报道称。


　　没想到平地起惊雷
　　南大女生发“西太平洋大学学位”证书


　　演讲完后，唐骏先生接受了现场提问。随着唐骏的讲座临近尾声，现场“意外”出现，一位一直站在讲台上听讲座的女生冲到唐骏的跟前，利用唐骏面前的话筒，这位女生说：“我是南京大学的学生，幸亏你没有来南京大学，因为南京大学的学生不会像南京林业大学的学生那样配合！”意指南林大学生对唐骏“太客气”。
　
　“踢馆女生”随后表示：由于唐骏演讲的主题是“我的成功可以复制”，所以她也为各位同学带来了一份礼物——一沓西太平洋大学的学位证书复印件，唐骏正是因为获得这所大学的博士学位而陷入到“学历门”的风波之中，“我觉得唐骏先生的成功不仅可以复制，还可以复印！”南大女生不无讽刺地表示，为了“让大家共同分享唐骏的成功”，她请求唐骏在这些复印件上签名。

　　这位同学随后还提了两个问题，包括质问唐骏的美国绿卡究竟是如何取得的；第三个问题是唐骏作为新华都CEO，对旗下企业紫金矿业排污事件的看法。
　
　对于女生要求唐骏在西太平洋大学学位证书上签名的要求，唐骏微笑回应：“要签字，我一定会给你签的，最好签在你的身上！”
　
　对于美国绿卡，唐骏提醒女生再上网查资料核实；而对于紫金矿业的污染问题，唐骏表示：这个问题大家都意识到了，为此企业也付出了惨痛的代价，不仅导致股价大跌，让市值损失200亿元，也给企业发展敲响了警钟，“回去会把你的意见转达给企业！”
　
　“踢馆事件”中，唐骏虽感意外，但表现还算沉稳。倒是讲座的组织者颇感愤怒，南大女生提问过程中，南林大一位学生上台意欲阻止，一直微笑的唐骏表示：“让她靠近，没问题！”也因为“南大女生”的意外加入，组织者待唐骏回答完三个提问后，便随即宣布讲座结束。随后唐骏被护送离开，而“南大女生”和随行的几位朋友开始在现场分发西太平洋大学学位证书的复印件，不少学生上前索取。但不多久，一位南林大学生抢走这些复印件，并质问提问者的素质和品位，双方由此爆发言语上的冲突。
　
　当事双方唇枪舌剑
　
　“踢馆女生”：没有道德感的人，不应站在高校讲台
　
　昨日下午，记者辗转找到南大“踢馆女生”小杜，一开始她表示不想就此事接受媒体的采访，“这件事最多就是大学校园里的一个小闹剧而已，不要赋予它太多的意义”，但经过记者劝说，小杜还是谈起她此次去南林大“踢馆”的由来。
　
　小杜介绍，最开始她是和几个朋友聊到这个事情，“听说唐骏要去南林大开讲座，大家都觉得挺恶心的，于是想到应该做点什么”。她认为此事和知名网友、原云南省委宣传部副部长伍皓一次讲座时被人扔五毛那件事的性质类似，“我们都只是为了表达自己的观点”。
　
　之所以对唐骏如此反感，小杜解释到，“我们不是揪住他的假学历不放，之所以讨厌他，是因为他做了那么多错事之后，一直都不道歉，而且还来高校宣传他‘很浮躁’的成功学”，“这个社会已经浮躁了，我们觉得不应该这样”。小杜认为，唐骏是一个“没有道德感的人”，他不应该站在高校的讲台之上。

　　“本来说好是一个男生来提问”，小杜介绍，他们几个朋友一起来到南林大唐骏的讲座现场。“可能是考虑到怕有人问一些敏感问题，话筒一直控制在组织者手里，提的问题也是事先准备好的提问，那个男生一直在下面跟组织者斡旋，看能不能得到提问的机会”，但那名男生一直没有得到机会，看唐骏的讲座快要结束了，小杜于是就冲到唐骏跟前，借讲台上的话筒，抛出了让台上台下都颇为尴尬的3个问题。

　　对于唐骏的回答，小杜表示自己很难满意。她说，尤其是关于紫金矿业污染环境的问题，唐骏回答是这个企业曾经给国家做出过多少贡献，而且事故之后，企业也因此亏损多少，他没有想到他们还欠社会一个道歉，“这种态度很恶劣”，小杜表示。对于自己要求对方在西太平洋大学毕业证上签名，唐骏所谓，“最好签在你的身上”的回答，小杜认为，考虑到唐骏的身份，这样的回应显得过于轻佻。
　
　讲座组织者：这是第一次见识，提问者侮辱嘉宾
　
　记者多次和南林大唐骏演讲的组织者联系，但要么不接受采访，要么联系不上。在人人网上，记者看到了出自南林大学生的一篇文章，根据文章分析，文章的作者应是此次讲座的组织者或是知情人士，特摘录如下。针对南大女生“踢馆”，这篇回应帖的题目是“那些提问名人的年轻人——写于唐骏先生南林大讲座之后”，题目自含深意，发帖者为“曾冉-小P”。

　　“我佩服唐骏先生，在这种场合还能包容和蔼地点头说‘没问题，之后可以帮你签’，然后对于她提的问题中不属实的信息进行更正并给予回答。同时我也非常不满，一个说自己是‘南大的’学生，就可以如此毫无礼节地进行‘提问’吗？

　　“我参加过不少国际会议以及国家地区会议、论坛，见过来自各行各业著名的演讲嘉宾。和大家一样我也很喜欢争取提问的机会，但说实话今天是我第一次，见识到以羞辱演讲嘉宾为目的、以嘉宾的包容忍让作为自己嚣张资本的提问。难道逼迫唐骏先生在西太平洋大学毕业证书上签字就是一种成功吗？”

　　在这篇文章的末尾，作者提及他所经历的多次讲座，“在(高校讲座的)每次提问中，总有一群年轻人，他们把自己当做外交家、政客、记者、评论员或者是某个群体的神圣代表，却惟独没把自己当做一个普通的学生。在每次问答中，要么充斥着自大，要么流露出自卑，或者是弱者‘勇敢’的挑战甚至是挑衅”。“(提问)惟独缺少了睿智而平等的交流。这就是‘中国的下一代领导者们’(克林顿语)所展现出来的风采吗？”文章的作者诘问。

　　■两校学生热议
　　南大美眉是作秀还是激情打假？

　　记者从有关渠道了解到，整个事件被“南大女生”的同行者全程拍摄视频，随后这段视频还被上传到了多个视频网站。然而出乎记者意料的是，这段视频昨日下午已被人删除。因“踢馆事件”而起，南京大学和南京林业大学两校学生在各自学校的论坛上展开热议。

　　在南京大学小百合论坛上，“爷会飞”表示：“试想唐骏这种人不受到惩罚，而到处出售自己的‘成功学’，将对社会造成多大的影响？而杜MM这件事，恰恰就是对唐骏作假的惩罚，让妄图造假的人，有所畏惧。对待作假的人，本就应该人人喊打，否则道德标准何存？”但也有不少南大学生表示反感这样的做法，认为提问者有失礼仪且未顾及南林大学生感受。

　　而在南京林业大学“风雨南林”论坛上，唐骏事件成为热门主题，不少学生言辞激烈地批评来自南大的“唐突”提问者。

　　“tianliang504”留言：“这个女的想出名疯了吧”，他表示“最讨厌那种给人家下不了台面的人”，并认为“自负加自大的人一般都这样”；“hua.hua”表示：“请唐骏来演讲是有意义的事，每个人都会有瑕疵，这时我们就应该辨证地看问题，发现他身上的闪光点，那些优秀的、可以复制的点”，他认为“南大MM这事做的有点过了，起码你要学会如何尊重别人。”

　　记者注意到，众多的留言中，亦有南林大的一些学生表达不同声音，一位同学就发表了题为“关于唐骏我们是否该反思”的帖子。

　　本版撰文 李海勇 谷岳飞

“你的成功可复印”

时间： 2011-05-01 01:51:27　来源： 西安日报

内容摘要: 4月27日，“学历门”事件后较少在公众场合露面的唐骏现身南京林业大学，做了一场主题为《我的成功可以复制》的讲座。”她还带来一沓西太平洋大学的学位证书复印件请唐骏签字，未果后又与其朋友现场分发“西太平洋大学”的学位证书复印件。

唐骏高校演讲遭南大女生“踢馆”

　　4月27日，“学历门”事件后较少在公众场合露面的唐骏现身南京林业大学，做了一场主题为《我的成功可以复制》的讲座。讲座临到尾声时意外出现，一位南京大学的大四女生现场发难，并表示“唐骏先生的成功不仅可以复制，还可以复印！”她还带来一沓西太平洋大学的学位证书复印件请唐骏签字，未果后又与其朋友现场分发“西太平洋大学”的学位证书复印件。

　　唐骏高校讲座谈感悟 我的成功可以复制

　　如果不是有南大女生的“踢馆”，唐骏先生在南林大的演讲堪称完美。学生挤满了不大的报告厅讲座现场，不仅座无虚席，过道两边甚至是讲台上都挤上了不少听众。而因为唐骏的传奇身份和过人的演讲功力，现场掌声不断。

　　唐骏演讲的主题是《我的成功可以复制》。唐骏说：“我很普通，普通到连我自己都很感动。但是，普通人也可以做出不普通的事。”

　　“唐骏的讲座生动且幽默，让同学们切实感受到成功人士的人生风采，也为同学们的未来方向指引了一条明路，告诉大家他的成功可以复制，开阔了同学们的视野，让人受益匪浅。”南林大这篇校内报道称。

　　南大女生现场“踢馆” 发“西太平洋大学学位”证书

　　演讲完后，唐骏先生接受了现场提问。随着唐骏的讲座临近尾声，现场“意外”出现，一位一直站在讲台上听讲座的女生冲到唐骏的跟前，利用唐骏面前的话筒，这位女生说：“我是南京大学的学生，幸亏你没有来南京大学，因为南京大学的学生不会像南京林业大学的学生那样配合！”

　　“踢馆女生”随后表示：由于唐骏演讲的主题是《我的成功可以复制》，所以她也为各位同学带来了一份“礼物”―― 一沓西太平洋大学的学位证书复印件。“我觉得唐骏先生的成功不仅可以复制，还可以复印！”南大女生表示，为了“让大家共同分享唐骏的成功”，她请求唐骏在这些复印件上签名。

　　“踢馆女生”谈缘由 唐骏无道德感不应站在高校讲台

　　4月29日下午，记者辗转找到南大“踢馆女生”小杜询问缘由，对唐骏如此反感，小杜解释到，她是和几个朋友聊到这个事情，“听说唐骏要去南林大开讲座，大家都觉得挺恶心的，于是想到应该做点什么”。“我们不是揪住他的假学历不放，之所以讨厌他，是因为他做了那么多错事之后，一直都不道歉，而且还来高校宣传他‘很浮躁’的成功学”，“这个社会已经浮躁了，我们觉得不应该这样”。小杜认为，唐骏是一个“没有道德感的人”，他不应该站在高校的讲台之上。 据《扬子晚报》

真大师也不怕踢馆

2011-05-01 06:30:00　来源: 云信网(昆明)　

近年来，有关各种大师其实是“炒作”的评论观点不绝于耳，许多老百姓们如雷贯耳的名人金庸、余秋雨、唐骏等等均不能幸免，继唐骏在南京林大讲座 遭南大女生“踢馆”后，昆明的翟鸿燊演讲也上演了类似的一幕。只不过网友们的做法比较温和，只是在会场外发发“提防受骗”的传单。

这些说法究竟是“客观事实”抑或是故作惊人之语？有专家表示，“文化本身应该是一个比较严肃的领域，很多名人对文化事业做出过重大贡献，如果刻意夸大他作为商人的‘市场才华’，就会对社会公众产生一种误导，不但背离了主流的价值观，也不利于优秀文明成果的传承和发展。”

总体来说，大师形象不容被随意歪曲。但这“大师”的头衔是否戴得稳，就要看个人修为了。真金不怕火炼，真大师也不怕踢馆。

唐骏过街，为何人人“喊打”

2011年04月30日 21:00 来源：红网 作者：乔志峰

唐骏是个名人。以前，他以薪水高而闻名，号称“打工皇帝”；然后，他以涉嫌文凭兑水广受关注，“西太平洋大学”也因他而名噪一时；再然后，他以“心理素质过硬”著称，不认错、不道歉，高管照做、继续“成功”。最近，唐某人做出了更令人为之惊叹的一件事情——他公然笑称要在一位女大学生“身上”签字。

4月30日《扬子晚报》报道，近日，唐骏现身南京林业大学，做了一场主题为“我的成功可以复制”的讲座，遭遇学生“踢馆”。一位南京大学的女生带着一沓“西太平洋大学”学位证书邀请唐骏签字，并质问其美国绿卡的由来、对“紫金矿业排污事件”的看法等问题。该女生表示：没有道德的人不应该站在高校讲台上。“我觉得唐骏先生的成功不仅可以复制，还可以复印！”南大女生不无讽刺地表示。唐骏微笑回应：“要签字，我一定会给你签的，最好签在你的身上！”该女生认为，考虑到唐骏的身份，这样的回应显得过于轻佻。

中国的语言文字博大精深，同样的字句在不同的语境里可以理解出可能截然相反的意思。“最好签在你的身上”，如此回应到底是“轻佻”还是别的什么，当然是“仁者见仁、智者见智”的事情。但我的个人看法是，如果当事女生当时冲上去前去扇唐骏两个大嘴巴，同时轻启朱唇赏其一句“流氓”，我是会发自内心地为她鼓掌的。

唐骏那点子事情，实在没有再说的必要，地球人都知道了。有趣的是当事人事发后的一系列表演。说实话，文凭事件后我对某些新闻是非常关心的，因为我极其好奇：人的脸皮到底可以厚到何种程度呢？同时，我更想测试一下，当今社会对某些现象到底有多大的容忍度，换言之，就是“这个社会到底还有没有底线”。“你可以蒙一个人，那如果把全世界都蒙了，就是你的真诚蒙到了别人。你欺骗一个人没问题，如果所有人都被你欺骗到了，就是一种能力，就是成功的标志。”唐骏抛出的这个著名回应让我感到“前无古人、后无来者”，一厢情愿地认为这已经是我可以想象的“极致”了。而现在这句轻描淡写的“最好签在你的身上”，让我充分认识到了自己的卑微和无知。

此前，在由华夏时报、中国CEO俱乐部主办的第四届中国CEO高峰论坛上，唐骏发表演讲谈及学历造假事件，称曾被指在该事件中自己是“态度问题”，现在面对这个事件，仍觉得“我错了，虽然我不知道错在哪里”。按照常识，凡是犯错的人都必须为自己的错误付出代价。可是看看唐骏，不仅没有一点犯了错的样子，整个社会对他也是没有最“爱”、只有更“爱”，继续争先恐后为其提供表演舞台。前段时间日本“毒星”酒井法子来中国受到夹道欢迎，让人感叹中国人太喜欢捧问题明星的臭脚。现在才知道，某些中国人尤其是掌握一定资源的中国人，其实是更喜欢捧那些或有权或有势或有名的“实力派”人物的“香脚”的。当然，也不能完全排除另一种可能——活动的组织者或许是在玩“行为艺术”，目的是通过这种另类方式让大学生和公众更深入、更透彻地认识某些人物的嘴脸，以起到更好的“警世”作用。但愿如此吧。

作为一个人，总要有点是非观念和基本的判断能力。而一个社会，更需要有最基本的道德底线和自我净化机能。否则，真的会“人将不人”。“唐骏过街，人人喊打”，这样的说法当然“很黄很暴力”，但为了推动“公平与正义”的实现，窃以为当今社会还是需要有一点这样的血性。

唐骏南林大演讲遭遇女大学生“踢馆” 谁该反思

2011-05-01 10:19:45　来源: 华声在线(长沙)

4月27日，“学历门”事件后较少在公众场合露面的唐骏现身南京林业大学，做了一场主题为“我的成功可以复制”的讲座。讲座临到尾声时意外出现，一位南京大学的大四女生当面质问唐骏的美国绿卡的由来，对 4月27日，“学历门”事件后较少在公众场合露面的唐骏现身南京林业大学，做了一场主题为“我的成功可以复制”的讲座。讲座临到尾声时意外出现，一位南京大学的大四女生当面质问唐骏的美国绿卡的由来，对“紫金矿业排污事件”的看法等，该女生还现场请唐骏在她复印好的一沓“西太平洋大学”学位证书上签字，未果后又与其朋友现场分发“西太平洋大学”的学位证书复印件。此举让唐骏和南林大组织者均感突然和尴尬。其后，有关南大女生“踢馆”事件也在南京大学和南京林业大学两校内引起轩然大波，时至今日，两校学生有关此事是非对错的讨论还在继续。(扬子晚报4月30日)

对于尚未澄清“学历门”的唐骏，能再次出现在大学，并以其一贯的主题进行演讲，这多少有些出人意料，进而，网上有不少帖子，指责南林大是非不分，请没有道德感的人进行演讲，是大学堕落的又一例证。

在笔者看来，南林大学生请唐骏做报告，这是他们的自由，但是，如果活动如其报道所描写的那样开展南林大校内媒体报道，“唐骏的讲座生动且幽默，让同学们切实感受到成功人士的人生风采，也为同学们的未来方向指引了一条明路，告诉大家他的成功可以复制，开阔了同学们的视野，让人受益匪浅。”这次报告的价值，以及南林大学生的是非判断能力，确实值得质疑：难道对于唐骏的“学历门”，报告的组织者、南林大的学生，完全装着不知道，有意回避，或者是明明知道，但所有学生都还是把唐先生作为“偶像”与“青年导师”，让其在报告中尽显其光鲜的一面?

在笔者看来，南林大学生请唐骏做报告，这是他们的自由，但是，如果活动如其报道所描写的那样开展南林大校内媒体报道，“唐骏的讲座生动且幽默，让同学们切实感受到成功人士的人生风采，也为同学们的未来方向指引了一条明路，告诉大家他的成功可以复制，开阔了同学们的视野，让人受益匪浅。”这次报告的价值，以及南林大学生的是非判断能力，确实值得质疑：难道对于唐骏的“学历门”，报告的组织者、南林大的学生，完全装着不知道，有意回避，或者是明明知道，但所有学生都还是把唐先生作为“偶像”与“青年导师”，让其在报告中尽显其光鲜的一面?

如此看来，南大女大学生的“踢馆”，在某种程度上，是“拯救”了这场活动，让这一活动，不是单向的宣传、灌输，而变为一次对话过程，同时也在给南林大的学生们补上怎样听报告的一课。

对于“踢馆”，媒体转引了一篇南林大学生的感想文章，文章说，“我参加过不少国际会议以及国家地区会议、论坛，见过来自各行各业著名的演讲嘉宾。和大家一样我也很喜欢争取提问的机会，但说实话今天是我第一次，见识到以羞辱演讲嘉宾为目的、以嘉宾的包容忍让作为自己嚣张资本的提问。难道逼迫唐骏先生在西太平洋大学毕业证书上签字就是一种成功吗?”我很怀疑，这名作者是否真参加过真正意义的国际会议、或者见识过充满“火药味”的报告。这里不妨举一例，2007年，美国哥伦比亚大学校长李·博林格不顾多方反对，邀请伊朗总统艾哈迈迪-内贾德前往演讲，但他在“欢迎辞”中对艾哈迈迪-内贾德毫不留情。直截了当地说：“总统先生，你展现了一个狭隘、残酷的独裁者所拥有的一切特征。”这对于一国总统，不是侮辱吗?而内贾德怎么应对的呢?他面带微笑，说道，“对我的一些攻击和说法是不正确的……我不会受这种不公正对待影响。”他指出，博林格听信对伊朗不友好的美国媒体和政客的片面之词，这种开场白对自己“不公正”，对了解真相的观众也是“一种侮辱”。他的发言同样引来一阵掌声。

这才是对大学报告活动的还原。大学的报告，主要在于给学生提供了解更多事、更多观念、更多人，以及与不同人对话、交流的机会，因此，在大学做报告的，可以是各种人，而且，不同层次、类型的人越多，表明这所大学越开放、越多元。从大学学术自治、学生自治角度说，大学的报告不应限定演讲者的身份、观点，也不能要求所有听讲者配合报告者，这包括学生选择参加的自由与报告中质疑的自由，没有意义的报告，自然没人来听，而不被认同的行为，当然会遭遇反驳。

其实，如果活动组织者，从一开始，就基于这样的想法，允许唐先生到大学讲座，但在讲座中，却不回避其“学历门”，允许学生自由提问，也许唐先生难以大谈“我的成功可以复制”，而要面对学生们对其的各种质疑。这样的报告，就变为了对“成功”的讨论和反思，唐先生本人就成了剖析“成功观”的一个案例。自然的，“踢馆”事件也就不可能出现。



到底是谁“踢”了唐骏演讲“馆”?


　　4月27日，“学历门”事件后较少在公众场合露面的唐骏现身南京林业大学，做了一场主题为“我的成功可以复制”的讲座。讲座临到尾声时意外出现，一位南京大学的大四女生当面质问唐骏的美国绿卡的由来，对“紫金矿业排污事件”的看法等，该女生还现场请唐骏在她复印好的一沓“西太平洋大学”学位证书上签字，未果后又与其朋友现场分发“西太平洋大学”的学位证书复印件。此举让唐骏和南林大组织者均感突然和尴尬。其后，有关南大女生“踢馆”事件也在南京大学和南京林业大学两校内引起轩然大波，时至今日，两校学生有关此事是非对错的讨论还在继续。 (《扬子晚报》4月30日)

首先要对这位敢于向唐骏说“不”的南大女学生表示个人由衷的敬意。试想，如果她像我们周围的某些人一样，或隐于清谈，或隐于游乐，或隐于自设的桃花园中，总之是“家事国事天下事”漠不关心，像《红楼梦》里的“薛宝钗”类：“事不挂己不开口，一问摇头三不知”，圆得像皮球，滑得像泥鳅，她会在这充满融洽的演讲气氛中，会在唐骏的演讲即将完美谢幕时，不顾组织方的感受，不顾演讲嘉宾的感受，甚至不顾南京林大大部分学生的感受，冲向演讲台并借着唐骏演讲的话筒而向唐骏“发难”么?尽管其表达个人观点的方式和方法或可值得商榷。

而问题在于，唐骏高校演讲遭“踢馆”，都是由于“踢馆”者没有“素质和品位”造成的吗?我看如其将板子打在“踢馆”者身上，不如看看在此之前“被踢馆”者到底都干了些什么?事实上，如果唐骏自从陷入“学历门”后，不是百般狡辩，万般遮掩，而是老老实实承认其学历文凭有撒谎吹牛的成分，并公开向公众表示诚恳道歉，以求得公众的原谅，何至于演变成今日的“被踢馆”?何况，只要唐骏一天不向公众表示公开道歉，那么，谁也保证不了其今后到高校演讲时不再次遭“踢馆”。而至于说到“踢馆”者没有“素质品位”，我倒想反问持此论者的是：难不成见一个不以撒下弥天大谎为耻，反而以到高校兜售他那一套“成功可以复制”的狗皮膏药为荣者，保持沉默，就是很有“素质和品位”?这恐怕充其量是可怜虫、胆小鬼之作为吧。盖因只是在私下里牢骚满腹，窃窃私语，而从不敢在公开场合振臂一呼、揭露真相。

当然，导致唐骏高校演讲遭“踢馆”，也可能与组织方缺乏清醒的头脑不无关系。只知道我们不应该有一种“道德洁癖”：在道德上不允许有一点的“不道德”，或者只要涉及道德问题，总是习惯性地拿一种道德的放大境去观照，而从不去想让一个明显缺乏诚信意识、缺乏道德责任感的人站在高校的讲台上，本身就是一种不讲诚信不讲道德的行为，本身就充满着一定的诚信、道德风险。甚至本身就埋下了“被踢”的伏笔。

当功利主义、实用主义在高校大行其道时，理想主义的光芒很容易被遮蔽，而大学中一些不愿与功利主义、实用主义为伍者，或旨在弘扬大学精神的行为自然也就被视作“另类”或被打入“另册”，从这个意义上，看起来这位南大女生“踢”的是唐骏的演讲“馆”，实际上其指出的更是一种殛待医治的大学浮躁病。



唐骏高校遭呛是谁的尴尬


　　27日，唐骏现身南京林业大学，做了一场主题为 “我的成功可以复制”的讲座。一位南京大学的女生带着一沓“西太平洋大学”学位证书邀请唐骏签字，并质问其美国绿卡的由来等问题。该女生称：“我觉得唐骏先生的成功不仅可以复制，还可以复印。”(4月30日《扬子晚报》)

颇具戏剧性的提问，既让人大感意外，恐怕又在情理之中。说是意外，那是因为整个演讲都是组织安排好了的，因为现场人多，并不是每个想提问的学生都能够如愿拿到话筒，而有机会站起来提问的学生，问题多无关痛痒，纵然提到前段时间发生在唐骏身上的众所周知的学历事件，但最终的指向仍然是对成功学的看法。说在情理之中是因为，有学生对学历问题提出质疑，批判性的看待，也是大学生思想自由、独立思考的应有之义。

意外让唐骏尴尬，也让组织者尴尬。但真正值得关注的问题并不在此。首先一点，则是演讲组织中自由提问的尴尬，或者说是话语权的尴尬。当问题不自由，就可能倒逼出意外的“冲突”。当被提前安排好的问题无关痛痒，话筒传递并不自由，也就不奇怪会有学生直接冲上讲台，去和演讲者对话。有句名言说，若批评无自由，则赞美无意义，用在这里恰好合适。

其次，值得反思的是，纵然曝出“学历门”事件，唐骏为什么还如此受欢迎?当然，这种欢迎是对唐骏能力而非学历的一种肯定，但同时折射出的恐怕更多是当下社会中对于“成功”，或说功利的迎合，而放在高校中，表现出的则是经济对于教育的微妙影响，这又是怎样的尴尬。是的，谁都想成功，从某种程度上说，唐骏就曾是一个成功者的代表，名利双收。如今，“打工皇帝”的头衔并没有褪去多少颜色，“学历门”之后，其曝光率不跌反增。而在现实社会中，多少人其实都梦想着成名，无论用什么样的方式，都想着赚到足够多的钱，无论是靠能力、学历抑或其他。因此，“成功”的唐骏是受欢迎的，那光环里有财富也有知名度。但当这种受欢迎的程度，在高校中甚至超过了一些专家学者，其中折射出的除了教育的浮躁，还有什么?

我们应该怎样看待唐骏？(2011-04-29 16:44:27)

转载标签： 唐骏日本名古屋大学学历质疑者博士学位it 分类： 我的随笔  

我和唐骏是多年的好朋友，在他任微软中国总裁、盛大集团总裁、新华都集团总裁的时候是，在他经历“学历门”事件，遭到社会诚信质疑的时候依然是。我对唐骏才干的欣赏也从未改变。


　　凭着自身的聪颖与勤奋，唐骏已经成为这个时代的一个标志，拥有成千上万的粉丝。走到哪里他都像影视明星，有很多人等着合影和签名。我们的社会，需要唐骏般的成功；成长中的有志青年，更需要有唐骏这样的成长故事来激励和鞭策。


　　全社会都希望把自己心中的英雄塑造成完美圣人。但是，布满光环的唐骏其实像你我一样，也是一个普通人，既如此，就不可能毫无瑕疵。


　　最近在上海，唐骏在“学历门”之后首次接受本刊记者的深度采访，毫无保留地讲述了他早年在海外求学的完整经历，也讲了他的博士学历的来龙去脉，坦率、真诚、理性，让我们了解到一个并不完美却更加真实的唐骏。同时，这也给我们提出了一个非常值得思考的问题：我们应该怎样看待唐骏？


　　无论今天多么辉煌的人，在成长过程中都有过自己幼稚莽撞的时候。耍一些小聪明，犯一些错误。苹果的乔布斯如此——他并未完成大学学业，还让一个女大学生未婚先孕，并耍赖不承认那是自己的孩子；微软的创始人盖茨如此——他从大学校园中途退出，并且曾经把同学新买的书偷回家自己先睹为快。若干年后，他们在IT界成就了一番伟业，但一切辉煌并不代表他们就由此成了完人，过错依然是过错，而其贡献同样不可磨灭。


　　唐骏也是一样，多年前，他在日本名古屋大学博士毕业前夕负气离校去了美国，放弃了即将到手的博士学位，但他很快感觉到，没那个博士学历就好像在同学面前没有面子，给家人也不好交代。于是，他开始走捷径，在当地人的指点下，唐骏在美国西太平洋大学通过函授获得一个博士学历。尽管这个博士学位是在他已经修完日本名古屋大学课程的基础上拿到的，唐骏也从未用过这个学历去求职，更没有用它来炫耀，但他今天依然为自己当年这个虚荣的举动而后悔不已。


　　唐骏和“学历门”质疑者的矛盾关键点就是：唐骏认为，我这个学历的确不是花钱去买的，我是在日本名古屋大学学分的基础上被授予的，而且这个学校是加州政 府批准成立的。更关键的是，我唐骏没有拿这个学历去找工作骗人。质疑者说，你这样一个让我们崇拜效仿的知名人士，根本就不应该拥有这样一个来历不明的学历。


　　我想，我们看待唐骏，应该在那个特定的历史条件下进行，而不是站在今天的平台上。如果非要以现在的唐骏来苛求当年的唐骏，我相信，这个社会没有一个人够得上英雄和楷模的标准，也没有一个人值得大家去立作标杆。西方社会有句名言：年轻人犯错误，上帝都会原谅。中国古话说，金无足赤，人无完人。


　　文学创作中有一条金科玉律：要把人物放在典型环境中去塑造。要点是，只有这样，才能创作出生动可信的、栩栩如生的人物形象。


　　文学如此，人生如此。看待一个事物一个人同样如此。

唐骏过街，人人喊打

2011-05-01 14:11 　来源: 半岛网-半岛都市报

近日，唐骏现身南京林业大学，做了一场主题为“我的成功可以复制”的讲座，遭遇学生“踢馆”。一位南京大学的女生带着一沓“西太平洋大学”学位证书邀请唐骏签字，并质问其美国绿卡的由来 。该女生表示：没有道德的人不应该站在高校讲台上，“我觉得唐骏先生的成功不仅可以复制，还可以复印 ！”唐骏微笑回应：“要签字，我一定会给你签的，最好签在你的身上！”(4月30日《扬子晚报》)　　

    中国的语言文字博大精深，同样的字句在不同的语境里可以理解出截然相反的意思。“最好签在你的身上”，如此回应到底是“轻佻”还是别的什么，当然是“仁者见仁、智者见智”的事情 。但我的个人看法是，如果当事女生当时冲上去给唐骏两个大嘴巴，同时轻启朱唇赏其一句“流氓”，我是会发自内心地为她鼓掌的。

　　唐骏那点子事情 ，实在没有再说的必要，地球人都知道了。有趣的是，当事人事发后的一系列表演。说实话，文凭事件后我对某些新闻是非常关心的，因为我极其好奇：人的脸皮到底可以厚到何种程度呢？同时，我更想测试一下，我们对某些现象到底有多大的容忍度；换言之，就是“这个社会到底还有没有底线”。“你欺骗一个人没问题，如果所有人都被你欺骗到了，就是一种能力，就是成功的标志。”唐骏随后抛出的这个著名回应让我感到“前无古人 、后无来者”，一厢情愿地认为这已经是我可以想象的“极致”了。可现在这句轻描淡写的“最好签在你的身上”，却一下子让我充分认识到了自己的卑微和无知。

　　此前，在由华夏时报、中国CEO俱乐部主办的第四届中国CEO 高峰论坛上，唐骏发表演讲谈及学历造假事件，称曾被指在该事件中自己是“态度问题”，现在面对这个事件，仍觉得“我错了，虽然我不知道错在哪里”。按照常识，凡是犯错的人都必须为自己的错误付出代价。可是看看唐骏，不仅他自己没有一点犯了错的样子，整个社会对他也是没有最“爱”、只有更“爱”，继续争先恐后为其提供表演舞台，这其中甚至还包括所谓的“高峰论坛”和某些“大学”。前段时间日本毒星酒井法子来中国受到夹道欢迎，让人感叹中国人太喜欢捧问题明星的臭脚。现在才知道，某些国人尤其是掌握一定资源的国人 ，其实是更喜欢捧那些或有权或有势或有名的“实力派”人物的“香脚”。

　　作为一个人 ，总要有点是非观念和基本的判断能力。而一个社会 ，更需要有最基本的道德底线和自我净化机能。“唐骏过街，人人喊打”，这样的说法当然“很黄很暴力”，但为了推动“公平与正义”的实现，窃以为当今社会还是需要有一点“踢馆”女学生这样的血性的。

“这个社会已经浮躁了，我们觉得不应该这样”。小杜认为，唐骏是一个“没有道德感的人”，他不应该站在高校的讲台之上。


昨天躺在床上无聊看手机看到这段 我很认可 一个学历都造假的人有什么资格到处宣传他的成功？正如我看到的文章里面所说：社会太浮躁了

唐骏高校遭呛是谁的尴尬

2011/05/01 11:22:43 来源：华商网-华商报

27日，唐骏现身南京林业大学，做了一场主题为 “我的成功可以复制”的讲座。一位南京大学的女生带着一沓“西太平洋大学”学位证书邀请唐骏签字，并质问其美国绿卡的由来等问题。该女生称：“我觉得唐骏先生的成功不仅可以复制，还可以复印。”（4月30日《扬子晚报》）


　　颇具戏剧性的提问，既让人大感意外，恐怕又在情理之中。说是意外，那是因为整个演讲都是组织安排好了的，因为现场人多，并不是每个想提问的学生都能够如愿拿到话筒，而有机会站起来提问的学生，问题多无关痛痒，纵然提到前段时间发生在唐骏身上的众所周知的学历事件，但最终的指向仍然是对成功学的看法。说在情理之中是因为，有学生对学历问题提出质疑，批判性的看待，也是大学生思想自由、独立思考的应有之义。


　　意外让唐骏尴尬，也让组织者尴尬。但真正值得关注的问题并不在此。首先一点，则是演讲组织中自由提问的尴尬，或者说是话语权的尴尬。当问题不自由，就可能倒逼出意外的“冲突”。当被提前安排好的问题无关痛痒，话筒传递并不自由，也就不奇怪会有学生直接冲上讲台，去和演讲者对话。有句名言说，若批评无自由，则赞美无意义，用在这里恰好合适。


　　其次，值得反思的是，纵然曝出“学历门”事件，唐骏为什么还如此受欢迎？当然，这种欢迎是对唐骏能力而非学历的一种肯定，但同时折射出的恐怕更多是当下社会中对于“成功”，或说功利的迎合，而放在高校中，表现出的则是经济对于教育的微妙影响，这又是怎样的尴尬。是的，谁都想成功，从某种程度上说，唐骏就曾是一个成功者的代表，名利双收。如今，“打工皇帝”的头衔并没有褪去多少颜色，“学历门”之后，其曝光率不跌反增。而在现实社会中，多少人其实都梦想着成名，无论用什么样的方式，都想着赚到足够多的钱，无论是靠能力、学历抑或其他。因此，“成功”的唐骏是受欢迎的，那光环里有财富也有知名度。但当这种受欢迎的程度，在高校中甚至超过了一些专家学者，其中折射出的除了教育的浮躁，还有什么？

复制什么

来源：浙江在线-钱江晚报 2011年05月01日05:27

4月27日，唐骏现身南京林业大学，做了一场主题为“我的成功可以复制”的讲座。讲座中一位南京大学的大四女生当面质问唐骏，还现场请唐骏在她复印好的一沓“西太平洋大学”学位证书上签字。

　　①“我的成功可以复制”要讲，“我的不诚信不能复印”也要讲，否则就不是一个好老师，就不配站上大学讲堂。

　　②公众之所以抓着唐骏不放是因为他一直没道歉，没有道歉就不会有原谅。

　　③一个信用已经破产了的人，为什么还能到处演讲，而这一次邀请者还是大学。我们对“成功”的迷恋，是否已经没有底线。 高路

张楠之：“踢馆”能否踢醒不肯道歉的唐骏？

2011年05月02日 09:08 来源：四川在线 作者：张楠之

4月27日，唐骏现身南京林业大学，做了一场主题为“我的成功可以复制”的讲座。一位南京大学的女生带着一沓“西太平洋大学”学位证书邀请唐骏签字，并质问其美国绿卡的由来等问题。该女生表示：没有道德的人不应该站在高校讲台上。而该女生的“踢馆”行为也引来了争议。（4月30日《扬子晚报》）

　　俗话说“打人不打脸，骂人不揭短”，当场让一位公众人物难堪，这位女生的举动在很多人看来，似乎不够厚道。但是，作为公众人物的唐骏，在“学历门”事件之后既不认错，也不向公众道歉，却继续以青年人的楷模自居，其实更不厚道。

　　事业难免会有起落，诚实的品德却会伴随一生，并让人终生受益。所以，事业的成功固然重要，个人诚实的品德修养更加重要。虽然靠欺骗和不择手段也可以获得一时的成功，但是，一个极力把自己塑造成青年楷模和人生导师的人，却必须首先在道德上成为别人的楷模。

　　从大的角度来讲，唐先生的“学历门”事件不是他一个人的悲剧，而是一个“学历至上”的时代悲剧——这也从另一方面说明，学历其实不重要，能力才最重要。从这个角度来讲，这样的成功确实可以复制。可是，要想宣扬这样的成功，还是必须先跨过“学历门”造成的道德困境。这不是公众对唐骏的要求太苛刻，也不是要抓着他的小辫子不放，而是他必须承担的社会责任。

　　一个道德存在严重瑕疵的人，被高校请来做关于“成功”的讨论是否合适，确实是一个容易引发争议的问题。前些天，天津大学刚刚辞退了该校引进的海外人才、天津市“千人计划”特聘专家姚庆伟教授。此人曾因引诱未成年少女在美国被捕。这说明，高校在引进人才上，也正在从重学历、重学术成就，回归到学历、成就与道德品质同样看重，甚至更看重道德。这是一个好的开端，也必然会给其他高校及社会产生示范作用和深远影响。

　　所谓的“我的成功可以复制”，是指连学历造假都可以复制，还是不靠学历靠能力获取成功的经历可以复制呢？我想，唐先生看重的也一定是后者吧。

　　说谎的人并非不能获得人们的谅解，但说谎后拒不认错的人肯定无法获得谅解。说谎或许还有不得已而为之的原因，拒绝认错则是纯粹的道德感缺失。如果不在“学历门”问题上有个彻底的交待，唐骏永远不可能迈过这道槛，再善良健忘的公众也永远不可能解开这道心结。不知道这位女生的“踢馆”能否踢出唐骏的道歉来。

成功可以复制无耻却不能克隆

2011年05月02日 10:15:38 　来源： 东方网

27日，唐骏现身南京林业大学，做了一场主题为“我的成功可以复制”的讲座。一位南京大学的女生带着一沓“西太平洋大学”学位证书邀请唐骏签字，并质问其美国绿卡的由来等问题。该女生表示：没有道德的人不应该站在高校讲台上。对该女生的行为也引来了争议（见4月30日《扬子晚报》）。

    自从唐骏的“野鸡文凭门”事件曝光以来，唐骏一直采取着回避和拒不道歉的态度。就在前不久唐骏在接受记者采访的时候，还就学历门事件公开表态，我的错在含糊不透明。一个人靠一张假的学历证明而发迹，凭此“窃取”到了企业高管的位置，却对于自己的造假行为不屑一顾，大有“你用欺骗伤害了公众，却一笑而过”的味道。

    而且更令人不解的是，唐骏的“野鸡文凭门”事件曝光以后，唐骏不仅没有淡出公众的视野，反而受到一些“幼稚”大学的热情追捧。唐骏一再在大学的讲坛里进行所谓的讲演，来兜售他的那套寡廉鲜耻的，所谓的“我的成功可以复制”。我们每个人都需要成功，每个人都希望成功。可是成功需要遵守社会的规则，成功需要保持最基本的社会道德诚信底线。如果“成功”需要靠挑战社会的规则，如果“成功”需要靠出卖自己的道德诚信，这样的“成功”简直就是不择手段。

    “高尚是高尚者的墓铭志，卑鄙是卑鄙者的通行证。”高尚者和卑鄙者是泾渭分明的两条河流，清者自清浊者自浊岂能混为一谈。我们判断高尚者和卑鄙者的标准，岂能是以胜败论英雄；岂能是以“成功”论英雄；岂能靠挑战社会规则“成功”；岂能靠出卖个人的道德诚信“成功”。如果“成功”需要靠出卖自己的道德诚信，那么富人靠巧取豪夺发财，那么官员靠买官升迁，是不是都是一种形式上的“成功”？每个人希望成功的高尚的目标，岂能靠有违公平的卑鄙的欺骗手段来实现。

    当然了我们无需讳言唐骏的“野鸡文凭门”事件，一方面暴露出来了唐骏的个人道德诚信问题。唐骏的所谓的个人“成功”经验被某些高校所推捧，更暴露出来某些高校为了追求所谓的“成功”，而不计手段的高尚与卑鄙的心态。唐骏的“野鸡文凭门”事件，从另一个方面也暴露出来某些单位，在用人上盲目地追求所谓的高学历，而忽视对于人才的个人综合能力的考察。这样的用人标准和制度，在今后的用人过程中需要加以完善。然而在现有的用人标准没有得到完善的情况下，遵守现有的用人标准和制度，才是维护用人公正的必要条件。

    唐骏在南京林业大学举办讲座，只有南京大学的一位女生提出质疑，真有一股“巾帼不让须眉”的豪气。可悲的是在众多的听讲的人群里，众多的听讲者在陶醉于唐骏“成功学”的讲座时，竟然完全忽略了在唐骏“成功学”的背后，其谋求成功的手段的合理性和正当性。在崇尚独立之思想和人格的大学校园里，怎能成为兜售不择手段“成功学”迷魂汤的市场。

    成功可以复制，我们却不能容忍无耻被一再地克隆。作者:季建民

唐骏演讲女大学生“踢馆”妥不妥

2011年05月02日 09:37:13 　来源： 红网

4月27日，“打工皇帝”唐骏应邀到南京林业大学作题为《我的成功可以复制》的演讲，遭遇一女大学生“踢馆”。演讲临近尾声时，这位女大学生拿着一沓“西太平洋大学”的学位证书，邀请唐骏签字，并质问其美国绿卡的由来，这位女大学生说：没有道德的人不应站在高校的讲台上。（4月30日《扬子晚报》）


    唐骏以高薪闻名，能获此待遇，说明唐骏很有能力，其成功绝非只靠“西太平洋大学”学位证书帮忙。但有能力还要有道德，唐骏的“西太平洋大学”学位证书系造假而得一事被曝光后，唐骏不但拒不道歉，而且恬不知耻地说：“你欺骗一个人没问题，如果所有人都被你欺骗到了，就是一种能力，就是成功的标志。”由此可见，唐骏是一个道德上有严重缺陷者，“踢馆”的女大学生说得好，没有道德的人不应站在高校的讲台上。我觉得这位女大学生最可爱。


    她让唐骏的卑微再次暴露。请唐骏在“西太平洋大学”学位证书上签字时，这位女大学生说：“我觉得唐骏先生的成功不仅可以复制，还可以复印。”唐骏回应道：“要签字，我一定会给你签的，最好签在你的身上。”从两者的对话中，不难看出女大学生的幽默和唐骏的轻佻。联想到唐骏的拒不道歉和为欺骗行为所作的辩解，我们会看出，每每以成功者身份出现在公众面前的唐骏，高傲姿态下掩藏着内心道德缺陷带来的卑微，女大学生的质问使其卑微再次暴露无遗。


    她有着不怕压的勇气。唐骏是南京林业大学邀请到的客人，而且学校为了防止演讲中出意外，专门作了精心安排。这位女大学生质问唐骏时，即有人欲上前制止；当其拿着学位复印件要求唐骏签字时，又有人上前抢夺复印件。对学校的精心安排，她是清楚的，对质问唐骏可能遇到的阻力，她是可以预见的，可她还是坚持自己的做法，这足以显示出其不怕压的勇气和求真务实的精神。


    她有着不怕讥讽的坦荡。有“异动”的人会受到嘲讽，这位女大学生也不例外，她质问唐骏，有人说其是想出名；更有演讲的组织者称其是“没把自己当作一个普通的学生”。面对这些讥讽，她没有后悔，依然坚持认为“没有道德的人不应站在高校的讲台上”。


    这位女大学生最可爱。倒是邀请唐骏演讲和对女大学生提出批评的南京林业大学，显得既有失独立思考之精神，又有失包容之风度。[作者：张铁鹰] 原题：“踢馆”女大学生最可爱

西安晚报：大学生“踢馆”拯救了唐骏演讲

时间： 2011-05-01 06:57:07　来源： 中国经济网 熊丙奇

内容摘要: 4月27日，唐骏现身南京林业大学，作了一场主题为“我的成功可以复制”的讲座。(相关报道见今日本报6版)　　对于尚未澄清“学历门”的唐骏，能再次出现在大学，并以其一贯的主题进行演讲，这多少有些出人意料。

4月27日，唐骏现身南京林业大学，作了一场主题为“我的成功可以复制”的讲座。一位南京大学的女生带着一沓“西太平洋大学”学位证书邀请唐骏签字，并质问其美国绿卡的由来等问题。该女生称“我觉得唐骏先生的成功不仅可以复制，还可以复印”。(相关报道见今日本报6版)

　　对于尚未澄清“学历门”的唐骏，能再次出现在大学，并以其一贯的主题进行演讲，这多少有些出人意料。网上有不少帖子指责南林大是非不分，请没有道德感的人进行演讲，是大学堕落的又一例证。

　　在笔者看来，南林大请唐骏作报告，这是他们的自由，但是，如果活动如其报道所描写的那样开展――南林大校内媒体报道，“唐骏的讲座生动且幽默，让同学们切实感受到成功人士的人生风采，也为同学们的未来方向指引了一条明路，告诉大家他的成功可以复制，开阔了同学们的视野，让人受益匪浅。”――这次报告的价值，以及南林大学生的是非判断能力，确实值得质疑：难道对于唐骏的“学历门”，报告的组织者、南林大的学生，完全装着不知道，有意回避，或者是明明知道，但所有学生都还是把唐先生作为“偶像”与“青年导师”，让其在报告中尽显其光鲜的一面？

　　据媒体报道，“踢馆”的女生小杜介绍，他们几个朋友一起来到南林大唐骏的讲座现场，“本来说好是一个男生来提问”，“可能是考虑到怕有人问一些敏感问题，话筒一直控制在组织者手里，提的问题也是事先准备好的提问，那名男生一直没有得到机会，看唐骏的讲座快要结束了，小杜于是就冲到唐骏跟前，借讲台上的话筒，抛出了让台上台下都颇为尴尬的3个问题。这种事先“埋桩”垄断提问机会的做法，在现今的大学报告中很常见，如果在唐骏演讲中，这一情况属实，南林大在这一问题上必须反思。

　　如此看来，南林大女大学生的“踢馆”，在某种程度上，是“拯救”了这场活动，让这一活动，由单向地宣传、灌输，变为一次对话过程，同时也给南林大的学生们补上了怎样听报告的一课。这才是对大学报告活动的还原。大学的报告，主要在于给学生提供了解更多事、更多观念、更多人以及与不同人对话、交流的机会，因此，在大学作报告的，可以是各种人，而且，不同层次、类型的人越多，表明这所大学越开放、越多元。从大学学术自治、学生自治角度说，大学的报告不应限定演讲者的身份、观点，也不能要求所有听讲者配合报告者，这包括学生选择参加的自由与报告中质疑的自由，没有意义的报告，自然没人来听，而不被认同的行为，当然会遭遇反驳。

　　其实，如果活动组织者从一开始，就基于这样的想法，邀请唐先生到大学讲座，但在讲座中，却不回避其“学历门”，允许学生自由提问，也许唐先生难以大谈“我的成功可以复制”，而要面对学生们对其的各种质疑。这样的报告，就变为了对“成功”的讨论和反思，唐先生本人就成了剖析“成功观”的一个案例。自然的，“踢馆”事件也就不可能出现。

　　(作者系评论员)

　　（责任编辑：年巍）

有感于唐骏被“踢馆”

2011-05-01 11:31:49 湖南在线

早上BBS上就有帖子说唐骏被踢馆了。大致的事情就是唐骏在南京林业大学演讲“我的成功可以复制”，南京大学的杜MM在提问环节抢到唐骏身边，当面质问唐骏的美国绿卡的由来，对“紫金矿业排污事件”的看法等，她还现场请唐骏在她复印好的一沓“西太平洋大学”学位证书上签字，未果后又与其朋友现场分发“西太平洋大学”的学位证书复印件。

　　事情陈述到这里，我来谈谈自己的一点点观点吧……

　　首先，南林大邀请唐骏现身讲演，确实有点难以说得过去。唐骏自去年深陷“西太平洋大学”的学历门，这种学位造假的事，在社会上是不耻的，更何况是在高校呢?当下高校的浮躁和各种论文造假，已经让人不再惊讶，但是作为高校又怎么让一个背景不怎么干净的人来到学校这片换算是净土的地方来谈他的成功呢?想想两年前，唐骏来到交大的时候，自己也挤去听他的演讲。他的诙谐幽默，他的成功，我们是不可以否认。但是，作为一个深陷学位造假的人，又有什么资格再次站在高校的讲台上?南林大的邀请，确实是不合时宜。演讲嘉宾那么多，然而至少在唐骏自己无法证明自己清白的情况下，他就绝对不配。而南林大在事情上的口诛笔伐，只不过是因为得罪了唐骏，为了自己的一身清白，而洗刷自己的错误。这有何唐骏的学位造假有什么区别呢?

　　第二，我来谈谈唐骏。我没有资格对唐骏来品头论足，至少我没有也许永远也不会有他的成功。但是，在学位造假的这个事上，唐骏的地位是被动的。他可以低头，承认自己的错误，这不会抹杀他作为打工皇帝的成功。可是，他没有，至少到现在还没有。唐骏有什么理由不向他欺骗的社会和曾经那些钦佩他的人道歉?没有人不会犯错，但是犯了错误至少要去承认。这才是一个具有高的文化和教育背景，一个能够成为高管，一个能够站在三尺讲台上讲述自己的一个人所具有的最基本素质。否则，唐骏不是“我的成功可以复制”，而是“我的复制可以成功”。前一段时间，德国的国防部长也因为学术论文的问题而引咎辞职。在德国良好的学术氛围下，不论他现在爬得有多高，都会因为学术不端而重重摔下来。而德国的国防部长做的至少还有道歉和引咎辞职。而唐骏做什么了?没有道歉，还引以为荣的来到高校的讲坛上讲述自己的成功，实在让人不耻啊……

　　第三，我来谈谈杜MM。素昧相识的人，却让我钦佩。恐怕，自己也很难有她那样的魄力和勇气去当面质疑。一个有勇气提出质疑、不信奉权威的人，就应该值得鼓励。最多的人是来质疑她提问的方式，恐怕那些质疑的人已经深陷中国这个特殊的环境里了吧。大学的演讲，本身就是自由而公开的，每一个演讲者就应该做好充分的准备来面对每一个向他质疑的人。也许在演讲的过程中，就会有人打断而去质疑，更何况是在提问环节。杜MM已经在演讲环节给唐骏留足了面子，如果打断他的话，南林大就会把这位挑战“权威”的人请出去了吧。Hexie的环境，造就了那些Hexie的问题，无关痛痒的问题，完全就是在迎合演讲者。如此，实在是大学的悲哀，甚至是社会的悲哀。中国的世界一流大学，恐怕仍需时日啊……而我们身边，就是缺少了杜MM这样的同学。我不是，是我自己的悲哀，但是请不要因为多数的不是而去否定甚至是侮辱杜MM这样的人。

　　最后，我来谈谈这几个问题吧。首先是签名的问题，唐骏的回答实在是让人难以容忍。什么叫“最好签在你的身上”，这是赤裸裸的人格侮辱，最为社会的“成功”人士，怎么可以口无遮拦说出这么轻挑的话。紫金矿业的问题，虽然最为第二股东的新华都没有直接责任，但是一句向社会道歉的话怎么可以不提呢?唐骏口口声声都是说造成了企业的损失，但是他怎么能无视对一个企业所肩负的社会的责任，那才是最大的损失。唐骏，从始至终就是缺少的这样的一句道歉。

　　好了，就是这些了。至少，唐骏是没脸在高校混了。至于南林大，也的确需要反思了。

唐骏演讲被“踢馆”可不可以复制？

2011-05-01 11:09:32 湖南在线

　4月27日，“学历门”事件后较少在公众场合露面的唐骏现身南京林业大学，做了一场主题为“我的成功可以复制”的讲座。讲座临到尾声时意外出现，一位南京大学的大四女生当面质问唐骏的美国绿卡的由来，对“紫金矿业排污事件”的看法等，该女生还现场请唐骏在她复印好的一沓“西太平洋大学”学位证书上签字，未果后又与其朋友现场分发“西太平洋大学”的学位证书复印件。(扬子晚报)

　　南大女生“踢馆”事件在南京大学和南京林大两校内引起轩然大波，该女生“踢馆”行为本人认为遭到谴责，为什么这么说，首先大家都知道唐骏的“学历门”事件，尽管网友认为唐骏所拿的“野鸡大学文凭”，事实上，唐骏已经多次逞强，“学历不重要，就是一个证明，学问很重要，是一种沉淀，学习更重要，是一种态度”。其次“学历门”事件对唐骏来说是人生当中的一段“污点”，人尽皆知，无再当面再揭穿的需要，就如某个人患有狐臭，也是人人皆知的，你突然大声说出来他有狐臭，这时的你，人品重要还是学历重要?

　　我反感过唐骏，现在更反感南大女生“踢馆”，其实南大女生的“踢馆”我可以复制，我不要复制是因为觉得太丢人，又很浅薄。从南大跑到南林大去“踢馆”，又暗自鼓动林大学生”踢掉“唐骏的演讲场子，至于这样做要想显得当代大学学子有风骨风度，还是想显示青春在学业未完成之前事业已成功的证明?

　　南京林业大学的学生们沾沾自喜拿到了“西大学位”复印件，跟着南大女生一起跳梁。我实在想不通。一座大学的意志力怎么会被一个南大“踢馆”女生左右?也难怪了，南大”踢馆“女生骨子里瞧不起南京林大学生，她说“因为南京大学的学生不会像南京林业大学的学生那样配合!”话中之音否定了南京林业大学所有师生的知识与能力!

　　我常常对别人说，看一个人不要看他身上的缺点，要看他所有的优点，身上最闪光的一面。如果尽看一个人的缺点，那么越看越糟糕，越看越生气。唐骏的“学历门”是让大家看得头疼的一面，又迟迟不肯道歉，死活承认文凭真实有效，但是去掉唐骏身上的瑕疵看他优点仍可圈可点。他在大学演讲的是他的人生经历，成功起点，并无讲他的学历可以复制，也无叫你去复制他的成功之路。南大的“踢馆”女生优点在哪儿呢?“踢馆”算是被表面认可强项优点的话，自我炒作算不算深度优点?

　　有个叫伍皓的官员在演讲时被人撒了一身五毛纸币，但伍皓丝毫没有惊慌失措，依旧沉稳大度，既往不咎，镇静自若的演讲，赢得了一阵喝彩，保持了官员的形象。南京林业大学演讲的唐骏遭到南大女生质问时，唐骏也不失风度的回答：“要签字，我一定会给你签的，最好签在你的身上!”但唐骏不会说，“要签字，我一定会给你签的，最好签在你的屁股上!”否则一定会引来哄堂大笑，也不会去一张张抢回发出去的“西太平洋大学”学位证书。多年打拼，事实证明唐骏是个成熟稳重的男人，目光如炬的男人，不会跟一个爱表现，抢风头，不成熟，幼稚型的南大女生计较!

大学女生竟敢踢馆唐骏讲座 揭秘此女身份目的

2011-05-01 15:17来源：河北新闻网责任编辑：兰菲

4月27日，打工皇帝唐骏在南京林业大学作报告被一个女生“踢馆”。这名女生在讲座现场提了三个令唐骏无比尴尬的问题，直指唐骏的学历门事件，现场一片哗然，事后，组织方认为踢馆女生应该向唐骏道歉。

在唐骏演讲现场，座无虚席，连过道都站满了人，唐骏的演讲名为“我的成功可以复制”，本来演讲非常成功，在即将结束时遭遇意外，一名长相清秀的女大学生冲上台，向唐骏提三个问题：质问唐骏美国绿卡的由来，还拿出一沓早已复印好的西太平洋大学”（唐骏假学历上的大学）学位证书让唐骏签字，同时提出了对“紫金矿业排污事件”的看法，这三个问题让唐骏和演讲的组织者都无比尴尬。

据记者调查得知，踢馆女生叫小杜，来自南京大学，今年大四，即将毕业，她的举动虽然有借名人上位之嫌，但她的勇敢却被很多大学生所佩服。她说此次踢馆没有其他目的，只是觉得唐骏的学历造假事件很令人无法接受，对于这次事件唐骏没有道歉，就到大学来演讲，“我们觉得挺恶心的，唐骏是一个没有道德感的人，他不应该站在高校的讲台上，他的成功学很浮躁……”小杜这样评价唐骏。小杜并没有获得提问机会，因为提的问题都是事先设置好的，情急之下，小杜就冲上讲台提出了这三个令人震惊的问题。

对于小杜的举动，讲座的组织者认为非常没有礼貌，他们要求小杜道歉。（菲菲/文）

女大学生“踢馆”唐骏讲座全过程

                               
登录/注册后可看大图

踢馆女生小杜等待提问机会

                               
登录/注册后可看大图

女生和唐骏“对话”。

                               
登录/注册后可看大图

踢馆成功的小杜兴奋地把唐骏的签字分发给同学。

                               
登录/注册后可看大图

唐骏　　　

唐骏，打工皇帝，留学日本和美国，身家10亿。2010年，方舟子爆料唐骏学历造假，2011年，唐骏向媒体承认自己的在美国的学历是从野鸡大学花3000美元买来的。

唐骏履历：

2004年唐骏以微软中国终身荣誉总裁身份从微软退休，并以260多万股股票期权出任盛大集团总裁。

2008年唐骏以身价10亿元跳槽至新华都集团。

不明群众路过。。