独立报的观点很独立

5月3日，英国《独立报》发表题为《美国必须放弃9·11心态》的文章。文章如下：
他改变了一切？说到底，可能没有。在他试图重塑的阿拉伯世界，最近发生的起义完全是出于经济的原因，跟他几乎一点关系也没有。然而，不可否认的是，本·拉登改变了美国。

姑且看看他取得的成就吧。9·11袭击直接引发了美国在阿富汗和伊拉克的两场战争。不过，他所取得的最大、最不朽的成就是心理上的。本·拉登改变了地球上最富有、最强大国家的心态，这是近代历史上没有人能够做到的。

9·11事件发生十年后，2001年9月10日时的美国似乎已经一去不复返了。当时，身处美国的每一个人都不会忘记9·11事件对全体美国人所造成的冲击。遭到外来者的袭击，被外来者占领，那都是欧洲和世界其他大多数地方所经历的历史。美国的历史不是这样，这要归功于爱好和平的邻国以及两个浩瀚大洋的保护。然而，2001年9月之后，情况不再如此。「反恐战争」由此开始。

当时是小布什当总统───不过，难道其他人当总统就会有所不同吗？

从那时起，小布什便宣布，你们不站在美国一边就是反对美国，骑墙派是不被接受的。问题在于，战争必须要有一个具体的敌人，要么是国家、要么是事业或者个人。然而，恐怖主义并不是一个敌人，不过是一种战术；而「反恐战争」与徒劳的「禁毒战争」和20世纪初的禁酒令一样，都是不可能取得胜利的。因此，布什创造了一个具体敌人，即「邪恶轴心」，把伊拉克、伊朗和朝鲜扯在一起，尽管这三个国家几乎没有共同点。

我们被告知，反恐战争是一场持久的冲突，可能会历时数十年。这场战争需要人们保持耐心。美国自然会取得胜利，但前提条件是地球上所有的恐怖分子都被消灭掉，而这一时刻或许只有我们的子孙后代才能等到。一些人把反恐战争称为第三次世界大战───这么说也不是完全不合适。他先是做到了希特勒未能做到的，对美国大城市造成破坏，然后又躲在远处嘲笑美国抓不到他。即便在最近几年，躲在掩体里、差不多只是一个象征的本·拉登仍然是萦绕在美国人心头的梦魇。

最重要的是，他使世界唯一的超级大国作茧自缚，陷入了道德困境。布什强调说，美国发动的战争针对的是极端分子，并非伊斯兰教。不过，他所做的一切都表明，他针对的就是伊斯兰教。

布什government白白浪费了全世界对美国的同情。美国从一个得到法国《世界报》支持、刊登《我们都是美国人》标题文章的国家，转变为一个盛气凌人、在全球恃强凌弱的国家，口头上宣扬自由民主，而其真正的信条却是「权力至上」、「唯我独尊」。在布什、迪克·切尼和唐纳德·拉姆斯菲尔德的领导下，丑陋的美国又回来了。

于是，美国落入了本·拉登设下的圈套。在人们看来，华盛顿所采取的每一个过激举措───即便是那些有完全正当借口的报复行动───不过是证明了本·拉登关于邪恶美国的所有言论都是正确的。本·拉登把美国拖入的这些战争变成了恐怖主义最有效的人员招募手段。

不过到了2008年，就连美国人自己都受够了。他们选择让奥巴马当总统。奥巴马试图挽回损失，把「全球反恐战争」正式更名为「海外应急行动」。如今，随着本·拉登被击毙，「海外应急行动」取得了最重大的胜利。然而，不论叫什么名字，这场运动将继续下去。

美国及其欧洲盟友如今面临的最大威胁仍然是核武器落入恐怖组织之手。自9·11事件发生后，恐怖分子再也没有对美国本土成功发动袭击。不过，由本·拉登所造成的心态仍然没有改变。

路过，进来看看，看看外媒的报道。

不残忍不能叫“人类”

不是说基地组织也有核弹，怎么拉登都翘掉了，还没看见核弹爆炸呢？

不是说基地组织也有核弹，怎么拉登都翘掉了，还没看见核弹爆炸呢？
gohomeman1 发表于 2011-5-5 11:26

                               
登录/注册后可看大图

    是不是一着急密码忘了，反正当初美国说萨达姆还有大杀器了