对北京天文馆的失望

你这只是片断，阿忆博客里有完整版的。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48dcce8e01017ynu.html

不要只转一部分啊，要搞清楚事情来龙去脉可以去朱馆长微薄看看http://t.sina.com.cn/asteroid

【天文馆的真相】下午去展厅里看了一下@阿忆 老师博客里提到的意见最大的有很多人排队看的望远镜展区，拍了那里的照片发出来，请阿忆老师和各位脖友明鉴！
刚才照片的说明：第二张是局部的环境，望远镜旁边的墙上有对展品的说明。第一张是对这个展品的解释。中间几张是我手持相机对着望远镜的目镜拍的，不算太清楚，大意可以看出来。最后一张是与目镜里面的内容同步的显示在墙上投影屏幕上的情况。
要说明的几点：1. 由于展品受到大家的喜爱，以前可以调整的如焦距等频繁损坏，因此现在的焦距是不能动的，而据我现场观察，目前调的焦距过长，因此当把眼睛凑到目镜上看的时候，确实有可能出现白色的光斑之类的，只有把眼睛往后移一点儿距离才能看到清晰的画面；按我现在记得的5年前设计这个展品的想法，这个虚拟望远镜是可以像真实的望远镜那样移动的，而且随着方向的变化，应该可以实时显示所在方向的天体，并且可以通过更换目镜来改变显示的视场，通过调焦来改变画面的清晰程度。当然现在的样子只是个非常简化的版本。2. 这个展品的位置本来一直是有个固定的岗位的。但前一段好像有讲解员辞职啥的，人手比较紧张，所以那个位置就缺岗了。这个是管理方面的疏忽，需要引起重视。
顺便介绍一下@阿忆 老师提到的虚拟望远镜展品所在的望远镜展区吧！地方不是很大，照片依次是全景，双筒、折射、折反射、反射、虚拟望远镜，认识望远镜、天文摄影技巧两块触摸屏，地面大望远镜、空间望远镜两块显示屏。想了解望远镜方面知识的应该来看看！
我觉得@阿忆 老师的意见有的是基于误解，当然可以把造成误解的原因归结于我们写的东西没有被看到，或者没有被正确的理解，但不管怎么说基于误解得到的结论并不一定中肯。我还是希望所有关注此事的朋友可以实际来天文馆看看，自己体会一下到底问题出在那里。我希望大家了解到的是真实，而不是被误导。
@阿忆 老师提到的北京天文馆A馆（老馆）的傅科摆。文字说明在第3张照片，确实有可能是50多年前前辈们就是这么写的。欢迎大家提出更好的修改意见，可以大人孩子都能看懂。最后一张照片是4年前改造的时候对圆顶上面恢复的文革前的图片（不完全一样）。
【天文馆的真相3】@阿忆 老师提到的一个展品，确切的名字叫做“黄道13星座及太阳位置动态演示仪”。顾名思义，这个是用来演示黄道星座的由来，以及让大家知道算命里的黄道12宫不靠谱，因此没有考虑地球的自转。在旁边的“日月食演示模型”（第三张照片）给出了地球自转和公转与太阳、月亮的关系。
【天文馆的真相4】关于@阿忆 老师提到的B馆建筑：由于设计新馆的要求是要保留老馆，而且不能太过张扬盖过老馆太多，因此设计师巧妙地以新馆北立面轻灵的玻璃幕与老馆厚重的石材作为对比，而且借用广义相对论大质量天体附近时空弯曲的概念，巧妙地把老馆作为中心天体，新馆玻璃幕采用双层双曲面抽真空。
【天文馆的真相5】关于@阿忆 老师提到的新馆二层的剧场，其实这正是天文馆有别于其他博物馆以及科技馆的最重要的地方。天文馆是白天放映人造星空的地方，最基本的设施以前是天象厅里的光学天象仪，现在基本上已经被数字投影系统所取代。

现在的科普越来越难做。

现在重视的是经济发展和GDP 。。LZ 习惯就好。。。

说实话，我对天文馆也不满意。除了几个剧场票价过高之外，最大的感觉是建筑空间利用率太低，展览内容过于单薄。

馆长的微博已经解释的很清楚了...
个人对天文馆总体还是满意的,个别细节上有待提高,毕竟人无完人,况且从国内天文馆发展的角度看,北馆已经是相当不错的了

天文馆就是个电影院,,,,,,,,,,,,,,,,,,

呜呜 天文馆的形象彻底在我心中破灭。。。。。。

反正我觉得那地方是个大卖场，不是个科普天文馆。

博物馆免费开放了。

现在图书馆也免费开放了。（只需交押金，不用再交年费了。）
没有借书证的，可以自由进去看书了。
如果有借书证的，还每天提供二小时免费上网的电脑。超过了要另收钱的。（指浙图）。

不知哪天能轮到天文馆也免费开放啊？

总是觉得新馆的模拟星空分辨率不如旧馆……

偶觉得天文馆还好，去过1X次了~