科学家绘迄今最详尽3D宇宙图景

又是新的发展，为什么不是登在科学杂志上呢？

原封不动再次评论：
   楼主不停地从化石网上转载文章，本也无可厚非。但是化石网已经给出了文章来源，楼主为什么就不能再动动鼠标，查一下原始网站，并且把链接地址改成原始链接？我检查过化石网给出的链接或文章出处，很容易就能找到原来网站的文章出处。这说明楼主“非不能也，实不为也。”
     还有，引用时轻易不要改变原文。楼主在“木星大红斑细节图”中就把标题给阉割了。引用完了最好仔细看一看，有没有错误，尤其是常识性的、或者根本就是语法、数字的错误。若果有，根据具体情况，或加注、或删改，然后再发表。
      对一个新人来说，自不能做到每个帖子都是好帖，但只要稍稍努力或者多费一点精力，就能提高帖子的质量，哪怕只是一丝一毫的提高，又何乐而不为呢？戒浮躁，定心境，再引用坛友AJJ的一句话“天文教会了我们严谨”与君共勉。

另：我只花了一分多钟，就查到了新浪的原文。

这个也是重复的，你自己前2天刚刚发过。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-168980-1-2.html

转发没关系，但不要转自己已经发过的啊。另外，转新浪的比化石网的更靠谱些，虽然新浪在天文方面的翻译也是问题多多。

还有，化石方面的内容，可以转一些到水版去，也是蛮不错的。如果与天文相关的，可以发在本版。