东海地震之忧：菅直人要求滨冈核电站机组全停

日本首相菅直人6日宣布，government要求中部电力公司暂时停运滨冈核电站所有反应堆，以避免强震导致这座核电站发生重大事故。
    一些分析师认为，这一举动预示着日本government可能调整能源政策。
    东海地震之忧
菅直人当晚在首相官邸新闻发布会上解释说，这一决定意在保护日本公众安全。
    日本地震研究人员预测，今后30年内，滨冈核电站所处中部地区将发生里氏8.0级上下的强震。日本称之为“东海大地震”。
    菅直人说，滨冈核电站应对大地震和海啸的安全措施尚不完备，“如果滨冈核电站发生严重事故，将对日本社会产生巨大的负面影响……核电站中长期预防措施到位前，所有机组都应停运”。
    滨冈核电站地处静冈县太平洋沿岸，距离首都东京大约200公里，发电量占日本核能发电总量7%。
    核电站共5台机组，1号和2号机组已经停止运行，预计报废。3号机组正接受检修，中部电力计划7月恢复其运行。眼下，只有4号和5号机组正在运行。
    日本共同社报道，中部电力公司将遵照government要求，着手停运滨冈核电站所有反应堆。经济产业大臣海江田万里说，government不打算要求其他核电站采取类似措施。
    电力缺乏之虞
    分析师认为，日本government这一举动源于福岛第一核电站放射物泄漏事故。
    日本东北部海域3月11日发生9.0级大地震并引发海啸，福岛第一核电站受损，触发严重核泄漏事故。菅直人government因为应对乏力饱受国内外批评。
    大地震后，日本government要求核电站完善防护措施。海江田说，今后即便出现海啸导致核电站电力供应中断的情况，核电站也必须确保反应堆冷却系统继续工作。
    经济产业省介绍，滨冈核电站将在两年内建造完成一个防波堤，高12米，长约1.5公里。滨冈核电站还计划为18座抽水泵站修建混凝土防护墙。
    海江田6日说，滨冈核电站应在停运所有反应堆的同时，加快实施修建防波堤等安全措施。
    不过，停运滨冈核电站反应堆引发电力短缺的担忧。这座核电站负责为1600万居民提供电力。另外，日本最大汽车制造商丰田公司总部和其他一些车企的工厂设在核电站周边地区。
    菅直人承认，停堆决定可能引发电力供应紧张，但在公众支持下可以克服困难。海江田说，中部电力可以增加火力和水力发电量，弥补电力缺口，预计中部地区不需要实行轮流停电措施。
    政策调整之虑
    暂时停运滨冈核电站反应堆的决定引发日本可能调整能源政策的猜测。
    “3·11”大地震发生前，核电占日本全部发电量30%。日本government先前计划，至2030年把这一比例提高至50%。
    经济产业省电力和天然气工业政策研究部门主管三田纪行（音译）认为，这一决定把安全放在第一位，为调整能源政策定下基调。
    经济分析师秋藤泽直言，菅直人这一决定“非常大胆”，“仅仅为了一次30年到40年后可能发生的大地震，他们就暂停一座核电站的全部反应堆，让我感到惊讶”。他预计，中部电力公司将进口更多石油和天然气用于发电，抬高发电成本。
    另外，福岛第一核电站泄漏事故后，日本government面临巨大政治压力，也是菅直人作出这一决定的因素之一。
    大地震后，反对party批评government应对泄漏事故迟缓，要求菅直人下台。执政的民主party重量级人物小泽一郎6日抨击government应对泄漏危机不力。（

他们的首相没权力去管人家的公司。

我们的总理是有权力下令关停某家公司的。

我们的可是“官”呢。。他们首相是工作人员。。

他们的首相没权力去管人家的公司。

我们的总理是有权力下令关停某家公司的。 ...
浪淘沙 发表于 2011-5-8 13:58

                               
登录/注册后可看大图

    其实菅首相只要对他们说一句
是日本人民在养你，你们看着办
就可以了
他们一定会在一种庄严的使命感和责任感面前
放弃自身利益
下达紧急停机命令

回复 4# redstar


    首相受法律制约，一般不会直接干涉其它公司的经营活动啊。

所以首相去灾区慰问时，当地老百姓就不会“唱红歌”了，都敢当面骂首相。

我们这里，如果总理来灾区慰问，谁还会说什么不河蟹的言论？

回复  redstar


    首相受法律制约，一般不会直接干涉其它公司的经营活动啊。

所以首相去灾区慰问时， ...
浪淘沙 发表于 2011-5-8 15:51

                               
登录/注册后可看大图

   楼上的
注意河蟹啊
这种事件不是仅仅以公司经营活动就可以解释的
核安全事关重大
一家有限责任是无法承担后果的

楼上的
注意河蟹啊
这种事件不是仅仅以公司经营活动就可以解释的
核安全事关重大
一家有限责任是无法 ...
redstar 发表于 2011-5-8 15:57

                               
登录/注册后可看大图

    经济为第一位的。

日本把核污染的水直接排到海洋里。
我们专家还说，大海很大，会把污染物稀释掉的。不会对我们的生活造成明显的影响的。
但有些国家就直接指责日本这种排污方式有违国际法啊。

从日本国角度来看，如果降温用的海水不直接排到海洋里，而是存放在日本的国土上，对日本国的危害就特别大。
但如果把核污染的水排到海洋里。那么对日本的危险就大大减小了。
考虑到经济问题。日本就采取对他们本国有利的方式来排放污染物了。

你说他们这样的做法，是负责任的吗？

回复 7# 浪淘沙


任何时候安全都是第一位的
安全第一
安全为天
之后再考虑经济问题

回复  浪淘沙


任何时候安全都是第一位的
安全第一
安全为天
之后再考虑经济问题 ...
redstar 发表于 2011-5-8 16:37

                               
登录/注册后可看大图

    日本把核污染物直接排到海水里，就是对其它国家的安全造成了威胁。
他们为了自己的安全，就把全球的安全问题放脑后了。

说到底，还是为了他们本身的经济利益着想啊。

回复 8# redstar

你的想法是美好的，现实环境是残酷的。

我们中国，你应当能看到的：
安全永远是排在后面的。
经济才排第一位的。

往往都是死人了，才有当局第一领导人急急赶到事故现场，说什么以后要抓好安全问题。不能再发生同类事故。
每场事故的救灾过程，最终都成了英雄表彰会了。

过些天，又会在另一地发生同样的矿难，或火灾。
然后又是那个地区的一把手出来讲话........................

反正都住一个地球大院，到时候一起受罪，我估计他们就是这样想的

风力发电还大有可为。