设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

tv60和FS60 哪个更适合摄影？

 火 [复制链接]
jinhai 发表于 2011-5-15 16:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–北京–北京 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
另外 TV102 和TSA102  哪个更适合观测呢， 看TV是2片，但是说对比更好
美丽宇宙
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
14547234 发表于 2011-5-15 17:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–渝中区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jinhai 发表于 2011-5-17 09:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
美丽宇宙
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gzljh96 发表于 2011-5-18 18:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
另外 TV102 和TSA102  哪个更适合观测呢， 看TV是2片，但是说对比更好
jinhai 发表于 2011-5-15 16:36

                               
登录/注册后可看大图

当然FS60.萤石的肯定不错。
器材都没了=。= http://www.astronomy.com.cn/bbs/?fromuser=gzljh96
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

量子力学 发表于 2011-5-18 18:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–山西–太原 联通
如果单说两种60哪个更适合深空摄影，我觉得高桥的更适合，高桥的减焦，平场，延焦等配件比较丰富，更适合深空摄影。
<-sina_sign,2025405571,db753fe1,2->
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黄药师 发表于 2011-5-18 18:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 联通
还是高桥的FS60吧，毕竟有专用的平场或减焦可以配，专用的肯定好过通用的。
或者也可以选择TV60IS版本，不过价格也太贵了。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jinhai 发表于 2011-5-18 21:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
当然FS60.萤石的肯定不错。
gzljh96 发表于 2011-5-18 18:00

                               
登录/注册后可看大图



  为什么很多人都说萤石的镜子发挥不稳定呢，不理解！ 还说高桥的镜子光轴易偏，我觉得高桥的做工应该没得说的！
美丽宇宙
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yaliam 发表于 2011-5-18 22:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
个人感觉国内买TV的镜子有些麻烦，所以两者之中还是会选高桥
Deep Sky Hunter
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jnyclt 发表于 2011-5-19 00:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
卖tv60的很多，我觉得小口径镜子，尺寸也很重要
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

anyone521 发表于 2011-5-19 11:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 中移铁通
望而兴叹
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kcl31 发表于 2011-5-19 11:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 光环新网
TV60是1.25"调焦，不适合摄影，IS版本价格过高，也没有支持全副的平场镜。相比之下FS60C还是更适合摄影，此外更便宜的Borg60ED和AT65也都有各自优势
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

turbobear 发表于 2011-5-19 12:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
TV60是按照目视设计的多用途镜子，高桥小六则是纯粹的天望，附件齐全，完成度高，不过高桥的配件复杂且价格惊人，用来摄影不如选3寸的镜子
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jnyclt 发表于 2011-5-19 16:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
TV60是1.25"调焦，不适合摄影，IS版本价格过高，也没有支持全副的平场镜。相比之下FS60C还是更适合摄影，此外更便宜的Borg60ED和AT65也都有各自优势
kcl31 发表于 2011-5-19 11:46

                               
登录/注册后可看大图



这个回复有意思，fs60c难道不是1.25的调焦？tv60的摄影作品也不少吧？fs60c加平场对全副的支持怎样？请参考高桥的说明文档
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

XB360 发表于 2011-5-19 16:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–雅安 联通
国内TV都是代购，价格不友好
国产106APO
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黄药师 发表于 2011-5-19 17:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 电信
fs60加平场成像圈是44mm，可以支持全幅。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kcl31 发表于 2011-5-20 10:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 光环新网
这个回复有意思，fs60c难道不是1.25的调焦？tv60的摄影作品也不少吧？fs60c加平场对全副的支持怎样？请 ...
jnyclt 发表于 2011-5-19 16:05

                               
登录/注册后可看大图



    不知道老兄有没有实际用过这两个镜子，呵呵

TV60的1.25调焦是带锁紧的抽拉式粗调配合短行程的螺旋微调，不可更换，整个调焦筒就比1.25“粗一点点，无法连接平场镜，直接用1.25"接口接APS-C画幅的相机都会有暗角。

FS60C的原配零件是1.25接口，但是实际它的调焦桶还真是2寸的，摄影时换用M52x.75的wide T ring就可以保证全画幅没有遮挡，另外FS60C的f6.1平场是可以支持44mm成像圈的。

我是根据楼主首帖提到的两个镜子做的回复，TV60完全就是一个极度追求便携的目视镜子，FS60C则定位在更加多功能上。

另外TV60is是有不少不错的摄影作品，它也是使用的2寸双速调焦并且还有不少摄影辅助的设备，但是看看它的价格和它对全画幅的支持程度，我是提不起太大兴趣，至少在摄影素质上，未必能赶超FS60C。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

量子力学 发表于 2011-5-20 12:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–山西–太原 联通
楼上解释的很清楚详尽。整摄影，FS60吧
<-sina_sign,2025405571,db753fe1,2->
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黄药师 发表于 2011-5-20 21:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 联通
摄影的话推荐FSQ85
体积不会比fs60大多少，价格比一套装备完善的fs60也贵不太多。但85是真正的摄星镜，这个规格无出其右。（fsq85可以选择不要寻星镜和抱箍的OTA版本，能便宜不少，而且我觉得高桥的抱箍很不实用）
如果让我重新选一次的话，我会直接上babyQ，嗯嗯。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jinhai 发表于 2011-5-20 21:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
回复 17# 量子力学


    谢谢,你说的摄影,是指深空摄影吧,我是主要单反拍景,TV好象是实用目视,高桥是摄影主力吧
美丽宇宙
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jinhai 发表于 2011-5-20 21:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
回复 17# 量子力学


    谢谢,你说的摄影,是指深空摄影吧,我是主要单反拍景,TV好象是实用目视,高桥是摄影主力吧
美丽宇宙
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-1-19 10:40 , Processed in 0.672291 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表