潜水一段时间了,对天望有了一定的了解,准备下手了。
因为我不发烧,对观天没有太多的要求,所以锁定入门的普消。
现在纠结于长焦还是短焦。
我坚信一条真理:没有最好的,只有最合适,特别是在没米的时候:)
说说我的用途吧,请帮我分析下那款适合我。
1. 只目视,不摄影。现在不会,将来也不会摄影。
2. 不带出门,只在阳台上看,所以不用考虑便携。
3. 70%时候观景,30%时候观天。
这个要介绍下我的观测环境,我住30楼,阳台下面是一个足球俱乐部,包括几个足球场,足球场四周是高楼,所以视野非常开阔。我用镜子的主要用途是:白天打望逛街的美女(观测距离大概200-500米),晚上无聊的时候看看对面楼的mm,灯下看美女别有一番滋味(观测距离大概80-2000米),然后当然是观天啦,由于四川地区经常是多云天气,一个月最多有3,4天是无云的晴天,另外由于市区污染光害比较严重,就算是晴朗无云的夜晚,除了月亮肉眼也就能看到3,5颗星星而已(是否肉眼看不见的星星用天望也一定看不见?如果是这样,那岂不是只有月亮可看了?)。
潜水这段时间了解到好像用普消的镜子也就只能看看太阳,月亮,木星,土星等几个恒星和行星,另外就是深空看星云,梅X天体之类的了。
个人感觉像木星土星这样用普消高倍下也只能看到黄豆胡豆大小,说实话这个对我这样的“非发烧友”实在是没什么吸引力,
想要看清细节,似乎也就太阳和月亮了吧:(
太阳我感觉也没什么兴趣,ms就只有看看月亮的环形山能稍微感受下震撼了。
至于深空,如果肉眼只能看到2,3颗星星,那用镜子能看到怎样的效果呢?求解?
好了基于以上的用途,请问哪款镜子适合我呢?
我个人偏向80-90口径的,焦距么我就不知道该选多大的了。
有几个问题我一直没搞清楚:
1. 好像物镜的口径决定了通过的光的多少,那具体的亮度是由口径+焦距,还是口径+实际使用的放大倍数决定的呢?
exp,90600和90900两个镜子,同样是90的口径,是否无论在什么情况下都是焦距短的镜子亮度高呢?
还是,90600配10mm的目镜得到60背的放大倍数,90900配20mm的目镜得到45倍的放大倍数,这时长焦距在使用低倍数的时候反而亮度更高?
2. ms说焦比越大,色差越小。这个色差好像对摄影影响挺大,那对目视而言呢,是否可以忽略?
3. 口径决定了亮度,也就决定了镜子的分辨率,也就决定了镜子的最大有效放大倍数(在某个标准清晰度下的最大放大倍数,超过了这个倍数,图像会变得模糊,放大就没了意义),应该是有这个理论的吧?那么一般来说口径跟最大有效放大倍数之间是神马关系呢?最大有效放大倍数=口径X2还是X1.5,应该有个经验值吧?
4. 同样的口径,长焦和短焦的镜子配不同焦距的目镜来得到同样的较低的倍数(比如10倍),以及较高的倍数(比如接近镜子的最大有效放大倍数),两者在视觉效果上有没有区别(比如要考虑普通的小焦距目镜的出瞳距离短,配普通的巴罗镜可能又会损失画质)?
6. 观地或者是看月亮,目视不摄影,是否根本用不上赤道仪和经纬仪,普通带云台的三角架是否就已经足够了?云台是否也是跟经纬仪一样可以X轴Y轴自由调解镜子的方向,或者是只能升降?
5. 最后就是考虑到我的用途,主要是地面观景,50-2000米看mm,看鸟什么的,然后就是观天,个人感觉ms就只有月亮可看,别的天体么受本地观测环境和器材的影响可能观测效果对本人没有什么吸引力。这样的话,我应该买多少焦距的合适呢,口径我打算80-90mm。简单说就是我该买长焦还是短焦,或者是折中买中长焦?另外就是推荐下具体的型号了,谢谢! |
|