为什么有种说法说打开施卡时改正镜卸下后需要做标记

家猫战斗力 · 发表于 2011-6-1 10:56

×

本帖最后由家猫战斗力于 2011-6-1 11:00 编辑

如题～求教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

JoshuaShaw · 发表于 2011-6-1 11:23

我也知道有这个事，同样关心为什么。

家猫战斗力 · 发表于 2011-6-1 11:25

回复 2# JoshuaShaw

没想到你这种程度的人也搞不明白这个问题

JoshuaShaw · 发表于 2011-6-1 11:26

回复 JoshuaShaw

没想到你这种程度的人也搞不明白这个问题
家猫战斗力发表于 2011-6-1 11:25

登录/注册后可看大图

我不明白，但是我照做。

家猫战斗力 · 发表于 2011-6-1 11:27

回复 4# JoshuaShaw

关于施卡偶是新手，昨天打开了一次，同样照做了～

feng1734 · 发表于 2011-6-1 11:43

同求解答，，，，，，，，，，，，

空山新雨后 · 发表于 2011-6-1 11:53

不想装好后发现多几个零件的话，还是照做比较好。。。

linkage · 发表于 2011-6-1 12:21

可能是为了保持原始状态装回去，保持和出厂时一样。

家猫战斗力 · 发表于 2011-6-1 12:51

回复 8# linkage

为什么一定要保持出厂原始状态呢

如果原始状态改正镜A点对应镜筒a点，重装后如果不保持A对a, 而是A对a+90度，会对光学质量有影响吗～

linkage · 发表于 2011-6-1 12:53

回复 linkage

为什么一定要保持出厂原始状态呢

如果原始状态改正镜A点对应镜筒a点，重装后如果不 ...
家猫战斗力发表于 2011-6-1 12:51

登录/注册后可看大图

可能会对光轴，因为之前出厂已经校准好，我猜的

zmAstronomy · 发表于 2011-6-3 14:20

因为主镜和改正镜不会做得完全中心对称（磨镜工艺达不到），出厂时的位置一般是调到光学质量最好的位置，如果拆下来不能复原出厂时的位置，那么光学质量肯定会受到影响

kaienkalaq · 发表于 2011-6-3 14:28

恐怕是为了能够有一个参照吧，毕竟施卡有时候也是有附属副镜校准器的，没有的话恐怕只能做记号了，这个跟牛反主镜上做记号是一个道理吧。

家猫战斗力 · 发表于 2011-6-3 14:36

回复 11# zmAstronomy

谢谢

能问下是从哪里得到这个信息的吗～

家猫战斗力 · 发表于 2011-6-3 14:41

回复 12# kaienkalaq

是不是指不作记号不按从前位置严格对准，会造成光轴不正～

如果是这样的话，不做记号的问题不大，只要再次校准光轴就可以了

家猫战斗力 · 发表于 2011-6-3 14:46

回复 11# zmAstronomy

对于这种说法比较怀疑，但还是很感谢你的解答

zmAstronomy · 发表于 2011-6-3 14:50

回复 13# 家猫战斗力

我是做专业天文观测的

家猫战斗力 · 发表于 2011-6-3 14:54

回复 16# zmAstronomy

遇到高人了～

那么说是要在主镜和改正镜无法避免的缺陷中找一种最好的方式进行补偿，是否可以这样理解

zmAstronomy · 发表于 2011-6-3 14:55

回复 15# 家猫战斗力

怀疑没关系，你有兴趣和条件的话，可以自己去检测。也可以去南京天文仪器厂去现场观摩制镜过程。
我也是在国台兴隆基地多年的学习和观测经历中学到的。

linkage · 发表于 2011-6-3 14:57

看来我猜的不错

家猫战斗力 · 发表于 2011-6-3 14:59

回复 18# zmAstronomy

偶完全是个菜鸟，对一时理解不了的东西怀疑是正常的，望海涵～

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）