设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

vixen APEX 7X36 & vixen ALPINA 10X42

[复制链接]
老江 发表于 2011-6-3 11:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–重庆–重庆–大渡口区 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 老江 于 2011-6-3 11:32 编辑

两个镜子我都很喜欢，如果是观鸟我会带上vixen ALPINA 10X42 ，良好的中心像质，拉近感和较浅的景深，都让每一次的观鸟都心旷神怡；如果是观景我会带上vixen APEX 7X36 ，开阔明亮的视野，良好的边缘像质和鲜艳的色彩，让人久久不忍把镜子从眼前拿开。

     不同的规格本不好比较，两个镜子的对比并不是要分出孰优孰劣，只是让大家更直观地了解哪个镜子更适合自己。

    下面先看看外观，你喜欢哪一个？
SSA53176.JPG
从包包看，7X36好象还要大些，也好象要高级些，呵呵


SSA53178.JPG

别看左边这只个头要小很多，但是两个镜子重量差不多（凭手感，没有称过）。7X36使用起来机械件都相当顺遛，尤其调焦轮，少一丝则不足，多一丝则过头，合焦尖峰就是这感觉吧。10X42包胶略感粘手，调焦轮相对来说要紧一些，没那么顺畅，当然是跟APEX比，比起很多国产镜来说，不知道要顺畅多少了。APEX美中不足的是没有旋升眼罩，胶眼罩翻得裂口子，用起来很心疼。
色彩

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| 老江 发表于 2011-6-3 11:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–大渡口区 电信
本帖最后由 老江 于 2011-6-3 12:08 编辑

SSA53179.JPG SSA53180.JPG SSA53181.JPG SSA53182.JPG SSA53183.JPG SSA53184.JPG

从镀膜来看，ALPINA似乎要优于APEX，因为APEX因为年代久远，从反光来看，棱镜是没有镀膜的，而ALPINA是全面多层镀膜。但不知道为什么，APEX的亮度和锐度明显要优于ALPINA，而且色彩也更加亮丽，可能跟镜片的研磨精度有关。从表面的参数看，ALPINA旋升眼罩（不理解为什么做成塑料的，不过灵活度还可）、防水、多层全面镀膜。事实上APEX不象国产镜那样有防水胶圈，但是靠高精度的机械加工，间隙很小，用一点润滑油就起到了防水的效果，不得不让人惊叹；还有棱镜没有镀膜，但是通透感锐度比起ALPINA来还是要高很多（长时间仔细把玩才能感觉到一点轻微的雾感，但新手是绝对觉察不到的）
从目镜的反光来看，不管是设计还是消光，APEX都是要更胜一畴的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老江 发表于 2011-6-3 11:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–大渡口区 电信
本帖最后由 老江 于 2011-6-3 12:15 编辑

SSA53185.JPG SSA53188.JPG
SSA53201.JPG SSA53202.JPG
45度的仰角打鸟，明显看出APEX色差控制要优于ALPINA，良像范围也要大得多，ALPINA的可能只有30%。亮度和锐度也是一眼可见的差距
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fyjs 发表于 2011-6-3 11:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–德州 联通
好镜子，顶，顶。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老江 发表于 2011-6-3 12:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–大渡口区 电信
SSA53191.JPG SSA53207.JPG

这是不到三米的距离拍的树叶，可以看出APEX的色彩更加艳丽，对锐度更高一些
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老江 发表于 2011-6-3 12:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–大渡口区 电信
再来看看500米外的楼房，要拉近感要细节当然还是要10倍的，呵呵

SSA53194.JPG SSA53203.JPG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老江 发表于 2011-6-3 12:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–大渡口区 电信
本帖最后由 老江 于 2011-6-3 12:30 编辑

SSA53198.JPG SSA53211.JPG

两张都拍糊了，呵呵，ALPINA的左上角总是有色差，可能是拍照的角度问题，实际上这个是没有的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老江 发表于 2011-6-3 12:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–大渡口区 电信
最后我看还是请大家都来做个总结吧，你喜欢那个镜子？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老江 发表于 2011-6-3 17:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–大渡口区 电信
自己顶一下， 也花了一个下午的时间啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

leojing 发表于 2011-6-3 21:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

15231119 发表于 2011-6-3 23:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
736是个好镜，是老镜吗？？？？？？？？现在有没这款？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赏月观星 发表于 2011-6-4 09:01 | 显示全部楼层 来自： 日本
为什么要翻眼罩？哦，楼主戴眼镜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赏月观星 发表于 2011-6-4 09:02 | 显示全部楼层 来自： 日本
很好的评测！ 好镜子在楼主手里，物尽其用！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赏月观星 发表于 2011-6-4 09:07 | 显示全部楼层 来自： 日本
回复 2# 老江


    从镀膜来看，ALPINA似乎要优于APEX，因为APEX因为年代久远，从反光来看，棱镜是没有镀膜的，而ALPINA是全面多层镀膜。但不知道为什么，APEX的亮度和锐度明显要优于ALPINA，


这使因为APEX的膜层质量要优于ALPINA，每个层的透过率高，累加起来，总体上就会优于ALPINA了。另外，膜系的选择和设计也影响色彩的表现。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老江 发表于 2011-6-4 09:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–大渡口区 电信
回复 14# 赏月观星


    哦，谢谢赏月兄的指点，有一点不懂，为什么老镜子比新镜子的镀膜技术更好？不都是生产线流水生产的吗
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老江 发表于 2011-6-4 09:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–大渡口区 电信
回复 11# 15231119


    APEX现在已经是加强版的了，这个可能已经停产。加强版的镀膜更好，旋升眼罩，视场更大
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赏月观星 发表于 2011-6-4 13:05 | 显示全部楼层 来自： 日本
回复  赏月观星


    哦，谢谢赏月兄的指点，有一点不懂，为什么老镜子比新镜子的镀膜技术更好？不都是生 ...
老江 发表于 2011-6-4 09:25

                               
登录/注册后可看大图



    那款老镜子是日本制造，厂家是日本著名的望远镜工厂。ALPINA是昆明的某日资厂家生产的，镀膜就在昆明，可能镀膜技术还没有达到完美吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老江 发表于 2011-6-4 13:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–大渡口区 电信
回复 17# 赏月观星


    哦，原来是这样。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老鲁 发表于 2011-6-4 19:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–齐齐哈尔 联通
vixen ALPINA 的做工好些
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老江 发表于 2011-6-4 19:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–大渡口区 电信
回复 19# 老鲁


    可能你只是因为那个眼罩才这样说的吧？APEX是八九十年代的产品，整个加工的精度来说，要比ALPINA要好很多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-27 15:29 , Processed in 0.075297 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表