博冠150/750怎么样？

georgejian1 · 发表于 2011-6-5 16:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

haiping1976 · 发表于 2011-6-5 17:12

现在信达的牛反在甩卖了，要玩牛反的话，很值得。

蓝光世界 · 发表于 2011-6-6 14:13

本帖最后由蓝光世界于 2011-6-6 14:16 编辑

博冠150/750我用过观察家的是球反说句实话这镜子看行星估计连80普消都比不上适合低倍看暗天体信达的牛反是抛物面中心遮挡也小推荐信达

工作人员 · 发表于 2011-6-6 14:44

我也有肯定比不过80 1000的折射的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

shangql · 发表于 2011-6-6 14:47

bosma 的牛反这么差啊！反射镜精度不够的原因吗？

蓝光世界 · 发表于 2011-6-6 15:02

感觉反射镜精度一般主要是观察家的是球面成像反差太低目镜为PL10MM PL25MM 倍数太低了看看暗天体还凑合

星尘a · 发表于 2011-6-24 09:54

博冠的这款确实是球面镜，成像从理论上是比不过抛物镜，但在天文这种小视场光学仪器中差别不大，主要应用在大视场系统中如鱼眼、大视场目镜中，且150在反射中算不上大口径；最为重要的是现在人人都号称自己的是非球面但是众所周知非球面加工在天文这种小批量（非科研）制作中做到高精度几乎不可能，这就反而大大降低了观测效果，理论上好但是工艺性差，但来球面镜聚焦差以外的相差，得不偿失，就像斯卡理论上是甚于马卡的，因为有一组非球面斯密特校正版，但是由于工艺问题，斯密特校正版一般是树脂材料，模具压铸，就会产生面型精度、通光、老化、变形等一系列问题，不夸张的讲一些8“斯卡的分辨力与6”的马卡相当，国外一些网站也有评论文章，建议大家既考虑理论因素也考虑一下工艺因素。

FIFASOCCER · 发表于 2011-6-24 23:02

LS说的有道理，支持！我看还是选择APO吧，呵呵

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

博冠150/750怎么样？

相关帖子

浏览过的版块

推广勋章

贵族勋章

财富勋章

首富勋章

冰糖葫芦