QQ登录

只需一步,快速开始

深圳一中学100多人高考加分 校长称保证公平

[复制链接]
伴月星辰 发表于 2011-6-15 18:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广东–佛山 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
加入时装:2011年6月15日  18:58
http://news.qq.com/a/20110614/001079.htm

高考刚刚结束,加分情况公示、阅卷改卷等工作正在进行,近日,深圳西乡中学一名不愿意透露姓名的学生向羊城晚报记者反映,该校高三年级有上百名学生获得高考加分,但学校直到高考结束才作口头说明,感觉十分蹊跷。
  学生:
  参加“三模”同学都加分
  “参加三模比赛就能加分,我们觉得很不公平”,这名学生告诉记者,该校高三(3)班有52人,其中37人可以加20分,其他班也至少各有十名左右。
  “我刚开始想参加,但是我手工不好,就没敢报名”,这名学生委屈地告诉记者,他一开始以为是全市比赛,要达到前三名的水平才可以加分。
  这名学生说,比赛是去年11月进行的,学生要花钱买模型练习,也要花钱买模型参加比赛,今年4月份还去广州交了几百元的体检费,“太奇怪了,学校也从来没有当众讲过这个问题,直到后来才知道很多同学加了分。”
  校长:
  学校走特长路线很公平
  “高考加分的情况每年都有,2009年有28名学生,2010年有49名学生,今年会有100多名,以公示的名单为主。”13日,深圳西乡中学校长包强平接受羊城晚报记者采访时说,“学校大概有150名左右的学生获得体育尖子学生加分,但具体名单和数据学校也不能掌握,会在广东省教育考试院进行公示”。
  包强平介绍,三模就是航模、空模、车模。学校连续三年都是深圳市团体总分第一名,他说这是深圳市组织的比赛,是全国三模比赛深圳市承办的项目,学校从1994年就开展了,以前和高考加分项目无关,直到2009年才得知加分政策。今年很多学生知道跟高考加分有关,参与更加踊跃。
  “我敢保证是公平的,每个学生都是按照规定参加比赛,获得名次,也都是按照省考试院规定申报,并核实资料进行公示完才有可能进行加分”,包强平说。
  记者追问“在学校范围内有没有进行公示?”包强平回答,学校没有这个资格,学生获奖都是当众发奖状。“凡是有获奖的学生,都可以申报,每年都是学校的常规工作”,包强平说,“学校获得加分的都是体尖生加分”。
  包强平还强调,不是所有的学生都是靠三模加分,还有一些是参加了全国中学生跆拳道锦标赛获得男团、女团的冠军学生,获得毽球比赛全国冠军的学生,他们都是从小训练,上高三时已被大学提前录取。
  招办:
  只负责收集学校上交材料
  深圳市招考办负责高考加分说明的相关工作人员表示,2011年广东省普通高考加分政策维持不变,最高加分20分,普通高考加分项目、分值及其使用范围与去年相同。对于一个学校会有上百名学生加分的情况,他表示,深圳市招考办只负责把学校审核完的材料收集,并上交到省里,具体的确定情况都要由省里决定。
  目前,在广东省教育考试院的网站上,记者已经看到今年深圳市普通高考体育尖子加分公示名单,但并没有公布学生的学校。
ssg552 发表于 2011-6-15 20:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东 电信
其实大学录取的依据应该不是以高考成绩为主,而应该以学生参加比赛获奖情况和他的兴趣有关……他参加了某个比赛并获奖了,而且他对这个科目比较感兴趣,就让他来读……这样不好吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

unload 发表于 2011-6-18 18:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
回复 2# ssg552


    你让天朝N多的农民子女怎么办。他们没有这么好的教学条件,他们会做的,只是疯狂地学学学,为的是争取更好的受教育的机会。
可是大城市的就不一样,他们有很多的课外活动机会,参加比赛也更多。这样是否会有失公平?目前要做的,不是想着怎么推翻高考,而是小心翼翼地维护好这个非常难得的公平的机会
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

胡杨武 发表于 2011-6-18 18:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–湛江 电信
加吧加吧,这就是世道~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李灼 发表于 2011-6-18 18:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
兴趣爱好甚或有点小特长这是从后天环境很容易得到的(就看你在什么环境了),以此加分、甚或升学,不合理——起码未顾及公平原则。高考不仅是一个简单的继续学习的问题,它至少目前在中国还有极大的决定考生一生命运的作用,所以要公平。以前的升学似乎还公平,但现在好似这种公平成分越来越少了,有些人总能找到借口去破坏公平。
如果认可高考可以不公平,似乎就等于承认人生而不平等,认可遗传决定人的等级(——这句话是个人看法)。
高考有弊端,但不以高考说话弊端更大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ssg552 发表于 2011-6-18 19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东 电信

标题

回复 3# unload


    才不是呢!如果一个学生只会学习,只知道语文数学英语政治物理化学生物地理历史而没有一点兴趣爱好,那他跟那些技工学校那些人没什么区别!没错,那些偏远山区的学校教学环境差,但同时,他们那里的学校的平均教学水平也不怎么高。所以,把高考作为上好大学的第一因素对他们来说更加不公平!
例如某大学天文系要招人,如今有两个选择:第一个是一个高出此系分数线而对天文一窍不通且对天文没兴趣的人,第二个是天文狂热者,但与此系一分之差。按照现在的规定,是第一个人进此系,第二个落榜……第一个人每天学啊背啊算啊……混了个文凭,进了某天文台。天天很郁闷的喊天文好烦啊……另外一个呢?只好出来打工,说不定就是我们论坛那些天天喊没钱买镜子的人……
这样就与因才施教的原则相违背了……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

unload 发表于 2011-6-18 22:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–钦州 电信
本帖最后由 unload 于 2011-6-18 22:03 编辑
把高考作为上好大学的第一因素

       那你认为,上好大学除了依靠高考还有什么?MK们对天文的兴趣跟天文学家相比,恐怕天文学家也会汗颜的
就拿英语来说,农村考生的英语基础显然是比较差的,可是放在全国的范围中,标准却是一样的,你不认为这也是一种不公平吗。
     如果你生活在农村,那你也会乖乖地认识到“把高考作为上好大学的第一因素”是错误的,然后,你会怎么实现从农村走向城市?如何改善自己的生活?
    本来农村教育、环境就落后,这些似乎在近端时间内可以说是不可变更的事实。
几乎每一个农村读书人都知道,唯一的出路就是去高考、上大学。
如果不高考,那大多数人只有留在农村务农、外出当农民工等这些可能了。
   “只知道学习而没有兴趣”这种说法我觉得只适合用来描述城市的学生,你有确切的知道农村人的困境吗?如果不发奋学习,他们连机会也没有。所以,他们必须得学,而且学得要比城市学生要好,由于基础教育问题,农村的学生与城市学生在教育基础、教育设施上,相差甚远,于是,他们只能并且必须通过发奋学习,来实现自己的生存,他们也是通过发奋学习,来弥补基础教育的不足。
    我用的是“生存”这个词语。农村的学生,要想更好的生存,必须下苦功
   
第一个是一个高出此系分数线而对天文一窍不通且对天文没兴趣的人,第二个是天文狂热者,但与此系一分之差。

   第二个狂热者为何会落榜?是否可以说明他在某一方面能力不足?单凭狂热就可以吗?
而且,我认为第一个也不应该就读天文系,这对他也是一种折磨。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

unload 发表于 2011-6-18 22:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–钦州 电信
回复 6# ssg552


    不知道我在楼上说的意思你明白了没有
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ssg552 发表于 2011-6-18 23:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东 电信

标题

回复 7# unload


    你也说了,农村地区的教育相对于城市来说是非常落后的,但标准却是统一的,这就是不公平啊!
所以我们就要把高考成绩作为参考,而不是条件!
为什么农村人只知道读书才有出路?因为科举时代就已经是这样了,考得好,就拥有一切,考不好,啥也没有……如果他们只会读书,他们有时间,有精力去打理其他的东西吗?还有,为什么城市人反而只知道读书,那是因为他们的家长是拼命读书才有今天的成就。他们认为只有读书好了才有希望……但他们忽略了兴趣会改变人的一生这一点!
如果一个人心甘情愿的没有兴趣,那他才应该去种田呢!
至于我举的例子,我只是想跟你说,这个世界上影响考试成绩的原因很多,说不定你的语文作文这次写差了,扣了好几分,那你跟那个系就擦肩而过了……为什么那个人非要选这个系,也许是因为这个系将来发展空间比较大,容易赚钱,仅此而已!!
如果两个人,都喜欢天文,都获得过相同的奖,这个人成绩比那个高,录取他那是理所当然的……如果是像我上面举的例子,就是不公平了……
总而言之,不把高考成绩当做一切,正是保证农村与城市的公平……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

unload 发表于 2011-6-19 00:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–钦州 电信
生活都没办法保证——何来兴趣一说?     
      只有读书才能保证他们的生存,兴趣也是建立在生存的基础之上。
    广大的农村读书人,连温饱都没办法解决,如何实现在保证学习的情况下,对其他一切有兴趣,比如航模之类。就算有,他们也没办法接触到这类高科技的东西。如果你说要用是否有兴趣来作为升学的标准,那么试问,生活贫寒的农村人如何跟城市的人比,对于航模、计算机、摄影这类东西,他们压根就没接触过。   如此说来,照这样,农村读书人还是会败给城市——还是基础设施的问题。
   而且,兴趣是可以后天培养的。
考得好,就拥有一切,考不好,啥也没有
这不是科举遗毒的问题。而且,事实就是这样,考上了,整个人生都会为之改变,失败了,他们也丧失了绝佳机会。 目前在农村,在整个中国的农村范围内来看,情况就是如此。  
  
    农村人如何才能比上城市人,就只能靠高考。跟城市人比教育资源——他们不行。 比兴趣——比不过,生活水平都没办法提高,而且见识相对狭窄  。还能比什么?比智力?还是不行,也许他们还没城市的聪明,这跟教育水平有关。        那么,到底什么才能让农村人打败城市人?   ——只有高考
   比智力比不过,没关系,咱可以比勤奋,用勤奋来弥补
   知识面狭窄没关系。正因为狭窄,出到城里,对于新鲜事物的好奇心谁也比不过农村人,有了好奇心,他们就自然会下功夫研究—— 兴趣就是这么来的
   
        如果用是否有兴趣作为升学标准,那么,这样只会有利于城市的学生,而把农村学生置之不顾
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

unload 发表于 2011-6-19 00:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–钦州 电信
本帖最后由 unload 于 2011-6-19 00:14 编辑

回复 9# ssg552


    要公平,我想,给每一个农村考生加分,这个是最公平的
如果要说兴趣,在报考学校的时候——如果要填这么一栏《课外兴趣》
有以下选项:电脑硬件、编程、天文、航模、自行车竞技、电子电路、无电线等
你猜一个农村学生会怎么选?
    我想,就在我周围来说,他们很可能都不知道怎么选——他们都没见过
这个不是兴趣不兴趣的问题
如果你用这个作为标准,岂不是扼杀了广大农村考生?估计如果就此高考制度取消了,他们也得撞墙了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Lian 发表于 2011-6-19 00:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
在牧夫论坛注册有ID的统统加30分。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

unload 发表于 2011-6-19 00:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–钦州 电信
LS穿越了吧?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-22 20:40 , Processed in 0.085519 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表