这个。。。中国的航母将搭配歼18垂直起降战机哦。。

回复 93# skypup


   
    很简单啊……就是把着陆钩摆在飞机最尾端，飞机降落时，由于飞机与地面有一定角度的夹角，着陆钩会紧贴着地面。这时候如果在着陆钩上加一条钢索，就可以在短时间内把飞机速度降为0……
一般说来，航母上都有4条拦阻索，但钩住中间两条钢索最好……

回复 63# zn2019


    歼15上航母的铁定了……但歼18这么虚幻的东西就难说了……我觉得重型歼击机用歼15没问题，但轻型歼击机用垂直起降的应该好一点吧……

回复 66# tele2002


    其实邓小平的政策是“主权在我，搁置争议，共同开发”……现在很多人都忘记了第一句话，只记得搁置争议，共同开发，导致现在每个国家都来共同开发，顺便把主权也拿走了……
其实我觉得航母应该尽早服役，虽然官方说要到2015年……因为那些国家经常忘记邓爷爷的第一句话，那等我们的航母出来之后，我们应该忘记后面两句话……

回复 70# 那一片枫叶


    好吧，如果你的胡子硬到剃须刀搞不定了，那是不是应该到菜刀了呢？
邓爷爷原来的目标只是要拥有南海各岛屿的主权而已，没想到东南亚各国竟然不买帐，那是不是应该到航母出马呢？

回复 97# skypup


    所以降落时飞机是开足马力的，一旦脱钩了，就可以马上拉起机头离开航母……不过一般情况下，钩住了就不会脱钩了……拦阻索的弹性是为了卸掉飞机降落时的力，使他尽快停下来……

军情观察室 很多消息不靠谱，配图也及其混乱。

回复 95# ssg552


    在歼-20出来之前，隐身飞机对中国来说岂不是更虚幻？ 中国不能以常理度之。。。

回复 100# skypup


    拦阻索是钢索或者是高强度纤维做的，所以一般情况下不会断的……
而且，要让拦阻索和钩子分开也是需要飞行员来控制的，因此着舰是只有两种情况，一是没钩住拦阻索，飞行员要重新拉起飞机重新降落，二是钩住飞机，直接停下，送回停机位，除非拦阻索断了……但拦阻索断掉的可能性很低，因为拦阻索可以拦阻这部航母上能起飞的任何飞机以及同级别或同类型的飞机，当然你不能把一部安225（最大的运输机）摆上去……
如果飞机没有油了或者航母猥琐到拦阻索真的断掉，航母上还配有拦阻网……就是把飞机套住，这样他就一定跑不了了……不过这样的话，这飞机的翅膀就算是完了……
如果这样还是不行，那就弃机跳伞吧……反正是弹射座椅……

回复 101# skypup


    其实舰载机已经尽可能的加固起落架了，因为降落是的冲击力实在太大了……例如，苏联的苏33空重17吨，美国的F 14空重18吨，你想想看起落架的压力有多大……尽管舰载机在这方面已经加固了，可是他的使用寿命还是低于在陆地上起降的飞机……所以，我们还是不要麻烦他了……

回复 104# ssg552


    即使初期歼-18不会出现在瓦良格上，那也只是时间问题，而且瓦良格可能是被用作训练平台的，既然这样，以后任何舰载机出现都有上瓦良格的可能

回复 103# zn2019


    你知道中国曾经把F 117打下来过吗？你觉得歼20像米格1.44吗？其实这个东西很明显或多或少借鉴的外国的技术……
中国为什么要援助（或者说合作）雅克141的研发？手痒还是无聊？其实就是为了歼18……不要说中国的武器不能用常理看待，其实根据线索已经足以分析出来……但是我觉得雅克141为什么没有投入使用，是因为有一些未突破的技术难关，同理可得，歼18也应该会有一些技术难关……因此，我觉得歼18的研发进度应该慢于歼20，至少不比他快……而歼20至少在2015年前是服役不了了……因此歼18应该会比他更慢服役，但航母2015年就要服役了……你说他还会在这部航母上用吗？

回复 106# skypup


    没错，所以航母上还配有许多辅助系统帮助飞机缓冲，但起落架的寿命还是很低……这个是没法改变的，除非你改进材料……要知道想当年中国可是连起落架都做不好哦……现在能做成这样不错了……

回复 108# skypup


    应该是吧……我没看过，反正钩子钩住绳子之后就没脱离过……而且让钩子与绳子分开也要一部操作，我猜应该没错了……

回复 111# skypup


    起落架摔坏了，其他部位也基本上没救了……如果飞机上还有导弹什么的就更没救了……
其实着陆钩是很粗的，别看视频里就一牙签这么细……你去搜索下苏33的着陆钩……

回复 109# ssg552


    呵呵，看的出来楼主很用心，不过的我说的中国不能以常理视之，不是指武器性能方面，举个例子，歼-20出来之前我从没想过中国会有隐形飞机，至少短期内不会有，但是它却高调亮相，一时让我摸不着头脑。技术难关就这样攻破了？按照我们以往的做法，一种新武器尤其是有战略意义的武器的研发不到正式测试完毕甚至定型是不会对外公布的，是绝对的机密，但是这次却高调的首飞、滑跑测试。这明显就是不按常理出牌。或许你是对的，歼-18在歼-20后服役，那时候瓦良格早已下水了，但是并不妨碍歼-18上瓦良格啊，注意我刚刚说的，或许初期不会上，但也只是时间问题，并没有人说歼-18会在瓦良格下水就上舰。。

回复 113# skypup


    歼20又没说要垂直起降……要矢量喷管干嘛？对于这个技术，谁都不方便说，因为这是国家机密……
垂直起降确实需要矢量喷管……但英国的AV 8B 除外，他用的是转向涡扇发动机……所以他也不是什么先进的战斗机……最高速度只是0.92马赫……英国说他快退役了……
所以说，先进点的垂直起降战机都要配矢量发动机……
中国正在与俄罗斯合作雅克141的战斗机，估计就是为了获取有关这方面的资料吧……

回复 112# 先驱者11号


    先生今年贵庚了？怎么这么快就对国家失去信心了……我猜你认为，中国如果武力解决这个问题，美国一定不会放过中国，北约一定不会放过中国，然后全北约群殴中国……然后中国肯定想到这一点，所以就会放弃武力解决，认输对吧……
航母，是一种威慑的力量。如果非要打，那我架一堆导弹，瞄准任何一个目标，一声令下，你什么总统，什么领导话都没说完就挂了……这样秒杀全场不好？导弹
打出去了就收不回来了……而航母舰队派出去了还可以叫回来……我们可以用航母向对方示威……而导弹做不了这个效果……
至于美国和北约，你认为美国支持的起同时对3个国家的战争吗？美国对伊拉克，对阿富汗付出了多少个亿？美国又有多少个亿？而且这是与大国之间的较量，就算有小国做炮灰，就算中国输了，美国也快跨了……你认为它会这么做吗？

回复 91# yuansoul


    那现在又有贪官什么的……很多资源就这样浪费了……

呵呵，意淫误国啊，走实际