QQ登录

只需一步,快速开始

新手天文摄影怎样选择?好纠结,附用300端打的月亮

[复制链接]
weiguo1688 发表于 2011-6-28 11:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信


这个才是正解!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

coolboyyao 发表于 2011-6-28 13:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州 电信
口径是很重要的,没有口径哪里来的大光圈,哪里来分辨率。不管深空还是行星摄影,口径始终很重要。
一只拍深空的好镜子,我觉得最重要的是成像圈、像场和光圈大小,最后才排到色差控制。
以楼主的情况,先买个赤道仪就用您的300定焦拍月亮头试试深空,折腾起来了才知道自己需要什么,就像weiguo1688 推荐至少弄个HEQ5PRO或者NEQ6PRO。不过您需要多考虑自己体力能否把一堆几十KG的东西搬出去。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

新希望 发表于 2011-6-28 15:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–咸阳 电信/腾讯公司电信数据中心
我觉得可以先弄个好点的赤道仪 如果楼主手里有恒定大光圈变焦头 可以先练练手够了 一开始别追求效果 能 ...
liaorui4088 发表于 2011-6-28 09:38



    支持老廖的见解,我觉得你小子是深藏不露也,说出来是头头是道的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

panqin888123 发表于 2011-6-28 16:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 联通
虽然不知道说的什么,但就是觉得你们很厉害╮(╯▽╰)╭!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 黄金夏亚 发表于 2011-6-28 17:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州 电信
这个论坛是我混过所有论坛当中氛围最好的。给力啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xydbhzl 发表于 2011-6-28 18:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–衢州 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 黄金夏亚 发表于 2011-6-28 18:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州–鹿寨县 电信
不知道主镜+赤道仪+相机这样的组合能否拍深空?
还有那些什么导星有什么作用呢?
还有个不明白的地方 天文望远镜的焦距也就是不到1000MM  我觉得天体离我们很远,就这点焦距为什么要配减焦?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xydbhzl 发表于 2011-6-28 19:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–衢州 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

haiping1976 发表于 2011-6-28 21:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
这个论坛是我混过所有论坛当中氛围最好的。给力啊
黄金夏亚 发表于 2011-6-28 17:14



    深有同感!!!!!!!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liaorui4088 发表于 2011-6-28 23:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
回复 23# 新希望


    海哥过奖了啥,我以过来人的身份说的实话而已,就像以前我们 不是一样吗  拍月亮 行星 什么镜子好呢? 折射 马卡 牛反  都搞一遍
纠结了半天  结果我现在发现我这里的观测条件  也就鼓捣一下 月亮 土星啥的  就算给我C14 也就那样。更不适合深空这些
所以我也就不纠结器材了   如果当初追求什么ED 什么大口径,那现在不是倒给自己增加负担哦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 黄金夏亚 发表于 2011-6-29 00:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州 电信
版主说50MM可以拍深空,虽然我没有拍过,但是我可以想象出那种效果不是我想要的,例如,一个很好天气很好的晚上,满天都是星星。用50MM拍照,只能吧大部分的星星,星系都拍进去,而不是我想要的单个星系(星云)的效果。我觉得唯有长焦,对准想要拍的星系(星云),然后通过剪切,有可能才出效果。
   还有就是口径的问题,有些说口径大小不是很重要,这个我严重不同意。口径不大通光量就不大,要想成像好,不管是目视还是拍摄,没有足够的通光量是不够的。
   据我经验,一个成像好的望远镜不单是光学系统优秀而且还要有大的口径,所以在望远镜选择方面,我更倾向于有ED和大口径的。而在我的预算内,刚好有个某品牌的106口径含有3片ED的APO。加上HEQ3也差不多了。
  至于什么导星 平场 之类的 我还没了解,先潜水一下 哈哈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

红妖 发表于 2011-6-29 00:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–毕节 电信
回复 31# 黄金夏亚


    106口径的配HEQ3看还可以 拍的话勉强的很!80的都勉强别说106了!这个你可以PASS掉了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2011-6-29 10:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
版主说50MM可以拍深空,虽然我没有拍过,但是我可以想象出那种效果不是我想要的,例如,一个很好天气很好的 ...
黄金夏亚 发表于 2011-6-29 00:39



这个思路就正确了。不过EQ3是绝对撑不住106ED的(摄影)。所以,你至少要上HEQ5,或者直接上EQ6。另外对于这样的配置,导星是必不可少的,否则别说神马效果,连星点都拍不圆!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

swkcl 发表于 2011-6-29 16:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–石嘴山 电信
感觉镜头的效果确实不如ED望远镜的!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

michael817 发表于 2011-6-29 20:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北 中移铁通
玩不起!我当观众了 只看作品  不评论!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

twelve_monkey 发表于 2011-6-29 22:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
楼主如果是个新手的话,没必要把起点定得这么高,随着技术的提高,慢慢升级好了,再说了,牛镜代代有,长江后浪推前浪。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 黄金夏亚 发表于 2011-6-29 22:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州 电信
感觉镜头的效果确实不如ED望远镜的!
swkcl 发表于 2011-6-29 16:24



   是焦距短了 没有体现出细节  
要是在合适的焦距范围内,镜头的比ED望远镜强多了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

纵横四海 发表于 2011-7-3 15:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–洛阳 联通
这门学问大着呢 慢慢学吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

oletech 发表于 2011-7-4 09:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳–法库县 电信
樓主起步已經很高了,1w元,真是好多米啊,后面還有好多幾百,幾千的同志嫉妒呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lumiere 发表于 2011-7-4 15:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信/东风本田汽车有限公司
黑暗之月~~~~~~~~~~~~~~~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-14 17:57 , Processed in 0.057272 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表