谈谈选择目镜的一点感想

似乎很多新人都是根据倍率选择目镜。倍率当然是重要考量因素，但是我个人认为出瞳更重要！
      以我自己为例子，我的Intes MK67 Delux和Sky-Watcher 12" Flex Dob焦长都差不多。1800毫米 vs 在Dob上用Paracorr，等于1725毫米。所以可以兼顾。重点谈一下在Dob上选择目镜。
      我最长焦的目镜是Agena SWA 38mm。二手的只花了45美元。每次都要用到。在两个镜子上的作用是一样的：寻星目镜，就是看中了它几乎用尽两寸的通光口径，可以提供最大的实际视野。这个目镜在f/12的马卡上表现很好，但是在Dob上边缘相差比较大，不过我并不在意，用来做star hoping的目镜，视野大是最重要的。
      我的主力目镜是一套Explore Scientific 100度目镜：20毫米，14毫米，和9毫米。这一套都是乘着最近ES促销买的。这套目镜评价很不错，大部分人认为和TV Ethos差不多，价格却便宜了一半。20毫米在Dob上的出瞳大约是3.6毫米，适合看一些大视面的深空天体。特别说明一下，我没有选ES 30mm 82度目镜的原因是，虽然它有更大的实际视野，但是出瞳大约是5.3毫米，而我经常去的观测地点是有轻度光害的，超过4.5毫米的出瞳，反差就过低了。假如能够经常去很黑的天的话，30毫米广角目镜的优势就显现出来了。这支20毫米目镜在我的马卡上，出瞳是1.67毫米，接近观测深空天体的最佳2毫米出瞳了，当然马卡看深空是弱项，但是作为一个便携镜，有一支好的深空目镜也是很有意义的。14毫米目镜在Dob上的出瞳大约是2.5毫米，倍率是123倍，无论从出瞳，还是倍率来看，都接近观测深空天体最理想的指标。如果只能带两支目镜的话，我就带38毫米和这支14毫米的，如果只能带一支目镜的话，那肯定就是它了。这支目镜在马卡上的出瞳大约是1.17毫米，倍率大约是130倍，看行星和双星很好。seeing差的时候，也只能支持到这个倍率了。也可以看类似于M57这样的小视面的深空天体，虽然比低倍下黯淡，但是反差高一些实际观测效果更好。9毫米的目镜在Dob上的出瞳大约是1.6毫米，倍率是大约190倍，依然是观测深空天体，特别是想看一些细节的时候的一个非常重要和实用的焦段。这支目镜在马卡上就是纯粹的行星目镜了。在手动的经纬仪上，100度的视野观测行星和双星还是很有意义的。说句题外话，其实广交目镜在低倍下更震撼，但是高倍时的实用价值更大。另外，我还有一支Zhumell两寸ED Barlow。搭配14毫米使时，可以变成7毫米的100度目镜。搭配9毫米时，就是4.5毫米100度目镜了。更秒的是，这个Barlow的lens element可以拧下来，然后像滤镜一样装在目镜上，放大倍率就变成1.5倍了。加在9毫米目镜上，就变成6毫米100度目镜了。这两支barlow出来的7毫米和6毫米目镜在Dob上的出瞳分别为1.43毫米和1.22毫米，依然大于1毫米，用来观测深空天体依然是有价值的。这两支目镜用在马卡上就是高倍行星目镜了。不过，说实话，9毫米以下目镜由于我们这里糟糕的seeing，实际使用率很低。正因为如此，我在9毫米一下就不买目镜了，而用Barlow解决问题了，不失为一个经济有效的办法。这一套目镜占到我整个观测中超过90%的使用概率，另外10%是用38毫米star hoping和barlow出高倍，其中14毫米就占到我整个观测60%左右的使用概率。
       总结一下，就看深空而言，如果观测地点有一定光害的话，出瞳不宜超过4毫米，最黄金的出瞳是2毫米，可以在2毫米上下重点投入，选择一些高素质的目镜。1.5-1毫米之间是看行星和双星的主力，也可以用于观测一些深空天体的细节。小于1毫米不太适合观测深空，因为对于大多数深空天体，这么小的出瞳都太暗淡了。不过用于观测行星和月面还是很有价值的。当然，倍率也是必须要考虑的，否则如果超过当地seeing的允许范围，利用率就太低了。另外有没有自动跟踪也是一个重要考量因素。手动上200倍追踪就很困难了。

好贴啊，收藏了，以后上了dob再回来慢慢体会吧。

顶2mm出瞳直径

呵呵，我是一只TV PO35
一个EX100度 14

非常有参考价值的帖子啊
对于选择目镜，这张贴必须看
对于喜欢用眼睛看的朋友，这张贴也必须看，呵呵

好文章，这个得收藏一下了

镜子还没造好呢，呵呵，只有一只8-24的变焦目镜，不知道效果咋样呢

目前目视需求不大的飘过。。。。。。。。。

先收藏，等以后成为目视party，再仔细研究下

谢谢大家鼓励！希望多提意见。

顶下 看不懂

100度的目镜…几千块一个…只能眼馋一下…不是人人都买得起的…

100度的目镜…几千块一个…只能眼馋一下…不是人人都买得起的…
xk守望者 发表于 2011-6-30 15:25

                               
登录/注册后可看大图

我买了一套：9，14，20毫米的，一共花了约合人民币5000元，只相当于TV Ethos 21毫米一支目镜的价格，感觉性价比还是很高的。不过如果是带自动跟踪的镜子确实没必要上100度的目镜，实际意义不大。

好贴，收藏了

我也是DOB 10“的
我的感觉跟楼主差不错，出瞳是选择目镜的一个非常好的指标
而出瞳又受环境亮度的影响，直接就归结到身边经验去了，说的非常好，通俗易懂
不过我觉得还有一个也是比较重要的，虽然它不考虑出瞳的损失。
那就是巡天用的一个大广角大焦距目镜，大镜子焦距本来就长，应该还要给镜子配上个巡天目镜
300口径的镜子，如果是F4的话焦距还是不错的，选择也有慧差镜了，可以修正边缘。
嘻嘻，我个人觉得400口径F4是很不错的，兼顾口径跟便携，以后的目标就是它了
如果有条件的话，把DOB改成叉架，配上电机还是可以跟踪的。

收藏了

购镜时同时买了几只经典TV目镜，基本没用。浪费了！拍行星，拍深空目镜用不上。

好贴。