视宁度不好的环境10帧和5帧的土豆对比

我的观测环境在西安东郊，以前一直有一个误区，就是认为拍摄行星时帧数越低，细节越多。前几天西安一直下雨，这几天刚晴，晚上目视感觉还不错，于是就准备再拍几个土豆看看。上一次拍摄5帧失败了，拿出以前10帧拍摄的做了一个对比，明显感觉10帧的要好很多。但是还是不甘心，因为毕竟不是一天拍的，于是晚上准备再试验一次。先拍了一段10帧的，然后再拍一段5帧的。拍完以后叠加，发现10帧的细节明显好很多。在拍摄时也感觉到10帧时的亮度和细腻程度虽然比不上5帧的，但是土星边缘以及环带和球体之间的空隙明显10帧要优于5帧。（我拍的两次调焦旋钮没有动过，只是略微调整了拍摄参数，因为5帧时如果使用10帧的参数土豆亮成了一片）请教了别人，觉得应该是视宁度的影响。5帧拍摄看来对镜子，摄像头，环境，技术等的要求高了不少啊，其他的因素可以人为改善，但是就是这个视宁度我无奈了。所以还是以后老老实实拍10帧的吧。如果有同好和我一样视宁度比较悲剧，建议还是不要把帧数调的太低。理论的东西看来还是需要实践来检验才行啊。一下是两张土豆的对比，第一张10帧第二张5帧。
主镜 C8
晶华2倍巴罗
飞利浦900NC

目视的话应该差很多吧！

一个清楚卡缝 一个卡缝模糊

目视也不错，自从听了宇文兄的建议，自己动手改良了C8的内消光以后，目视比以前好多了。在西安这样的环境下，用TMB4毫米目镜个人感觉还是比较清晰的。天气好的情况下基本见不到什么杂光，卡缝也隐约可见，如果刚下过雨可以看见3至4颗土卫。不知道这算不算好？

目视也不错，自从听了宇文兄的建议，自己动手改良了C8的内消光以后，目视比以前好多了。在西安这样的环境下，用TMB4毫米目镜个人感觉还是比较清晰的。天气好的情况下基本见不到什么杂光，卡缝也隐约可见，如果刚下过雨可以看见3至4颗土卫。不知道这算不算好？