设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖

100ED、150马卡，120普消这几款信达的镜子，哪款效果好

[复制链接]
fshjj30 发表于 2011-7-12 09:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 联通
没有全面的镜子，最重要是想看看自己是要干嘛用的~~再潜潜水，估计你会找到答案的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| 巴巴爸爸 发表于 2011-7-12 10:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 中移铁通
不用管什么行星不行星深空不深空双星不双星的，那些都是浮云，
我目视观测那么久，从来没感觉什么长焦适合 ...
宇文蓝枫 发表于 2011-7-12 09:38

                               
登录/注册后可看大图



    嗯，学习了！ 小声问下，150MCT是什么镜子啊......
看看天，怡然自得
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 巴巴爸爸 发表于 2011-7-12 11:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 中移铁通
马克苏托夫卡塞格林望远镜的英文缩写
宇文蓝枫 发表于 2011-7-12 10:59

                               
登录/注册后可看大图



    呵呵，惭愧，原来马卡专业的称呼是MCT呀，明白了，谢谢！！！
看看天，怡然自得
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qwert89101 发表于 2011-8-20 16:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–泉州 电信
我来说下，马卡口径可以很大，集光度高，不过就像楼上说的，要扣掉部分遮光大约有20-30%，也就是说相当于口径120折射镜，但马卡的色差比较小，（这点折射镜很难做到，那些贵点的高消APO才可以），不过马卡需要对焦精准才行，否则很容易像差，这跟主镜副镜对焦有关，相对于高消折射镜，市面上大多是ED高消镜，能相对处理好色差的不缺点，但价格贵了至少一倍以上，不过锐度比马卡好得多，而且一般也没有对焦上的问题，如果是在250倍以内对比的话，正规质量保证（国产不能保证），内消光优良，对焦精准，镜片光学质量等等，在观测上是两者没什么大的区别，锐度跟亮度几乎没有什么差别（不过口径上150马卡相当100的APO吧，我也不是很清楚），在300倍以上时，APO镜对焦还是很好的，但马卡就可能不如APO了，所以马卡对焦是很重要的，但由于口径大的优势，亮度还是表现得很好，这点折射或APO就显得暗了很多，在500倍时，可以说折射镜光度已经只有大口径马卡的不到一半了，不过由于光轴的问题，马卡在成像上已经也显得模糊了。总的来说，马卡锐度不如折射（大概90%），说观景时近距离1.5公里内还行，再远点超过2公里，就让人有肉肉的感觉了，而折射镜抱括国内的一些ED高消镜，则会有很大色差，特别是在强光下观景，在这点马卡就相对好些。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fyjs 发表于 2011-8-20 16:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–德州 联通
学习了。。。。。。。。。。。。。
凤凰114/900M，U型三脚架，佳能ixus105，罗技PRO4000，天狼10*50D
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zlp 发表于 2011-8-20 16:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
谁会用大口径普消看风景呢？晚上看行星深空色差就不明显或者说没有了，而且成像的锐利度是同口径马卡不可比的。总之越暗越能发挥大口径普消的优势。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qwert89101 发表于 2011-8-20 16:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–泉州 电信
谁会用大口径普消看风景呢？晚上看行星深空色差就不明显或者说没有了，而且成像的锐利度是同口径马卡不可比 ...
zlp 发表于 2011-8-20 16:48

                               
登录/注册后可看大图



    你这话说错了，，观测星云星团你就会发现的色差很重要，，至于观景麻，，有时玩玩而已

点评

卡卡罗特
色差也是一种美，如彩虹一般。看那美丽的星云，谁又能说那星云绚丽的颜色不是宇宙中种种色差引起的呢？  详情 回复 发表于 2012-8-15 16:16
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zlp 发表于 2011-8-20 21:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
回复 30# qwert89101


    刚看的M21无色差的说。请依据观测事实说话。154F8普消折射，15mm广角目镜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

帝王将相 发表于 2011-8-20 21:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–北海 联通
12寸DOB就就可以兼顾行星和深空了
什么时候才能有一架10寸GOTO布道森安家，出游80ED英田观星者
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

avlkuaile2010 发表于 2011-8-20 22:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

actuary616 发表于 2011-8-24 21:27 | 显示全部楼层 来自： 美国 ATT用户
回复  actuary616
  目视的话，100ED肯定不止200倍。我用80口径的普消200倍看过月面，一点都不模糊呢。 ...
avlkuaile2010 发表于 2011-8-20 22:04

                               
登录/注册后可看大图



月面亮度，反差太高，不适合作为测试望远镜性能的目标。你找一颗亮星，比如织女星测试一下色差和球差。国产APO还是有一定残存的色差，球差，因此一般达不到60倍/寸的高档APO理想水平，大概在50倍/寸左右的水平。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

avlkuaile2010 发表于 2011-8-24 21:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

actuary616 发表于 2011-8-24 21:32 | 显示全部楼层 来自： 美国 ATT用户
12寸DOB就就可以兼顾行星和深空了
帝王将相 发表于 2011-8-20 21:57

                               
登录/注册后可看大图



理论上没错，但实际中能够支持12寸发挥出高倍性能的seeing一年也没有几天。如果观测行星的话，最具性价比的选择是8寸f/7-8，中央遮挡20%左右的高精度牛反。观测深空的话，12寸是一把钥匙，实际上也是性价比最高的一个口径，再大的话，大口径所带来的各种问题就越来越大了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

actuary616 发表于 2011-8-24 21:36 | 显示全部楼层 来自： 美国 ATT用户
回复  actuary616


    很多人都说3片式APO色差控制得好，但是实在是贵！甚至是2片式的价格2倍！ ...
avlkuaile2010 发表于 2011-8-24 21:29

                               
登录/注册后可看大图



3片贵是因为制造难度比2片大很多。但也不见得3片一定比2片好。比如TAK FS-128就是两片式的，光学就十分优秀。国产信达120ED也是2片，不比同口径，同价格3片式的差。关键是玻璃配对合理程度，加工精度等。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qwert89101 发表于 2011-9-12 02:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–泉州 电信
学习了，，关注中，，，，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

卡卡罗特 发表于 2012-8-15 16:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–焦作 联通
qwert89101 发表于 2011-8-20 16:55

                               
登录/注册后可看大图

你这话说错了，，观测星云星团你就会发现的色差很重要，，至于观景麻，，有时玩玩而已 ...

色差也是一种美，如彩虹一般。看那美丽的星云，谁又能说那星云绚丽的颜色不是宇宙中种种色差引起的呢？
宇宙的空间是无限的，如果只有我们那不是太浪费空间了吗！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qwert89101 发表于 2012-8-23 12:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–泉州 电信
好久没来了，，人气好像不太好，，这是为什么，，不知楼买了没，，，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shasw 发表于 2012-9-10 22:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–淮南 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-3 17:41 , Processed in 0.091254 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表