设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

王师傅150和200的比较，那个更实用？

 火 [复制链接]
星河king 发表于 2011-7-21 10:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–河北–邯郸 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
从观察的细节上讲相差很大吗?    只用于目视。。。。。


       从便携上讲150会比200方便很多吗？


       从天气角度讲他们对天气的要求如何。。。在一般的光害城市。。。200的极限容易发挥吗？


       综合各种因素使用频率相差大吗？      只用于目视
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
弥漫星云XP 发表于 2011-7-21 11:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东 联通/数据上网公共出口
大！
看焦比！
看视宁度和焦比！
相当大！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

286653987 发表于 2011-7-21 11:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津–滨海新区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 星河king 发表于 2011-7-21 11:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–邯郸 联通
大！
看焦比！
看视宁度和焦比！
相当大！
弥漫星云XP 发表于 2011-7-21 11:00

                               
登录/注册后可看大图



    那个使用频率高诶。。。？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguoshi2002 发表于 2011-7-21 11:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–内江 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

童年的星空 发表于 2011-7-21 14:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 移动
感觉还要主要光轴问题。建议上150的，不然城管来了跑不料。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

童年的星空 发表于 2011-7-21 14:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 移动
建议还是上个好折射吧，牛反每次都调光轴太麻烦。不利于大家看。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tianwenmi 发表于 2011-7-21 15:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–盐城 电信
楼主怎么想起王师傅了，我用的他150和200牛反，都不错，当然月亮150也用过450倍清楚的，关键是天气了，一般天气是不允许这样的高倍，300倍还是比较容易的，200牛反肯定会更好些，300倍简直就是小轻松，清楚得无法言喻。看你这个猛男样，200也不会怕的，200比150要大出一截，重量也增加不少，便携性150肯定好，但200也可以应付，效果都好，只是200更震撼些
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蓝光世界 发表于 2011-7-21 16:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–宁德 电信
城区看行星还是折射好，不容易受各种因素影响。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

童年的星空 发表于 2011-7-23 21:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–德州 电信
回复 8# tianwenmi

兄弟，2种口径的300x 有多大差别啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chenxiaoyu1112 发表于 2011-7-24 00:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州–临安区 电信
回复 8# tianwenmi


    搭车。请问200F4王师傅的和F5 使用起来难度和效果差别会很大吗？ 边缘成像会不会到惨不忍睹的情况？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

苍月无尘 发表于 2011-7-24 00:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
我是新来的新手 多看多说  话说博冠的观察者150/1400怎样 那位前辈指教下?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

elemi 发表于 2011-7-27 10:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
建议还是上个好折射吧，牛反每次都调光轴太麻烦。不利于大家看。
童年的星空 发表于 2011-7-21 14:49

                               
登录/注册后可看大图



    这个什么理论？我买回来还没调过
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tianwenmi 发表于 2011-7-27 11:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–盐城 电信
我用的200口径是300倍，150的是225倍，和450倍，一个是广角300倍，没有用过150的300倍广角，所以没有同样的对比度，从理论上说，肯定200的效果更好，亮度和分辨效果上更上一筹，当然150的也不差到哪里去，300倍普通目镜效果也非常清晰。F4没有用过，边缘估计应该更差些，但行星和月面观测应该没有明显差异，光轴要求可能稍微严格些，但本质区别都不大，都要认真校准
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xuewei1979619 发表于 2011-7-28 14:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
路过帮顶！！！！！！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

windows 发表于 2011-7-28 14:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–宿州 电信
150!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bdq171 发表于 2011-8-28 13:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
我也想知道呀
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-12 21:47 , Processed in 0.085027 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表