牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

想入手一个好镜子,100ED还是150马卡,难以定夺

[复制链接]
 楼主| whyaaaning 发表于 2011-7-25 21:12 | 显示全部楼层 来自: 上海市徐汇区 电信
回复 45# haiping1976


    其实不然,即便是电跟,如果用单反快门开启还是会有震动的,拍月球和太阳这种短曝光的天体,最好的方法是把相机也用一个架子顶住,采用延迟快门,完全克服震动。效果非常好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

高明 发表于 2011-7-26 11:07 | 显示全部楼层 来自: 山东省济宁市兖州市 联通
我有个朋友用博冠150mk 大毛病没有 小毛病还是不少的 ,首先博冠mk的消光不是甚好。这个自己可以动手改造,然后就是那个焦座较肉,这貌似通病吧。还有他的体重让人吃不消 ,加工业不是很精细。信达的mk连实物都没见过 就不说了。信达那款ed到有所耳闻 ghr669同好的黑钻100光学方面应该和这个一样 http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... =%E5%B0%8F%E8%93%9D 这款100ed pro在信达版有测试贴 ,如此摄影应该不错口径差了点 , 长焦镜子的锐度很高 目视的话恐亮度不足,不过4吋的口径还是比较中庸的选择,况不到4k的4吋53镜子也算物有所值
回复 支持 反对

使用道具 举报

haiping1976 发表于 2011-7-26 14:12 | 显示全部楼层 来自: 福建省福州市 联通
回复  haiping1976


    其实不然,即便是电跟,如果用单反快门开启还是会有震动的,拍月球和太阳这种短 ...
whyaaaning 发表于 2011-7-25 21:12



    对月亮来说摄像头视频叠加拼接的效果好于单反直焦单张,行星就更是如此了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| whyaaaning 发表于 2011-7-26 17:44 | 显示全部楼层 来自: LAN
回复 48# haiping1976


    摄像头叠加的确是不错,只是我更喜欢单反拍出来的感觉,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| whyaaaning 发表于 2011-7-26 17:44 | 显示全部楼层 来自: LAN
本帖最后由 whyaaaning 于 2011-7-26 17:46 编辑

回复 47# 高明

    这两天刚搞了套80APO物镜准备直接升级画师成APO,有80APO的话,100ED的话也就没有太大的意义,不如上个互补的折反镜了。
    最近想想还是决定弄个150马卡比较合适,博冠不行,考虑信达的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

yuxuegang 发表于 2011-7-27 13:07 | 显示全部楼层 来自: 四川省成都市 电信
你的这个APO效果不会很好的,应该是2片结构。马卡应该购买次镜和改正板分开的那种,像质更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| whyaaaning 发表于 2011-7-27 19:02 | 显示全部楼层 来自: 江苏省苏州市 电信
回复 51# yuxuegang


    不要应该,你可以去查二手版的130s的出售贴,里面有测试报告,你也可以查成品的信息,绝对是三片结构。并且我已收到货,该镜头非常厚重,厚度超过五厘米。
回复 支持 反对

使用道具 举报

windows 发表于 2011-7-28 14:27 | 显示全部楼层 来自: 安徽省宿州市 电信
150MK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

ldwd 发表于 2011-7-28 23:23 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 华数
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

2716669 发表于 2011-7-29 21:24 | 显示全部楼层 来自: 吉林省长春市 联通
4000的预算上c8 不后悔的选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| whyaaaning 发表于 2011-7-30 01:02 | 显示全部楼层 来自: 上海市徐汇区 电信
回复 55# 2716669


    4000怎么买得起C8?
回复 支持 反对

使用道具 举报

雷阵雪 发表于 2011-7-30 09:04 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
先学习,新手,什么都不懂,看看高手的意见
回复 支持 反对

使用道具 举报

kaienkalaq 发表于 2011-7-30 09:42 | 显示全部楼层 来自: 河南省郑州市 联通
如果不是在家的话,这价格可以买254/F4.7呢,楼主记得口径优势吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

天狼星之星 发表于 2011-7-30 09:55 | 显示全部楼层 来自: 江西省赣州市 电信
各类镜都玩一下,慢慢购置,只是100ED的颜色不太欣赏
回复 支持 反对

使用道具 举报

2716669 发表于 2011-7-30 15:13 | 显示全部楼层 来自: 吉林省长春市 联通
回复 56# whyaaaning


    4000元 是2手c8的起价 根据改装和新旧的不同 或许会高出500左右 但不可能超过5000
不管你摄影还是目视 都要有一个大口径的长焦镜 而且c8相对的便携  所以也成为了众多阳台帮的首选   至于以后有固定

地点观测的话 可以先考虑买折射拍云 然后再上1100hd 也是经济打法
回复 支持 反对

使用道具 举报

easywatch 发表于 2011-7-31 10:07 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
信达马卡4,5,6寸都玩过,视野窄,热平衡,光轴都是问题。加上宁视度,光污染影响,6寸马卡大部分条件下表现不会超过4寸ED多少。当然4寸ED口径也不算大,但它很容易充分发挥性能,而且用途更广泛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

easywatch 发表于 2011-7-31 10:08 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
信达马卡4,5,6寸都玩过,视野窄,热平衡,光轴都是问题。加上宁视度,光污染影响,6寸马卡大部分条件下表现不会超过4寸ED多少。当然4寸ED口径也不算大,但它很容易充分发挥性能,而且用途更广泛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

actuary616 发表于 2011-7-31 12:29 | 显示全部楼层 来自: 美国 加州



正解!我也推荐100ED。实用性好多了。

点评

ILN
同意. 发挥马卡最大性能的口径一般在150左右.再大就出现不可逾越技术难关. 折射要好得多, ED和APO 都是为了同一个目的.ED要轻一些.当初Nikon开发了 ED后声名大振.  详情 回复 发表于 2012-1-11 14:43
实用性很重要的确 毕竟后期维护省了很多  详情 回复 发表于 2012-1-10 23:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| whyaaaning 发表于 2011-7-31 17:48 | 显示全部楼层 来自: 上海市松江区 电信
回复 62# easywatch


    已经买了一个马卡,不过还是谢谢你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

easywatch 发表于 2011-7-31 23:22 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
好好用它,还是不错的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表